比特币需要进化吗? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

比特币需要发展吗?

比特币需要进化吗? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

加密货币市场最近下跌了近 23% 公告 特斯拉在接受比特币购买汽车方面的态度发生了改变,首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 也表示: 鸣叫 关于 apex crypto 的中心化问题。考虑到目前正在发生的血腥事件,加密货币市场显然非常重视埃隆·马斯克和特斯拉。问题是,我们会回到之前的高点并继续牛市,还是本周期就这样?

将加密货币与比特币脱钩

考虑到 Elon 的观点,如果整个加密货币市场的走势不再反映 BTC,我们的胜算似乎会更大,但为此,我们需要一个新的市场驱动力。有很多候选者,本文稍后将讨论。

比特币和其他工作量证明(PoW)链带来了很多问题。其一,大多数都倾向于集中化。然而,许多比特币支持者总是争论该货币的卓越技术。 

值得注意的是,比特币是第一种加密货币,因此它得到了更广泛的接受,这意味着更多的公司、组织和个人鲸鱼在其主导地位中获得了既得利益,就像如果世界立即转变,石油大亨将损失惨重一样转向更可持续的能源形式。

为什么BTC挖矿是中心化的?

首先,开采BTC的硬件要求不断提高,只有少数拥有足够资源的公司,即大型矿场,才能有效地创建新区块并参与PoW经济,使得整个过程中心化。 

其次,矿池加剧了这种情况。大型矿工合并他们的资源,这使得他们能够联合起来产生大部分算力,以便在网络中拥有更大的影响力,从而加剧中心化问题。

最重要的是,正如埃隆在推文中指出的那样,比特币挖矿在地理位置上也很集中,因为大多数矿场都位于中国。一个 刊文 《财富》杂志 20 月 XNUMX 日发表的这篇文章,很容易被社区斥为 FUD(恐惧、不确定性、怀疑),实际上凸显了 BTC 挖矿集中度在中国的固有弱点。

事实证明,新疆一个煤矿发生的洪水导致该地区停电,迫使全球三分之一的比特币挖矿节点离线。进一步调查还证实,位于中国的矿场总体规模远大于新疆,这引发了人们对高度集中的危险的担忧。

PoW 的局限性

像比特币这样的 PoW 链除了容易中心化之外还有其他缺点。

功能有限

比特币只是作为数字现金的一种形式而构建的。考虑到它的特点和白皮书的内容,我们可以有一定把握地说,中本聪在构建 BTC 时并没有将 DeFi、货币乐高积木等超出支付范围的应用考虑在内。可以说,PoW 链可以归类为区块链 1.0:第一代区块链。 

PoW 在支付方面可以保持自己的地位,但在复杂交易(例如 DeFi 收益率聚合、NFT 发行和许多其他应用)中使用时效率极低。

能源密集型 

PoW 网络本质上是为了消耗大量电力而设计的。网络越大,消耗就越大。正如大多数比特币最大化主义者所说,“这是一个功能,而不是一个错误”。不幸的是,这个“功能”对环境来说是可怕的,并且使网络容易集中化。

难以扩展 

多年来,加密社区一直在等待比特币能够支持全球点对点支付的巨大需求,这需要网络规模至少达到 4,000 tps 以上(Visa 目前的吞吐量)。 峰值速率)。不幸的是,网络只能处理大约 7 tps。 

这导致人们囤积加密货币而不是将其用作支付手段,这已成为大规模采用的主要障碍。更糟糕的是,主流媒体还不断宣扬“价值储存”的说法,以鼓励进一步囤积。

替代共识机制

让我们看看其他可能取代 PoW 的共识机制,以及可能取代 BTC 的山寨币。

证明(PoS) 

以太坊和卡尔达诺等 PoS 区块链比 PoW 网络效率高几个数量级,这使它们成为更好的替代方案。不幸的是,当它们变得足够大时,它们仍然需要广泛的网络带宽来与整个区块链同步。此外,全节点运行者的利润微薄,这抑制了用户参与保护网络安全的动力,由于只有一小部分代币被质押,因此使其容易受到攻击。

委托权益证明(DPoS)

DPoS 据称是上述问题的解决方案,它使质押者能够将质押权委托给其他人。然而,它也将质押权集中到了少数全节点运行者身上,这也导致了中心化。我们已经在 Tron 和 Eos 上看到了这种情况,并且也有可能在 Solana 上发生。

授权证明(PoA) 

PoA 是一种新型共识算法,其中网络验证器(即经过批准的帐户)验证区块链网络中的交易和区块。任何人都可以成为验证者,只要他们通过声誉计划获得了权利。 

这会激励验证者维护交易流程,以维护与其身份相关的声誉。 PoA 通常比 PoS 更强大,这也是 Polkadot 成为迄今为止增长最快的加密生态系统之一的主要原因。

杂种

混合区块链结合了多种共识机制,以利用每种类型的优势并减轻彼此的弱点。混合区块链的一个显着例子是 比特币最后通牒(BTCU)

BTCU 采用了一种称为最后通牒 PoS (UPoS) 的新型共识机制,该机制基于与 PoA 合并的租赁权益证明 (LPoS) 算法。在该方案中,LPoS将用于挖矿方面,而PoA将用于交易验证。

LPoS 将实现链上民主和低能源成本来运营网络。 PoA 将允许网络扩展到 10,000 tps,这将一劳永逸地解决当今的可扩展性问题。

结论

事实证明,比特币和其他 PoW 链对于全球规模的运营来说并不是最优的,而标准 PoS 链似乎在安全性方面缺乏。混合区块链似乎是将加密货币带到中心舞台并为未来的去中心化生态系统提供动力的最佳机会。 BTCU 似乎是通过其 UPoS 共识算法实现这一目标的主要候选者之一。

相关文章:

喜欢BTCMANAGER? 给我们发送小费!
我们的比特币地址: 3AbQrAyRsdM5NX5BQh8qWYePEpGjCYLCy4

来源:https://btcmanager.com/does-bitcoin-need-to-evolve/

时间戳记:

更多来自 BTC经理