面向隐私的非政府组织电子前沿基金会 (EFF) 批评了拜登总统的新基础设施法案，EFF 声称该法案将提高政府监视日常加密用户的能力。
“这种结果对于美国的加密领域来说可能是灾难性的，”担任 EFF 特别顾问的加密货币和公民自由律师 Marta Belcher 告诉 解码.
在一个 Twitter线程，该组织概述了该法案会对美国加密行业造成重大损害的六个基本原因。
EFF的论点
首先，EFF 声称该法案将导致对加密货币用户进行更多监视，这当然与该组织对数字隐私的承诺背道而驰。
该法案还可能迫使软件创建者——以及不为矿工等其他人保管加密货币的实体——“实施繁琐的监控系统或停止在美国提供服务”。
EFF 补充说，这将使加密项目的法律环境复杂化。 EFF 还辩称，该法案可以使用户信息更容易被恶意行为者利用。
在另外两点中，EFF 声称矿工不可能遵守该法案，智能合约和去中心化交易所将受到影响，因为该法案给点对点加密货币交易带来了不确定性。
“对非托管加密货币参与者施加报告要求可能会对创新和公民自由产生巨大的寒蝉效应，”贝尔彻补充道。
并非所有人都同意 EFF
对于大部分加密社区而言，该法案是该行业旨在反抗的一切。
“正如那些了解加密货币的人已经知道的那样，用户是匿名的，访问是未经许可的。 像矿工这样的非监管人员几乎不可能获得他们需要的信息，” 说过 Compound Finance 的总法律顾问杰克·切尔文斯基 (Jake Chervinsky)。
但考虑到人们成为加密货币巨额损失的受害者的频率——要么是由于 勒索, 盗窃, 骗局或 简单的用户错误——切尔文斯基的论点并不适合所有人。
“如果合规是不可能的，因为这是一个故意规避法治的系统，那么整个行业都应该被彻底禁止。 句号，” 说过 计算机程序员和加密评论家斯蒂芬迪尔。
美国参议员伊丽莎白沃伦（D-MA）最近也瞄准了加密行业，声称它需要“道路规则”以保护小投资者。
“我不想等到很多人、很多小投资者、很多小交易者都被彻底消灭，”沃伦 说过 上个星期。
加密货币行业的游说者一直在努力修改法案的部分内容。 尽管他们已经设法改变了法案的一些语言，但许多人仍然不满意。
加密智库 CoinCenter 的执行董事 Jerry Brito， 说过 “还有时间”让法案恰到好处。
资料来源：https://decrypt.co/77533/eff-responds-to-senate-infrastructure-bill-targeting-crypto
