Gnosis Safe 的创始人 Martin Koppelmann 在 Twitter 上讨论了审查 Gnosis Safe 的重要性。 审查状态 在以太坊区块链上。 科佩尔曼表示，“对于这个问题需要解决，并没有达成广泛的共识。” 然而，一些回应对科佩尔曼的论文提出了争论， 发表评论，“OFAC 审查的区块处理数量具有误导性。”
不包括 Tornado 交易的区块数量是一回事。 更让我困扰的是，没有广泛的共识认为需要解决这个问题。 pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— 马丁·科佩尔曼🇺🇦 (@koeppelmann) 2022 年 10 月 28 日
OFAC 合规性的影响
前以太坊基金会成员， 哈德森詹姆森，争辩说，65% 的符合 OFAC 的以太坊区块目前“听到 0 影响”，但同意需要修复它。 Jameson 声称 FlashBots 和 Suave 正在研究其 MEV 升压继电器的解决方案，以审查区块以符合 OFAC 标准。
詹姆森引用了网络时代播客的联合主持人 TM Basile Genève 的话，他在 17 月 XNUMX 日发布了一个帖子 说明 以太坊审查制度是“95% FUD，5% todo list”。 该线程假设大约 65% 的以太坊节点符合 OFAC 的担忧与可能的 51% 攻击有关。
不太可能害怕 51% 的攻击
对以太坊网络的 51% 攻击将要求不良行为者“始终不建立在其他人的有效区块上，大概是为了审查这些区块的内容”。 这种攻击不太可能， 根据 去日内瓦。 “没有这样的事情发生。”
5个； 然而，在当前的 Eth 中，**没有发生类似的事情**。
相反，验证者在*创建自己的区块*时会排除一些交易，但会像往常一样在先前的有效区块上构建。
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) 2022 年 10 月 17 日
然而，51% 攻击并不是对以太坊网络当前状态的许多批评的主要驱动力。
审查中的解决方案
詹姆森认为，以太坊社区正在通过征求社区意见、举办小型会议和研讨会来寻求解决方案，然后宣称：“我对他们还能做什么感到困惑？” 詹姆森随后辩称，“选择错误的战斗并放大不是当前的威胁是危险的”，同时提倡抵制审查。
没有人说不要谈论它。 我抱怨围绕这个主题的滋扰和偏见。 我们都应该偏执并为抵制审查而战，但选择错误的战斗并放大不是当前的威胁是很危险的。
- 哈德森詹姆森（@hudsonjameson） 2022 年 10 月 29 日
改变现状
Koppelmann 不同意詹姆森的观点，即目前的情况并没有造成任何伤害，因为他认为“不审查是突然做出的明确决定，而且已经是少数。” Koppelmann 认为“非审查节点”的存在会造成伤害，因为“可以预见，运行非审查节点会变得可疑”。
不久前，运行以太坊节点（验证器）的风险为 0，因为每个人都在这样做。 现在，默认/规范正在迅速成为例外。 以目前的发展速度，可以预见的是，运行一个非审查节点将会变得可疑。
— 马丁·科佩尔曼🇺🇦 (@koeppelmann) 2022 年 10 月 29 日
詹姆森的反驳理由是，矿工早在 2017 年就一直在审查以太坊上的一些交易，但“发出的警报要少得多”。 此外，他指出“完全消除问题的实际计划和路线图”。
2/ 在石头上还没有。 有一个实际的计划和路线图可以完全消除这个问题（Suave），所以即使形成了规范（我不同意他们会这样做），它无论如何都会被消除。 所以我再次问，今天有没有人受到伤害，或者这种对正常化的恐惧甚至在脸上
- 哈德森詹姆森（@hudsonjameson） 2022 年 10 月 29 日
Koppelmann 的论点仍然存在分歧。 以太坊审查目前是否是一个问题，“审查节点”是否已成为验证者的默认设置？ 科佩尔曼 想 “违约很重要，而且它们目前正在发生巨大变化。 相比之下，社区中的其他人则指出 Flashbot 和以太坊基金会成员正在直接开展工作，要求社区提供意见以找到解决方案。
结论
很难说通过直接审查数据会朝着符合审查制度的区块迈进。 但是，人们也有信心了解以太坊发展的路线图以及可以用来解决问题的潜在解决方案。
下面的推文强调了主要验证者增加了符合 OFAC 的区块。 丽都已经从一个月前的 51% 增长到 35%。 然而，似乎有几种解决方案，包括关闭特定的继电器，几乎可以在一夜之间缓解这个问题。
只看顶级实体，只测量 Flashbots 的 mev-boost 中继块空间分布：@丽都财经 35％51％@binance 31％59％@Rocket_Pool 46％53％@stakefish 72％89％@bitfinex 29％59％
火币 45% 至 58%
Bloxstaking 79% 至 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUse— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) 2022 年 10 月 27 日
虽然以太坊的审查阻力对于许多参与加密货币的人来说是一个重要话题，但也必须了解链上数据并不能说明全部情况。 由于以太坊的开源性质，工作正在一个开放的公共论坛中完成。 欢迎关注区块链未来的人士参与讨论。 一种直接的方法是在 GitHub 项目上贡献或评论 以太坊 .
程序员 Phil Daian 声称“以太坊今天没有受到审查”，同时假设，“如果你调查 *谁* 正在投入精力来推动针，答案不是人们在推特上大喊大叫。”
谢谢你难得的理智！
以太坊今天没有受到审查。 这对用户来说不是问题。 这不是理想的现状，如果你调查 *谁* 正在为移动针头投入精力，答案不是人们在推特上大喊大叫
-🤖（@phildaian） 2022 年 10 月 28 日
目前的直接影响是，与 OFAC 批准的地址相关的区块处理速度较慢，因为只有不到 40% 的验证者将它们添加到区块中。 目前影响微乎其微。 但是，如果“审查”达到 100%，则可能需要一个解决方案来避免进一步的并发症。 届时，将不会处理任何符合 OFAC 标准的区块。 然而，考虑到社区的情绪，在这成为现实之前，似乎有可能解决这个问题。
