在最近对以太坊路线图的解释中,Vitalik Buterin 无意中提出建立在比特币上是我们实现去中心化的唯一途径。
在最近的一篇名为 “结束游戏”,以太坊创始人 Vitalik Buterin 解决了对以太坊过度集中的担忧。 但不是这样他就可以驳回这些说法。 不,他宁愿确认他们。
本文开头有几条值得注意的评论,例如“平均‘大区块链’”和“可接受的去信任和抗审查,至少按照我的标准。”
显然,即使是 Buterin,比特币也不被视为普通的区块链。 我们都记得 块大小大战,其中一个被称为比特币现金的硬分叉出现在围绕比特币可接受的区块大小的根本分歧中。
总而言之,我们今天所知的比特币站在普通人的一边,允许小块大小,以便任何愿意作为节点的人都可以轻松参与。 比特币现金的支持者希望在快速处理交易的能力方面与 Visa 等公司相媲美,并要求更大的区块以满足他们对交易需求的想法。
闪电网 和第 2 层应用程序允许这种扩展最终发生在链下比特币上,例如,萨尔瓦多就是这样能够实际上接受比特币作为法定货币。
现在,有人可能会说:“他没有说‘以太坊’,他说的是其他项目。” 好吧,让我们继续吧,年轻的学徒。
“试图去中心化”
Buterin 然后提供了一个路线图,说明如何实现他的去信任和抗审查的“标准”。
让我们分解它们。 第一的, “第二层质押。” 他在干嘛? 什么是 ”下注” 它是如何工作的?
质押作为其他加密货币平台的共识模型存在,如果以太坊实现了采用该模型的承诺,它可能是使用该模型的最突出的模型,并被称为“权益证明”。
共识模型是网络中所有节点或参与者就其区块链每个块中包含的信息达成一致的一种方式。 这些二级持有者将进行验证,而较大的“质押者”将创建区块。
比特币运行在一个名为“工作证明。” 在这个共识模型中,想想使用电力来解决难题的计算机。 解决难题所花费的资源是工作量证明中的“工作”。 它实际上需要努力和资源。
然而,以太坊的权益证明一旦完成就不需要资源支出 开关 来自工作证明(上帝知道什么时候会发生,因为他们会不断更改日期),它的支持者将其引用为功能,而不是错误。
但如果没有资源支出,区块如何通过共识进行验证? 答案是:质押。 为了在以太坊网络上质押,您需要拥有 32 个以太币。 脱离每个以太 4,000 美元的浮动价值,让我们将要求抵押价值 120,000 美元的以太币作为验证者。 质押意味着为组织提供流动性,因此您无法触及这些质押的以太币或移动它们。 您的资产处于危险之中,并且可能会丢失。 您正在赋予该组织使用您的资金的能力。 看看名字是怎么来的?
证明和加权投票
在这篇关于信标链的博客文章中,我们可以看到证明与您的 ETH 余额相关联。
“证明是验证者的投票,由验证者的余额加权,”它解释道。 “除了区块之外,验证者还会广播证明。”
余额越高(最多 32 ETH),投票在验证交易中的权重就越大,这与创建新区块不要混淆。可用的 ETH 越多,被选中的可能性就越大参与这个过程,无论是通过加权投票程序还是包含最大数量的 ETH 的多个钱包。
这种证明或验证是上述第二层质押发挥作用的地方。
“第二层”也将允许那些拥有较少资金的人进行质押,但这并不能改变拥有最多资金的人最终控制一切的事实。 这只是为了让散户投资者对自己感觉更好。
接下来,让我们回顾一下 Buterin 在“Endgame”路线图中的第二点, “引入欺诈证明,或 ZK-SNARK设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
这基本上是一种压缩数据的方式,这样验证者就不需要看到尽可能多的信息。 这是通过提供一组公共参数或规则来验证信息来实现的。
这里的问题是 通常需要信任. 如果参数没有被验证的必要参与者删除,那么有人可以恶意使用这些参数来伪造货币。
我不会详细解释这些东西是什么,只知道重点是以加密格式压缩数据,以便要求较小的验证器完成更少的工作。 正如在大多数用例中系统内置必要的信任所提到的那样,这几乎不是一个万无一失的系统。
事实上,这是 Buterin 本人在一篇名为“Zk-SNARKs:引擎盖下:
“因此,要使其发挥作用,绝对必要的是,创建这些点的人是值得信赖的,并且在创建十个点后实际上删除了 k。 这就是“可信设置”概念的来源。”
稍后在那篇文章中,Buterin 讨论了他希望 ZK-SNARKs Rollups 能够扩展的希望,这使得该过程对验证者来说更加紧张,从而使其成为“一个难以进入的市场”。
重要的是要注意,虽然 SNARK 需要受信任和许可的私钥,但还有其他选项可用。 zk-starks例如,试图解决这个问题。
“首先,zk-STARKs 解决了可信设置问题。 它们完全消除了多方创建字符串所需的私钥的需要。 相反,生成证明所需的一切都是公开的,并且证明是从随机数生成的。 zk-STARKs 实际上消除了 zk-SNARKs 中对非对称加密的要求,而是使用类似于比特币挖掘中的散列函数。”
为什么这不是保留无信任系统的默认解决方案? Buterin 在他的 新闻:
“然而,这是有代价的:证明的大小从 288 字节增加到几百千字节。 有时成本不值得,但在其他时候,特别是在对信任最小化的需求很高的公共区块链应用程序的背景下,它很可能是值得的。”
这是开发人员可以努力推进的事情,并允许使用更小的数据集,但是,在典型的以太坊方式中,重点是规模和速度。 去中心化或去信任的系统没有价值,只有效率。 这正是 zk-STARK 没有在“终局之战”中提及的原因。
还记得之前我们谈到 Buterin 的去信任和中心化的“标准”吗? 让我们继续,因为我所看到的只是需要信任和集中的流动性。
Buterin 包含在他的路线图中的接下来的两个步骤, “数据可用性抽样” 和 “二级交易渠道”, 将简要介绍。 数据采样只是验证者检查区块空间的一种方式,同时只需要下载区块链的一小部分,从而防止更大的下载需求。
二级交易通道将像前面提到的闪电网络一样工作。 这将是第 2 层,允许交易发生在链下,稍后提交。 想要一个用于扩展的第 2 层协议本身并没有错,但是由于块大小很大,因此需要一个从数据集中控制中出现的需求是一个问题。
还在我这儿? 我们走吧!
“终局之战”的最终目标
在“终局之战”中,Buterin 然后谈到了这种劳动的成果:
“这一切都完成后,我们会得到什么? 我们得到了一条区块生产仍然是中心化的链,但区块验证是去信任且高度去中心化的,并且专门的反审查魔法可以防止区块生产者进行审查。”
区块生产仍然是中心化的。 支配整个网络的整个共识模型仍然由最有钱的人控制。 此时的“验证”是信任随机节点来验证一个 zk-SNARK,它们几乎没有什么信息,并达成三分之二的协议,以满足任意阈值以将其标记为完整。
但是,他说区块验证是不可信的,对吧? 几乎不。 我们讨论了 zk-SNARK 的想法将如何导致创建可信方。 对我来说,这似乎与不信任相反。
即使说区块验证将是“高度去中心化的”,似乎也有些牵强。 如果不进行更改,它会更加分散吗? 绝对地。 但是当你从零开始时,任何增加看起来总比没有好。
扩展中心化
“想象一下,一个特定的汇总——无论是 Arbitrum、Optimism、Zksync、StarkNet 还是全新的东西——在设计他们的节点实现方面做得非常好,如果硬件足够强大,它真的可以每秒处理 10,000 个事务。”
——Buterin,《终局之战》
这是最好的部分,因为你认为他在接下来的段落之后写了什么?
“再一次,我们得到了一个区块生产集中化、区块验证无需信任且高度去中心化的世界,并且仍然可以防止审查。”
现在请记住,根据 Buterin 在“Endgame”中的早期陈述,zk-SNARK 将使市场“成为一个难以进入的市场”,但不知何故,通过增加验证压力并进行区块验证,扩展这些汇总的引入使得集中化更加如此不信任? 不。第三方要求现在只是在更大的信任范围内。
侧链的小鸡问题
这是 Buterin 在博客中开始讨论多重汇总的想法时的评论,这基本上是这样一种想法,即当另一个项目建立在以太坊之上时,用户通常会依赖一种称为桥接的过程,该过程允许一个人反弹链之间无需支付费用,或主链(以太坊)上的气体。
“看起来我们可以拥有一切:去中心化验证、强大的审查阻力,甚至是分布式区块生产,因为汇总都非常小,很容易开始生产区块。但区块生产的去中心化可能不会持续下去,因为跨域 MEV 的可能性。”
——Buterin,《终局之战》
假设我没有在整篇文章中争论没有去中心化的区块验证并且整段都是准确的。 注意最后一句话:“区块生产的去中心化可能不会持久,因为有跨域 MEV 的可能性。”
什么是跨域 MEV? 整个博客不是反复声明已经没有去中心化的区块生产了吗? 哦,他一定是说,存在的少量会因此而彻底死去。 那么,它是什么?
首先,让我们建立 MEV。 在 “团结就是力量:跨领域最大可提取价值的形式化,” 作者在研究论文的摘要(摘要)中描绘了一幅相当清晰的画面:
“这样的一个例子是以太坊模块化架构,它的信标链、执行链、第 2 层,以及很快的分片。 这些都可以被认为是独立的区块链,彼此紧密相连,共同形成一个生态系统。 在这项工作中,我们将这些相互关联的区块链中的每一个称为“域”,并研究它们之间的最大可提取价值(MEV,“矿工可提取价值”的概括)的表现。”
在他们的例子中,“团结就是力量”的作者使用以太坊和第 2 层协议作为独立的区块链,但深度连接的区块链。 第 2 层可以是建立在以太坊之上的任何需要解决区块的东西。
“换句话说,我们调查是否存在依赖于两个或多个域中交易顺序的可提取价值,”“团结就是力量”的作者写道。
MEV 是指您可以通过更改事务的顺序来提取的值。 因此,想象一个跨多个区块链的场景(或者在以太坊的情况下,不同的第二层汇总、侧链等)。 哪个链先出现? 想想有人使用 Polygon(以太坊的第 2 层协议,旨在在链之间进行交易)。 将以太坊交易放在首位是否可以提取价值? 这如何影响侧链被置于第二、第三甚至更低的重要性级别? 这使 Polygon 的优先级较低。
“我们发现跨域 MEV 可用于衡量不同域中的交易排序者相互勾结的动机,并研究存在这种动机的场景,”根据“团结就是力量”作者的说法。
跨域 MEV 是确定来自两个或多个域的交易的特定排序顺序的价值的过程。
序列中哪个链更有价值? 当需要实现 MEV 时,更有价值的链为他们的共识制定者提供了更多的谈判筹码,以与其他链分享利润。 这赋予了共识制定者权力和理由将一条链优先于另一条链。
当一个链变得比另一个更重要时,处理不同的链会发生什么? 首选链或最重要的链(在这种情况下为以太坊)获得更大的质押,这意味着大部分网络都致力于提取该价值。 这会在交易的特定方面产生需求,从而导致更大的流动性集中在最大的可提取价值上。 现在,不仅共识模型是中心化的,而且整个平台都变得集中于它自己的第 2 层协议。这种动态创造了扭曲其他层或链上的共识的能力。
当 MEV 被优先考虑时,跨链串通允许对网络保持杠杆作用。 大量代币的创建导致了 MEV 的竞争并创建了一个优先队列。
在结论
我不认为 Buterin 是故意欺骗的。 我尊重他所取得的成就,这绝不是对他或他未来抱负的攻击。 但我故意拒绝这种说法。
他的博客一开始就承认他正在放弃中心化并需要信任,但这样做的方式符合他的 “标准。” 随着该路线图的完成,以太坊区块生产中剩余的少量去中心化将消失。 添加 zk-SNARK 或他们尝试安装的任何其他零证明方法将导致扩展,从而导致进一步的中心化。 金钱将决定这个平台,也许这就是目的。 我很欣赏为了扩大零售业而扩大规模和二级质押的努力。 但这并不正确。
比特币保持其较小的区块大小,因此节点和矿工等无需大量硬件需求或不可持续的流动性需求即可参与。 虽然以太坊升级的重点是创造一种虚假的去中心化意识形态,但比特币的升级将继续支持改变世界的发展,提高安全性,以几乎没有费用的方式扩展(罢工,我们爱你),并允许其用户享有他们应得的隐私。
这是 Shawn Amick 的客座帖子。 表达的意见完全是他们自己的,不一定反映 BTC Inc 或 比特币杂志.
资料来源:https://bitcoinmagazine.com/technical/ethereum-endgame-makes-case-for-bitcoin
- 000
- 关于
- 根据
- 横过
- 地址
- 协议
- 所有类型
- 允许
- 已经
- 应用领域
- 架构
- 围绕
- 刊文
- 财富
- 作者
- 可用性
- 基本上
- 信标链
- 开始
- 作为
- 最佳
- 比特币
- 比特币现金
- 比特币矿业
- blockchain
- 区块链应用程序
- 博客
- BTC
- BTC公司
- 问题
- 建筑物
- Buterin
- 呼叫
- 例
- 现金
- 检查
- 更改
- 通道
- 索赔
- 注释
- 竞争
- 电脑
- 共识
- 继续
- 可以
- 伪造
- 情侣
- 创造
- cryptocurrency
- 加密技术
- 货币
- data
- 权力下放
- 分散
- 需求
- 确定
- 开发
- 研发支持
- 不同
- 分布
- 不会
- 域名
- 容易
- 生态系统
- 效率
- 电力
- 工程师
- ETH
- 以太币
- 复仇
- 以太坊网络
- 以太坊交易
- 例子
- 时尚
- 专栏
- 费用
- 结束
- 姓氏:
- 专注焦点
- 叉
- 格式
- 发现
- 创办人
- 资金
- 未来
- 天然气
- 生成
- 给予
- 去
- 非常好
- 客人
- 游客发表
- 硬叉
- 硬件
- 哈希
- 此处
- 高
- 举行
- 持有人
- 创新中心
- HTTPS
- 主意
- 包括
- 增加
- 信息
- 打算
- 调查
- 投资者
- IT
- 工作
- 键
- 劳工
- 铅
- 领导
- 法律咨询
- Level
- 杠杆作用
- 闪电
- 闪电网
- 流动性
- 爱
- 制造者
- 制作
- 市场
- 衡量
- 矿工
- 采矿
- 模型
- 模块化
- 钱
- 移动
- 网络
- 节点
- 数字
- 意见
- 附加选项
- 秩序
- 组织
- 其他名称
- 纸类
- 参加
- 图片
- 平台
- 平台
- 播放
- Polygon
- 功率
- 预防
- 隐私
- 私立
- 私钥
- 市场问题
- 过程
- 生产者
- 生产
- 利润
- 项目
- 项目
- 证明
- 协议
- 国家
- 公共区块链
- 岗位要求
- 研究
- 资源
- 资源
- 零售
- 散户投资者
- 对手
- 定位、竞价/采购和分析/优化数字媒体采购,但算法只不过是解决问题的操作和规则。
- 鳞片
- 缩放
- 次
- 保安
- 集
- Share
- 侧链
- 类似
- 尺寸
- 小
- So
- 解决
- 有人
- 东西
- 太空
- 专门
- 速度
- 花
- 股权
- 质押
- 标准
- 开始
- 开始
- 州/领地
- 学习
- 提交
- 系统
- 产品
- 说
- 第三方
- 通过
- 一起
- 令牌
- 最佳
- 触摸
- 交易
- 交易
- 信任
- us
- 用户
- 平时
- 折扣值
- 签证
- Vitalik的
- 活力丁
- 投票
- 表决
- 钱包
- 什么是
- 什么是
- WHO
- 中
- 也完全不需要
- 话
- 工作
- 世界
- 价值
- 零
- ZK-SNARKS