- 以太坊因其经济模式多次违反其最初的精神而受到批评。
- 矿工奖励的减少、代币的销毁以及违反“代码就是法律”的规则都是批评的原因之一。
- 由于汽油费上涨，以太坊将于 2022 年转向权益证明。
以太坊被誉为比特币的当之无愧的继承者，但其设计中的一些缺陷已经被发现。托默·斯特罗莱特（Tomer Strolight）揭示了以太坊是富人剥削工人阶级的明显案例的原因。
以太坊的问题
分析师 Tomer Strolight 在一篇由两部分组成的博客文章中表达了他对以太坊问题的看法。他写道，以太坊已经迷失了作为纯粹去中心化范例的道路，并已转变为全面的剥削。 Strolight 通过将以太坊生态系统分为不同的阶层，包括工人阶级（矿工）、富裕阶级（首次代币发行参与者）、统治阶级（核心开发者）和普通民众（以太坊人），奠定了他的论点基础。
Strolight 继续指出，生态系统是建立在承诺的基础上的，包括代码就是法律、对矿工的奖励，以及“工人阶级和矿工的需求将在某个时候消失”。然而，随着 DAO 崩溃，事情开始分崩离析，导致价值超过 60 万美元的 ETH 损失。这导致了第一次违反“代码即法律”规则，因为实施硬分叉是为了追回富人的资金。 那些不同意的人被要求离开并继续创建以太坊经典.
“富人拿回了所有的钱，并在这一次事件中获得了对‘代码即法律’法律执行的豁免，并承诺不再这样做，” 斯特罗莱特说。
不久之后，工人阶级矿工的收入通过硬分叉从每个区块 5 ETH 减少到 4 ETH，报酬减少了 20%。进一步的提案被通过，将奖励从 4 ETH 减少到 3 ETH，导致矿工收入下降 40%。对矿工的下一次攻击是以燃烧费用的形式出现的，这对矿工产生了不利影响。
“通过烧掉工人阶级的钱，统治阶级和富裕阶级最终获得了更大的一块蛋糕，” 他写了。 “这很巧妙。邪恶，但巧妙。”
权益证明是富人的典范
Strolight 写道，以太坊所谓的进步是一种让系统中的富裕阶层致富的策略。他补充说，质押是一种安抚其他阶层的策略，真正的奖励流向富人（拥有最多 ETH 的个人）。
“这种安抚解决方案付钱给人们来抵押他们的代币，但并没有消除对工作量证明的依赖。付费入股受到富裕阶层的欢迎。毕竟，这是因为富有而获得报酬，所以他们为什么会反对，” 斯特罗伯说。
他还指出，工作量证明缺乏实际结束日期，并认为汽油费上涨对不同社会阶层的影响不同。 以太坊的 Gas 费在过去几个月里大幅上涨 而像 Solana 和 Polkadot 这样的 ETH Killers 则越来越受欢迎。
