美国智库“特别竞争研究项目”（国家人工智能安全委员会的私人衍生项目）警告称，2025年至2030年期间将是决定全球技术领导地位的时期，而美国和志同道合的国家可能会成为全球技术领导者。无法保持对中国的领先优势。
特别竞争研究项目 (SCSP) 由谷歌前老板埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 担任主席，成立于 2021 年 XNUMX 月。该组织的第一份出版物于上周一发布，题为“国家竞争力的十年中期挑战”。这 文件 [PDF] 断言微电子、人工智能和5G这三种技术将决定国家实力。
微电子很重要，因为美国完全依赖它们，但大多数都是在中国的“阴影”下制造的。该项目预测，如果中国占领芯片制造厂并切断制造这些工厂所需的原材料供应，“美国的军队将被削弱，国家将陷入萧条”。
科技生态系统的发展没有考虑地缘政治竞争，也漠视战略影响
5G 至关重要，因为中国公司主导了硬件开发和部署，让北京有机会控制世界各地的网络硬件。
人工智能很重要，因为中国已将其与国家安全联系起来，但华盛顿的计划比北京晚了四年。
报告指出：“美国不能继续在关键技术上落后于目标，不能零敲碎打地解决这些问题，也不能在后果太明显而不容忽视时才将其影响与地缘政治和民主的未来联系起来。”
但美国的追赶能力很差，它的制造业基础不断萎缩，而且未能考虑或发展良好的技术治理。
大型科技公司和为其崛起提供资金的风险投资家对这个问题负有部分责任。
该文件认为：“科技生态系统的发展没有考虑地缘政治竞争，也对科技发展的战略影响相对漠不关心。”风险投资公司激发了大量创新，但其重点是赚钱，而不是发展国家实力所需的长期努力。政府也没有进行“登月计划”来刺激工业界追求国家目标。
但这并不是说这样的计划就万无一失。
“美国不能重演冷战剧本并希望它能奏效，因为情况已经发生了变化。重建美国的优势并领先于下一波技术浪潮需要掌握美国创新的新模式并利用它来获取国家优势，”报告指出。 “我们不能满足于强大的技术生态系统、充满活力的私营部门或自然适应的卓越理想的成就。”
该文件建议美国紧急修改其创新政策和实践，以确保私营和公共部门合作，振兴当地制造业，发展国家人工智能治理，使该技术能够得到良好利用，改革其军事和作战战略，并与盟友合作对抗中国主导的可能将独裁友好思想纳入全球科技标准的举措。
如果美国失败了呢？
该报告设想了这样一个未来：“中国控制着太阳能、风能和核能技术的设计和生产，并利用其对其他国家气候转型的控制作为杠杆。它在科技领域的主导地位创造了强大的平台和公司，在云服务、社交媒体和互联网搜索等关键领域取代了美国公司。”
一旦发生这种情况，更多国家就会进入中国的轨道并效仿中国的威权治理，即使北京获得了攻击其数字基础设施的权力。中国的网络巨头 — — 以及它们审查异议的治理模式 — — 主宰着世界。
中国还取得了军事优势，收复了台湾。
北京还主导着全球支付系统，使其能够深入了解个人支出和对全球金融体系的影响力。
该文件还警告说，技术本身可能会破坏国家的雄心壮志。
文件指出：“互联网的技术演变是这场竞赛中的通配符，因为推动基于区块链技术的去中心化‘web3’可能会创建一个恢复自由互联网的新范式、失败或同样容易受到政府控制。” 。
所有这些都是令人恐惧的——而且也是如此，因为 SCSP 认为自己的作用是提醒政策制定者注意重大挑战。
该文件呼吁他们立即采取行动，因为从 2025 年起无论哪个政党领导美国都需要做好采取行动的准备。 ®
