专家回答：埃隆马斯克如何影响加密空间？

特斯拉中止使用BTC支持车辆购买的原因是该公司对“迅速增加的化石燃料用于比特币开采和交易，特别是煤炭的使用”的担忧。 对于一家开发电动汽车的公司来说，听起来合理吗？

首先，BTC是否是一个 浪费能源 并不是什么新鲜事物，并且已经由行业专家进行了一段时间的辩论。 同时，主流媒体（例如《纽约时报》，《金融时报》和彭博社）全力以赴 新闻头条 根据马斯克的评论， 指责 巨大的加密 能源 用。 他们 简称 根据剑桥大学的比特币电力消耗指数，该指数目前全球每年比特币矿工使用的总电量约为113太瓦小时。 但是他们没有提到（有意或无意）的是剑桥替代金融中心的最新研究 说 BTC采矿中使用的所有能源消耗中的39％来自可再生能源。

更有趣的是，Galaxy Digital 公布的一份报告 题为“关于比特币的能源消耗：主观问题的定量方法”的公司估计，传统金融领域的能源消耗每年约为260太瓦小时，是比特币行业的两倍多。 但是，估计值仅来自可用数据，这意味着可以说实际数字要高得多。

另一个重要的注意事项是 COVID-19爆发 以及全球范围内向数字化的巨大转变，我们必须将加密能源消耗问题置于更广泛的互联网使用环境中。 作为美国绿色和平组织媒体总监特拉维斯·尼科尔斯（Travis Nichols） 指出：：

“随着Web服务的增长和变得越来越复杂，对计算能力的需求在未来几年将继续增长，这将需要更多的能量。”

此外，亿万富翁投资者和达拉斯小牛队的所有者马克·库班（Mark Cuban）决定不撤回对比特币支付的支持， 与埃隆·马斯克（Elon Musk）争论:

“我们知道，取代黄金作为价值存储将有益于环境。 […]减少大银行和硬币使用量将使社会和环境受益。”

如果我们回到马斯克对比特币的指控，它们确实对整个行业产生了负面影响。 例如，纽约州的一项注重环保的法案将 暂停三年 如果通过了州参议院的加密货币开采。 但是，正如他们所说，每一朵云都有一线希望。 好的是，通过关注加密货币行业产生的碳足迹，空间可以更快地朝着可持续发展的方向发展，因为 全球大流行发生了，这迫使全球政府在COVID-19中致力于绿色能源。

Cointelegraph与加密货币和区块链行业专家取得联系，以征询他们对以下问题的看法： 所有这些埃隆·马斯克（Elon Musk）的评论如何影响整个加密空间？

资料来源：https://cointelegraph.com/explained/experts-answer-how-does-elon-musk-affect-crypto-space