新账户的增长看起来不错，但如果虚假账户混入其中，它们就无法提供您（和您的投资者）需要的价值。 如果你是一个追求增长的社交媒体平台，虚假账户似乎是你祈祷的答案——你可以向投资者展示你的影响力。 对于最终用户来说，所有在线听音乐或在社交媒体上关注我们的帐户似乎都很棒。 但现实情况是，即使在真相大白之前，虚假账户也是有害的。
当机器人使用在暗网上被盗和出售的真实人类数据来创建这些虚假账户时，这种情况尤其具有破坏性。 当他们暴露在阳光下时，正如埃隆马斯克收购 Twitter 的停滞所显示的那样，其影响可能出乎意料且猖獗，很快就开始了他们自己的生活。
我们将了解虚假账户的含义、它们存在的原因以及您可以采取哪些措施来对抗这个有害的对手。
进入亿万富翁
爱他或恨他，你不能否认埃隆马斯克对科技行业的影响。 但是事后猜测他的动机和行为就像我的狗试图弄清楚我整天坐在办公桌前用手指敲击键盘的意义一样。
当我与 Human Security 的联合创始人兼首席执行官 Tamer Hassan 交谈时，我问他，他认为任何关注 Twitter 的投资者所面临的核心挑战是什么。 “这真的是一个问题，'如果你能看起来像一百万个人，你会怎么做？' 答案很多，”他说。 “网络犯罪分子在社交媒体平台上激增了复杂的机器人和垃圾邮件账户，但责任有限，其综合结果是对品牌的信任度下降、负面的用户体验以及对公司估值和底线的负面影响。”
Twitter 与数字共享的悲剧
Twitter 是一种越来越稀有的互联网资源。 它是一个连接全世界人类的通用平台，除了一些罕见的例外，它不会禁止或审查自由表达。 与大多数普通商品一样，它会被过度使用； “公地悲剧”一词起源于描述人们过度使用草地来放牧牲畜的人。 任何涉足 Twitter 流的人都知道，大量推文令人难以抗拒，无法跟上。 情况变得更糟，因为除了所有急于表达自己的观点、观点和令人兴奋的投资计划的人之外，还有机器人。
如今，机器人已成为我们生活的一部分。 我们这些使用 Office365 的人都熟悉腼腆的每日电子邮件说 嘿，我们不会分析您的工作或收件箱的内容, 但这里有一些事情需要注意，当然，在 Twitter 上有有益的机器人和有害的机器人。 许多机器人会查看似乎与特定主题相关的推文（例如#cybersecurity），然后将这些推文放大给他们的观众。 当然，许多人会尝试和游戏这些放大器，有时会使用他们自己的机器人。 所以过度放牧仍在继续。
没有人应该为虚假交易量买单，即使是亿万富翁
社交平台的主要收入来源是广告，这取决于有多少感兴趣的眼睛可以看到有针对性的广告，这些广告可能会带来转化。 由此可见，任何社交平台的价值都在于活跃用户的数量，无论是像 Twitter 这样的通用网络平台，还是像音乐这样的狭义用例，甚至是住宿租赁（非活跃用户只是井底污泥）。 机器人虽然可能会产生活动，但会通过人为夸大用户数量来欺骗广告商。
可以理解，马斯克对于为终生价值为零（甚至为负）的账户付款感到不安。 当我问到公司可以对机器人做些什么时，Hassan 评论道：“制定适当的保护措施（包括关于自动化使用的透明度和监管）以确保他们在其平台上对人类用户有真实的看法，这有助于品牌建立提高可信度，同时阻止网络犯罪分子影响他们的业务。”
马斯克非常公开地试图退出收购，这产生了持续的法律后果。 如果我们从表面上看他的陈述，那么明确的信息是机器人和其他虚假账户是坏生意。 考虑到未来 Twitter（或任何社交媒体平台）可以赚钱的方式，成为医生、银行、政府和任何其他相关方（包括 PXNUMXP）可以依赖的可靠的策划身份来源将是显着优势。
这是你眼中的泥浆
马斯克对 Twitter 收购表示的担忧之一是，他不确定该平台的 396.5 亿账户中有多少是人类账户。 为了给 Twitter 的虚荣火上添油，它的前首席信息安全官 Peiter “Mudge” Zatko 吹口哨 on 运营安全控制不佳，不存在的软件治理，以及（您猜对了）用户注册验证不足。 换句话说，没有人知道有多少用户是机器人，以及平台中存在哪些漏洞可以被不友好的团体利用（其中一些得到民族国家的支持）。
正如一位前 Facebook 安全工程师向我指出的那样，“Mudge 几十年来一直享有高度道德的声誉，并且是网络安全社区中最受尊敬的从业者之一。” 当我问他们是否相信马奇关于外国情报渗透的说法时，他们回答说：“我相信它已经足够了，不在乎其余的。”
罗伯特格雷厄姆在他的 Cybersect 博客条目，这将网络安全活动家的关注点与企业高管的关注点进行了对比。 他写道，高管的主要目标是促进公司及其股东的利益，这与许多网络安全活动家的理想无关。 在他看来，Mudge 已经让他对卓越网络安全的热情压倒了他作为高管的职责。
作为商品的身份
身份是网络安全的基石。 当一个身份被成功入侵时，所有其他的安全控制都将折叠起来，避开攻击者。 Twitter 提供基于其用户群的身份服务的机会非常重要。
然而，很明显，如果我们不能相信 Twitter 所主张和证实的身份是真实的，那么 Twitter 在这一领域的用处将永远受到限制。 Twitter 声称验证每个帐户的成本（并给我们所有人一个小蓝勾）令人望而却步，因为每个 Twitter 帐户的生命周期价值非常低。
我确信 Twitter 很清楚它的安全漏洞。 事实上，如果马斯克的一些拟议投资仍然可以得到它，那么它的一个很好的用途就是清理城镇广场并纠正我们之前讨论过的数字公地悲剧。
这就是身份很重要的原因，特别是能够证明特定帐户是由人操作的。 如果我们设法将 Twitter 变成一个精确重视言论自由的地方 因为 演讲者被认为是人类，那么它的价值——对投资者、Twitter 团队，最重要的是，它的用户——会飙升。
