法律先例称代码受第一修正案保护
美国财政部 8 月 XNUMX 日对 Tornado Cash 的制裁是一个了不起的进展。 这不仅仅是行动的广泛范围。 在整个加密平台上拔掉插头并不是您每天都能看到的。 事实上，当局将一段代码列入了黑名单——而不是个人或公司实体。
这只是证明监管机构影响深远的最新事件，即使在互联网的去中心化区域也是如此。
我们在柏林的去中心化交易所 Swarm 同意加密领域的其他领导者的观点，即制裁 Tornado Cash 是违宪的，也是监管机构越权的令人吃惊的行为。
在 1996 年的案例中“伯恩斯坦诉美国,”美国联邦法院确立了“源代码即言论”，这意味着它受到美国宪法第一修正案的保护。 这是将这一神圣标准应用于加密问题的主要案例。
多层
美国第九巡回上诉法院裁定，阻止发布代码的政府法规是非法的。 因此，我们认为外国资产控制办公室 (OFAC) 无视这一先例，压制了 Tornado 的代码。
这里有多个层需要解压。
当局表示，Tornado 自成立以来清洗了价值 7B 美元的加密货币。 这就是他们将 Tornado 列入 OFAC 制裁名单的原因。 根据 椭圆，这些代币中大约有 1.5B 美元是犯罪活动的洗钱收益。
隐私是几乎每个国家的一项基本权利，被载入宪法、法规或规则。 尽管不良行为者可能会非法使用代码，但代码本身并非天生就是非法的。
混合服务可以成为网络安全架构的合法部分。 在 TradFi 中，我们使用隐私工具来隐藏我们当前账户中的余额。 同样，法律的隐私机制对于 DeFi 的发展也是必要的。
隐私是几乎每个国家的一项基本权利，被载入宪法、法规或规则。 尽管不良行为者可能会非法使用代码，但代码本身并非天生就是非法的。 Tornado Cash 与其他混合服务不同，因为它是分散的，通过智能合约进行操作。 因此，很难控制谁使用它。
在 Tornado 制裁后不到 24 小时，Github 采取了行动，从其之前托管的平台中删除了所谓的混合器代码。 此举可以被视为比任何事情都更具象征意义，因为该代码在以太坊区块链上仍然可用，并且可以被复制以创建相同的服务。
据美国财政部称，Tornado Cash 违反了一系列金融法规，包括与朝鲜邪恶黑客组织的联系。 但是，尽管美国财政部禁止这项服务，但荷兰当局却追查了其中一名开发商。
充分的架构
逮捕 据称参与 Tornado Cash 的 Alexey Pertsev 对 DeFi 平台提出了更棘手的问题。 尚未被指控犯罪的 Pertsev 可能会因编写代码而被追究刑事责任，这一点令人震惊。 根据言论自由 - 又名代码 - Pertsev 的逮捕不会在欧洲法院成立。
无许可去中心化协议没有足够的架构来应对 Tornado Cash 制裁。 结果，此类协议被迫无意中惩罚和阻止遵守法律的用户使用其服务。
[嵌入的内容]
用于确定是否应阻止钱包的第三方 API 过于简单。 他们只返回关于钱包是否与 Tornado Cash 地址进行交互的真或假结果。 因此，实际上是黑客攻击受害者的用户，其代币被发送到 Tornado Cash 以隐藏非法获得的资金，正与不良行为者分组并被 DeFi 平台封锁。 禁令正在由用户界面 (UI) 实施，因为尚未适当构建后端基础设施。
严重后果
由于未能正确识别用户，协议对钱包地址的信息有限，无法将其视为黑名单或“受污染”，并且其智能合约并非旨在阻止用户。 尽管钱包或用户与 Tornado Cash 之间存在一定程度的分离，但对钱包或用户的任何解释都可能在未来产生严重影响。
在无许可基础设施中添加识别层有利于积极筛选，同时也能将有害玩家拒之门外。 在适当的时候，它明确了谁参与了交易，向相关当局和市场参与者揭示了他们这样做的权利。 话虽如此，它不应导致全面禁止隐私工具和未经许可的结构。 当局也不应该全权委托访问用户信息。
完全符合
DeFi 基础设施必须按照监管规定建立。 只要人们需要兑换回法定货币，这样的制裁就是立法者控制 DeFi 发展和传播的有效方式。 包括 Swarm 在内的一些加密企业从一开始就完全合规，对所有希望使用其合同的交易对手进行了解你的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 检查。
全球范围内的监管执法正在成为 DeFi 领域的现实。 正在制定一种明确的全球协调方法。 强大、透明的架构是为用户和投资者提供值得信赖和安全的平台的关键。
监管部门的批准将有助于在 DeFi 行业发展的关键时刻恢复信心。 机构参与者继续采用、投资并将 DeFi 纳入其未来规划，但只有当该行业以积极的方式参与监管时，才会向统一的未来过渡。
Philipp Pieper 是 一群。
