比特币不受政治影响,是独立慈善事业柏拉图区块链数据智能的平台。垂直搜索。人工智能。

不受政治影响,比特币是独立慈善的平台

无论其开发者或社区的政治立场如何,比特币都是一个提供去中心化慈善支持的独立平台。

随着最近俄罗斯入侵乌克兰,各种加密货币和区块链团体做出了多项努力,为乌克兰人民提供援助。来自 乌克兰DAO向推特上公开发布的乌克兰钱包地址匿名捐赠比特币加密货币社区再次表明愿意与政治压迫和暴政作斗争。

这些事件鼓励我重新审视比特币与政治的联系,这在更广泛的比特币圈子里是一个颇具争议的话题。当谈到比特币与政治的联系时,有两种流行的观点:第一种观点认为,比特币本质上是非政治性的,归根结底只不过是一种公正的技术;第二种观点认为,中本聪在最初推出比特币时确实至少有表面上的政治动机。早在 2009 年就创造了比特币。

虽然这两种观点都有争议——就其最纯粹的形式而言,比特币是分布式账本技术的成功实现,而另一方面,比特币的大部分早期贡献者都来自非常有政治动机的人,比如密码朋克团体通过使用密码学来争取更自由的互联网——现实是,无论比特币最初的动机是什么,它现在已经成为一股不可忽视的政治力量。

银行、政府和其他金融机构现在都承认并积极准备比特币是全球价值交易的主要方式的现实。

也许中本聪创造的影响的最大衡量标准是遭受迫害和暴力的个人如何获得援助的差异。在比特币出现之前,捐赠者通常必须通过金融机构创建的集中门户。即使他们的交易完全是数字化的,它们最终还是由必须批准所有交易的中央铸币厂或权威机构控制。

接受者还必须依靠一个集中的团体来实际接收捐款。这个集中方通常是与发送者交互的银行,或者是处理分发的非营利组织。除了面对面的互动之外,个人通常无法在不通过银行或其他金融中介机构的情况下向他人进行价值交易。在内乱的情况下,这尤其是一个问题,因为在这种情况下,人们的生命基本上依赖于这些机构来正确地传送捐款。

虽然评估银行和其他营利性金融机构的可信度超出了本文的范围,但危机时期对中央集权机构的依赖也带来了其他问题。最值得注意的是,银行可能会被政府和其他拥有权力的各方关闭、胁迫和审查。公司可能会被撤资,或更糟糕的是,会受到监管。

这并不是一个过时的概念。刚刚, 多家加拿大银行按照加拿大政府的命令限制抗议者的资金。发送到这些抗议者银行账户的捐款变得毫无用处,这有效地提醒人们,没有一个中央金融机构能够摆脱政治影响。

通过银行进行交易也会带来匿名问题。如果需要,有关转移和捐赠的信息可以轻松地透露给其他方。对于生活在独裁国家或独裁国家的人们来说,这在政治冲突时期成为一个特殊问题。例如,俄罗斯公民将无法向乌克兰非营利组织捐款,否则可能会危及自己和家人的安全。

这就是比特币的用武之地。无论其最初的动机如何,比特币都是一种非政治且独立的协议。它不能被审查,不能被任何一方关闭,也不能受到政府的威胁。比特币让世界各地的个人能够支持他们所信仰的事业,同时保持信心,相信他们的捐款实际上会到达最需要的人手中。

截至撰写本文时,已有超过 292 BTC 捐赠给了 公共比特币地址 乌克兰政府发布。世界各地至少拥有 1 sat 的任何人都可以匿名捐赠,最大限度地减少对身份暴露的担忧。虽然比特币社区内的个人,甚至是那些领导强大矿池的人,可能有不同的政治信仰和意识形态,但比特币本身是中立的,就像去中心化的全球支付系统应有的那样。即使某个特定实体(例如政府)想要通过执行 51% 攻击来损害比特币网络,这样做的总体成本也将 可以与俄罗斯和乌克兰现在卷入的战争相媲美.

比特币不受政治影响,是独立慈善事业柏拉图区块链数据智能的平台。垂直搜索。人工智能。
与匿名者不同,比特币没有意见。它可用于支持任何类型的事业。摄影:Unsplash 的本杰明·雷曼 (Benjamin Lehman)。

虽然其他加密货币也被用来帮助乌克兰危机期间需要帮助的人,但比特币仍然处于独特的地位,继续成为数字资产捐赠的核心媒介。

与许多其他加密货币不同,比特币从来不依赖于集中的支持者或资助者群体。正如前面所讨论的,比特币完全是由一群对当前政治现状感到厌倦的逆向开发者开发和维护的。虽然世界各地的教育机构都教授围绕比特币的概念,但比特币本身并不依赖于任何政府或私人支持的组织。

事实上,比特币本身甚至没有一个代表它的法律实体或领导者。如果有人希望关闭比特币协议,就没有人可以贿赂或瞄准。虽然关闭推动比特币经济的众多组织中的一个或多个肯定会影响其价值,但比特币作为一个整体没有单一的弱点,也没有一个值得信赖的维护协议的代表。比特币确实是一场运动,虽然该社区的整体信仰和构成可能在其相对较短的历史中发生了变化,但它仍然保持着最初激励密码朋克开发者的同样的斗争:与腐败的中央机构的斗争,这些机构似乎更关心他们自己的口袋而不是他们所服务的个人。

这是阿奇·乔杜里 (Archie Chaudhury) 的客座文章。所表达的意见完全是他们自己的,并不一定反映 BTC Inc 或 比特币杂志.

时间戳记:

更多来自 比特币杂志