Galaxy Digital：比特币比银行和黄金消耗的能源更少

Galaxy Digital发布了有关 比特币 能源消耗，详细说明其消耗量比传统金融行业少，以及它可以带来的价值。

该分析使用了几种计算方法来确定比特币网络使用了多少能源，以及它如何与银行和黄金行业竞争。

在开头部分，作者指出，对能源使用的批评通常不应用于传统行业。 它赞扬了比特币（与 拉斯维加斯）保持透明，而老牌公司则不透明，通常不会透露其能源足迹。

黄金和银行系统

作者承认比特币网络会消耗大量能量，但断言这正是保护网络安全并使其强大的原因。 根据Galaxy Digital的计算，比特币的年耗电量估计为113.89 TWh /年。 从某些角度来看，美国常开设备的能耗为每年1,375 TWh，是比特币能耗的12.1倍。

由于缺乏能源使用数据，因此很难估算黄金和银行业的消费量。 这使得很难就比特币的能源使用进行“诚实的对话”。

对于黄金行业，分析人员研究了所有涉及的过程，包括直接排放温室气体的过程，间接排放温室气体的过程以及提炼和回收产生的排放。 将全球IEA碳强度乘数乘以100,408,508 tCO2的总排放量，得出黄金行业的总能耗为240.61 TWh /年。

该报告描述了银行业更难衡量，因为它没有直接报告用电量数据。 但是，它需要银行数据中心，银行分行，ATM和卡网络数据中心。 通过对电源的这种粗略分类，银行业的能耗估计为238.92 TWh /年，是比特币的2.3倍。

叙述现在以比特币的能源使用为中心

该报告如下 特斯拉的决定 出于对能源使用的担忧，停止接受BTC的付款。 多年来，比特币的能源消耗一直是一个叙事线索，但只有 最近的头条新闻 它已经成为一个突出的。

但是，支持比特币能源消耗的真正论据是它带来的价值可以在某种程度上证明其合理性。 Galaxy Digital指出，价值是主观的，主流公众仍对比特币的效用持谨慎态度。

Galaxy Digital的报告考虑了批评者，那些认为它与现有系统互补以及热心支持者的人提出的论点。 对于批评者，它说比特币可以在经济和政治上不稳定的国家带来金融普惠和家庭。