博弈论入门：NFT 和集体

博弈论是研究经济主体之间的相互作用如何影响这些主体的偏好（或效用）的结果，无论主体是否有意产生结果。

在这种情况下，代理人是艺术品和收藏品买家和社区成员，他们的偏好（或效用）包括数字资产的所有权以及最大化其价值的愿望。

其他智能体的期望集和对其策略的可能响应是环境的一个方面，对于智能体实现其期望的结果至关重要。

我要t 说清楚；博弈论并不是会说话的猿类所认为的灵丹妙药。了解博弈论并不能让你立即成为成功的交易者、投资者或艺术家。这是一种在集体和个人利益框架内观察、解释和理解社区成员行为的方式。

话虽这么说，真正理解 WTF 博弈论可以帮助区分 Twitter 的废话和洞察。将此视为一个简短的概述；自己阅读、研究和 不要将这些视为财务建议。

当谈到 NFT 时，存在三种不同的举动：购买、持有或出售。

当玩家购买 NFT 社区池时，一开始预计会立即获得负回报 - 然而，如果玩家拥有代币，其价格可能会根据多种因素进一步上涨或下跌。

您可以选择拒绝这两种举动，而不是购买池中更多的 NFT 并出售它们，承担持有具有正负收益潜在风险的资产的潜在风险，从未来的意外之财中获利。但如果您稍后购买或出售，这只会带来战略优势。

出售或翻转 NFT 的技术可以实现快速回报；但是，这会根据资产在玩家手中时的价值变化情况而有所不同。

在三人游戏中，其中一人购买 NFT，另一人持有，第三人考虑出售，每个玩家都必须评估他们的一套计划，并最终使用博弈论来帮助他们做出决定。博弈论决定了每个人的最佳行动方案。

在 NFT 社区中，社区整体获得收益有明显的好处。对于买家、持有者和卖家来说，代币价值的共同上涨和社会地位的提高有助于所有成员的净资产。

讨价还价过程将影响竞争个体之间的收益分配。

如果我有一只坏兔子（如果**国王这样做）并且我想翻转它，那么如果社区在上升，价值在上升，并且所有权的社会资本在上升，我将能够以更高的价格出售是可取的。如果我想持有它，社区的高度将鼓励长期增长，增加资产的价值。

如果我想加入社区，可持续增长决定了早期或晚期加入池的可行性。在合作博弈论中，每个代理人都会采取行动，以减轻其个人选择对集体整体的损害，并有利于其代币的增长。

当两个玩家的最佳反应策略相同时，就会出现纳什均衡。在这种情况下，每个玩家的策略都有一个最佳值，该值大致等于其他玩家的最佳响应。

为了确定 NFT 社区是否会达到平衡，我们需要知道这些社区中的玩家根据他们掌握的代币信息采取行动的可能性有多大以及何时。

当人们索取的公共资源多于他们回馈的公共资源时，就会发生公地悲剧。由于私人福利鼓励过度使用和供应不足，公共服务会因使用而受到影响，而由于过度使用和供应不足而无法提供。

当博弈论应用于加密货币时，它可以帮助解释为什么 NFT 领域的玩家会以特定的方式行事。它对于预测未来行动的结果也很有帮助。当应用于 NFT 和智能合约时，博弈论方法可能具有实际价值。有明确、严格的规则，区块链是开放的，所有参与者都可以访问，信息是公开共享的。

琼·韦斯特伯格 (Joan Westenberg) 是一位屡获殊荣的澳大利亚当代作家、天使投资人、传播者和创意总监。她是品牌和公关公司 Studio Self 的创始人。她在消息传递、交流和符号学方面的研究方法为她赢得了作家的声誉，她被 SmartCompany 评为澳大利亚领先的初创公司之一。

她的作品曾发表在《科幻纪事报》、《连线》、《AFR》、《观察家报》、ABC、Junkee、SBS、Crikey 和 40 多种出版物上。她的日常工作可以在 Pizza Party 上找到，这是一个关于创造力、文化和技术的博客。 Joan 是 Transgenderinclusion.com 的创建者，这是一个开源工作场所包容性黑客。

资料来源：https://joanwestenberg.medium.com/game-theory-onboarding-nfts-and-the-collective-3558965956a6?source=rss——-8————–加密货币