众议院周四批准了针对大型科技公司主导地位的反垄断立法，赋予各州在竞争案件中更大的权力，并为联邦监管机构增加资金。
两党议案以 242 票对 184 票通过。
它与旨在控制 Meta、谷歌、亚马逊和苹果的更雄心勃勃的条款分开，并得到众议院和参议院主要委员会的批准。 这些提案已搁置数月，让这些公司有时间针对它们展开强有力的游说活动。
更有限的法案将使各州在选择裁决联邦反垄断案件的法院地点方面比公司占上风。 支持者表示，这一变化将避免大型科技公司在北加州联邦法院享有的“主场优势”，许多案件都在该法院审理，许多公司都设在该法院。
更多合并费用
许多州总检察长一直在对该行业提起反垄断诉讼，许多州与司法部和联邦贸易委员会一起在 2020 年底分别对谷歌和 Meta（当时称为 Facebook）提起了具有里程碑意义的诉讼。
该法案还将增加公司向联邦机构支付的所有拟议合并价值 500 亿美元或以上的申请费，同时降低中小型交易的费用。 目的是增加联邦执法工作的收入。
根据该法案，寻求合并批准的公司必须披露他们从被认为对美国构成战略或经济风险的国家（尤其是中国）获得的补贴。
“垄断时刻”
“作为一个国家，我们发现自己处于垄断时刻，”众议员洛瑞 (Lori) 特拉汉, D-Mass., 在投票前说。 “数十亿-美元公司已经成长为庞然大物，消除了他们所在行业的任何真正竞争，并利用他们的主导地位伤害小企业和消费者。 Meta 的垄断力量使其能够无追索地伤害妇女、儿童和所有年龄段的人。 亚马逊利用其主导地位来复制竞争对手的产品，并将小企业经营下去。”
推动针对大型科技公司的反垄断立法的拜登政府本周批准了该法案。
这项立法引起了保守派共和党人的强烈反对，他们与支持该法案的共和党同事分裂。 保守派反对为反垄断监管机构增加收入的提议，认为联邦贸易委员会在乔·拜登总统的领导下无耻地越权。
加利福尼亚州共和党众议员汤姆·麦克林托克 (Tom McClintock) 将联邦贸易委员会 (FTC) 的领导人莉娜·汗 (Lina Khan) 描述为“一个激进的左派，试图用自己的决定取代消费者的决定”。
另一位加州共和党人，众议员达雷尔 伊萨, 告诉他的同事们，“如果你想扼杀创新，就投这个吧。”
如果共和党人在 XNUMX 月的选举中赢得众议院或参议院的控制权，他们肯定会试图压制 FTC 的激进主义，并挑战其对其法律权威的更广泛解释。
更广泛的反垄断提案将限制强大的科技公司在其平台上偏爱自己的产品和服务而不是竞争对手，甚至可能导致强制分拆公司的主导平台与其他业务。 例如，他们可以阻止亚马逊将消费者引导至其自有品牌，并在其庞大的电子商务平台上远离竞争对手的产品。
时间不多了
该立法的起草标志着国会在遏制科技巨头的主导地位和反竞争做法方面的努力发生了新的转变，批评人士称这些做法损害了消费者、小企业和创新。 但该提议很复杂，并引起了双方立法者对某些条款的反对，尽管他们都谴责科技巨头的行为。
立法者面临着一项艰巨的任务，因为他们试图收紧对一个强大的行业的控制，该行业的服务大多免费或几乎免费，深受消费者欢迎并融入日常生活。
因此，随着 XNUMX 月选举在大约六周内临近，采取行动的时间已经不多了，立法者提取了关于反垄断法庭场地和合并申请费的争议较少的条款，将它们纳入通过的新法案中。
立法者增加了针对美国公司的外国补贴的条款。 共和党人尤其公开批评中国对流行视频平台 TikTok 的所有权。
在参议院，明尼苏达州民主党人艾米 Klobuchar 正在与共和党人查克一起发起类似的立法 格拉斯利 爱荷华州的和犹他州的迈克李。
“有效的反垄断执法对于确保消费者和小企业有机会参与竞争至关重要，” Klobuchar 周四在一份声明中说。 “执法者无法与世界上已知的使用胶带和创可贴的最大公司较量。”
