加密如何扰乱慈善经济

今年五月初 以太坊 联合创始人 Vitalik Buterin，成为世界 已知最年轻的加密货币亿万富翁 几周前， 捐赠了超过 1 亿美元 到印度 Covid 救济基金和一系列其他慈善机构。

他还为 善举，一家非营利慈善研究公司， 玛土撒拉基金会，重点是延长人类的寿命，以及 机器智能研究所，一家人工智能开发公司。 前一个月，Buterin向Covid救济基金会捐赠了约600,000万美元的以太币和Maker（MKR）代币。 他不是唯一的一个。 

加密慈善事业是一个快速崛起的行业，其外观和行为与传统的慈善事业不同。 虽然目前市场低迷 已经看到财富消失，越来越多的声音表明加密货币创造财富的潜力——以及它分享财富的能力——才刚刚开始。  

如果价格 比特币 Coinbase 首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 将达到 200,000 美元 观察 最近，世界上一半的亿万富翁将是加密亿万富翁。 即使 比特币 从未达到这个数字，加密货币快速创造财富的令人兴奋的组合，一些最富有公民的邪教般的地位，以及对数据的痴迷，已经在重塑我们所知道的慈善事业。 

加密慈善事业的兴起

慈善捐赠和加密货币已经持续多年。 2018 年，匿名加密用户 Pine 完全匿名地向 5,104 个慈善机构捐赠了 60 个比特币，当时价值约为 86 万美元。 

加密交易平台FTX将其净费用的1％捐赠给了“世界上最有效的慈善机构”导致价值超过 10 万美元的现金流出公司。 非营利性Noora Health发布了 NFT 向购买者承诺通过 NFT 的购买价格实现的影响的数字声明。 但加密名人并不满足于慷慨捐赠。 其他 NFT 项目正在捐赠 进行碳补偿慈善事业. 

许多人一直在积极建立新的筹资机制，为公益事业筹集资金。 像这样的项目 Gitcoin ——它为开源软件筹集和分配资金——使用一种称为二次融资的技术来决定哪些钱应该去哪里。 这是一个算法模型，用于根据在较小的捐助者中的受欢迎程度来决定哪些项目应该获得资助。 

援助链同时，提供了诺森比亚大学研究人员所说的“监督慈善事业”。 通过使用区块链作为追踪资金在何处和如何使用的方式，它使捐助者有机会观察其捐款是否以捐助者认为可以接受的方式花费。 世界自然基金会意大利和几个较小的慈善机构已经签署了协议。

承诺，另一个提供密码的平台运用软件公司中常见的技术来衡量慈善活动的成功。 它依赖于任何注册该平台的项目来发布一系列可验证的项目里程碑，确保仅在达到关键目标时才释放资金。 迄今为止，它已与 2,000 多家注册慈善机构合作，其中包括英国最大的慈善机构之一 English Heritage。 

不仅如此，加密货币本身也被用作一种更直接地向慈善机构捐款的方式。 人们喜欢 杰克·多西及 伊隆麝香 已加入 数千 of 其他类 向有需要的人发送超过 25 万美元的加密货币 通过直接给予，一个将现金直接分配给已签约接受资助的人的慈善机构。 

加密货币也被用来规避对慈善机构或事业的限制和封锁。 2010 年，Visa、Mastercard、PayPal 和美国银行 将冻结对维基解密的现金捐赠，共享匿名来源提供的机密信息的非营利组织。 因此，加密货币已被用于发送捐款。 

维基解密创办人朱利安阿桑奇 累积价值 1 万美元的加密货币 自从他于 2020 年 XNUMX 月被捕以来。它甚至导致慈善机构本身接受加密货币作为一种支付方式。 这 红十字会, 联合国儿童基金会 和 绿色和平组织，都允许捐赠者直接发送加密货币。 

该系统为非营利组织提供了绕过昂贵费用和传统上快速将大量现金转移到海外所需的中间商的优势。 正是这些中间人导致了全球慈善机构的信任下降。 根据最新公布的数据 慈善委员会监管机构的报告发现，对慈善机构的信任已降至十多年来的最低水平。 

在国际报纸上发表的一系列文章强调了 一些慈善机构如何使用大量资金 支付高管，而不是将现金用于他们旨在帮助的事业。 其他丑闻震动了整个行业，最引人注目的是乐施会 卷入指责 为该慈善机构工作的工作人员为弱势群体提供性服务。 在筹款方面，加密货币一直在填补空白，提供更多控制权、透明度和安全性。 但有些人认为加密货币的影响正在对捐赠行业产生不利影响。  

加密问题 

学术信息 彼得·豪森（Peter Howson）辩称 加密技术的奉献热情正在剥夺当地专家的力量，这些专家开始迷恋注入Promise和Promise等平台的性能指标 人性令牌.

捐赠者有权限制有需要的人购买捐赠者不希望他们拥有的任何东西。 例如，在 Humanity Token 上，符合条件的商品和服务包括食品、住所、医疗保健和专业课程。 但是，Humanity Token 不允许携带酒精、毒品和其他物品 “危害健康的因素” 与代币一起购买，以确保受援者为捐助者的利益行事。 

通过将所有权力赋予捐赠者，他们不太可能熟悉他们的加密将要进行的领域中正在发生的事情的细微差别，从而对成功或失败的情况产生了狭隘的看法。 

例如，在Promise的白皮书中，它说如果“一个项目失败或失败，尚未释放的资金可以退还给您作为捐赠者捐赠给新项目”。 

尽管加密货币捐赠者有关于如何以及在何处捐赠的重要决定，但赋予他们权力的财富创造引发了许多不同的问题，例如解决碳足迹，寻找更好的方法来消除诈骗，与监管机构和税收合作当局，或确保明天的财务系统 包括更多 不同的观点 比今天。 

作为泰迪罗斯福 说 关于实业家对民主的影响，“花费如此巨额的慈善资金无法以任何方式弥补获取这些财富的不当行为。” 

来源：https://decrypt.co/72338/how-crypto-disrupted-the-philanthropy-economy