以太坊矿工如何利用网络以及如何修复它

矿工是这个世界上经常不被承认的英雄 以太坊 区块链。 他们处理用户交易，向链中添加区块，并通过竞争解决密码难题来帮助保持整个企业的运行。

虽然他们会获得 2 个 ETH（按当前价格计算约为 4,000 美元）以及他们能够开采的任何区块的交易费作为奖励，但他们通常可以获得更多。

问题：为此，他们必须修补您的交易。

欢迎来到 MEV 的世界，MEV 也称为矿工可提取价值或有时称为最大可提取价值。它指的是以太坊矿工可以赚多少钱——不仅仅是通过处理用户的交易和向链中添加区块，而是通过选择每个区块的内容和顺序。

矿工在这方面有很大的权力。 作为加密货币投资公司 Paradigm 的合伙人 Charlie Noyes， 在二月份的一篇博文中写道，矿工可以“在他们生成的区块中任意包含、排除或重新排序交易”。 

为什么他们会关心交易的顺序？ 利用交易平台上的套利机会，例如 Uniswap。这是因为时机对于以太坊和去中心化金融很重要（DEFI) 使用它的应用程序。 网络不断被机器人搜索，他们希望在价格趋同之前在一个平台上低价购买并在另一个平台上高价出售。 

当您希望在协议之间进行套利时，您需要确保您的交易通过网络 现在可以做些什么. 但是 DeFi——一个建立在以太坊上的蓬勃发展的部门，它允许人们在没有中介的情况下获得贷款、赚取利息或交换资产——经常阻塞以太坊 blockchain，让人们等待交易最终确定。对于时间敏感的互换来说，这是一个很大的风险。如果您迟到了一个区块，那么有人可能已经利用了套利机会。

您可以通过故意多付交易费来解决这个问题（知道您会在交易本身上赚到很多钱来弥补差额）。由于矿工（或者实际上是他们运行的软件）对哪些交易进入哪个区块有发言权，因此他们会选择报酬最高的交易并将现金收入囊中。

然后 能够 没事的。套利机器人通常由交易员而不是矿工运行，可以帮助平衡整个市场的价格，从而实现诺伊斯所说的“良性 MEV 交易”。 

诺伊斯写道，当这些机器人“在执行之前识别出用户的交易并将其交易‘夹在’自己的买卖订单之间时，就会出现问题。”也就是说，机器人可以看到这笔交易会给某人带来很多钱，所以他们会自己动手去做。用户被搞砸了。

这种套利机器人在由矿工自己运营时尤其成问题，因为它们会造成利益冲突。

诺伊斯用令人不安的措辞描述了它。 “MEV 不仅仅是一种好奇心，”他写道。 “这些小小的金融游戏会产生激励涟漪，形成一条蜿蜒的因果链，必须遵循它才能看到蔓延。”

Noyes 写道，这可能导致的一件事是共识的破裂，让矿工在寻找套利机会时试图弄乱已经创建的区块太诱人了——尽管他在 XNUMX 月份指出这还没有发生。

作为蜻蜓研究的 Saneel Sreeni 写 本周，它仍然主要是假设的：“MEV 利润正在成为矿工经济奖励中越来越大的一部分，使得时间强盗攻击（积累计算能力以试图重新开采旧区块）和重组的威胁变得更有可能。这也意味着理论上应该可以通过贿赂矿工来重组区块链。”

当区块链上存在竞争链时，由于区块大约在同一时间被开采，就会发生重组或重组。 有时，矿工可以在另一个区块之上构建，然后才意识到并行区块也在那里。 在这种情况下，软件客户端基本上会回过头来决定哪些链是 此 链。以太坊重组大约一个区块的深度是相当常见的。正如诺耶斯的同事 Georgios Konstantopoulos 和以太坊创始人 Vitalik Buterin 本周在一篇文章中所写的那样 着眼于对 DeFi 协议的假设攻击的论文 通过重组，即使是两到五个区块的重组也并非那么罕见或恶意。

但是重组对网络有几个负面影响，Konstantopoulos 和 Buterin 说：它们增加了那些运行节点（运行区块链的硬件）的成本，它们导致用户不得不等待更长的时间来确认交易，并且它们对网络的可能性更大。

三人都同意，矿工玩游戏时存在一个潜在的问题，即他们不延伸最长的链，而是支持竞争的链来捕获 MEV。

Konstantopoulos 和 Buterin 将重组挖矿称为“短视理性”。这样做在短期内有效，但从长远来看可能会降低对网络的信任，从而使他们的 ETH 贬值。这并不是说它不会发生。 

然而，他们认为，以太坊计划放弃矿工创建新区块的工作量证明系统， 股权证明，其中验证者存入他们的 ETH 以获得创建新块的权利，解决了这个问题。 

这是因为，已有近 200,000 名验证者参与 以太坊2.0，网络更加分散。再加上伪随机选择数千个验证者来证明每个区块，自私的参与者几乎没有机会集中他们的资源。 Buterin 和 Konstantopoulos 写道：“即使是单块重组也极其困难，因为仅控制少数验证者的攻击者无法击败数千名诚实的证明者。”

他们说，解决方案是让以太坊推进合并并尽快但安全地进行合并。 

写过这个问题的化名研究员 Hasu 告诉 解码 虽然与 ETH2 的合并本质上会使此类重组变得更加困难，但它不会对 MEV 问题产生太大影响。

当被问及是否会解决 MEV 问题时，Hasu 表示，“只是在非常有限的意义上，短期重组变得更加困难，但无论如何，我们今天在以太坊上还没有看到这些问题。”

也就是说，即使矿工不再存在，MEV 仍然会存在。正如 Hasu 指出的那样，“在 ETH [权益证明] 中，未来 12 分钟的区块生产者是提前知道的，并且可以比矿工更好地合作来提取多区块 MEV。”

Hasu 表示这可能不会引起太大的关注，因为它主要是一个理论问题。 但如果链重组确实开始发生，不要责怪矿工。

来源：https://decrypt.co/76570/how-ethereum-miners-could-exploit-network-how-fix-it