随着制造商和公司越来越多地涉足元宇宙，与安全和隐私相关的考虑已经成为人们关注的焦点。 正如 KredX 首席广告和营销官 Madhusmita Panda 所指出的那样，人们已经开始考虑在线消费者的安全，并且越来越多的证据表明沉浸式技术和 Metaverse 可能会加剧这一问题。 除了私人在线安全面临的挑战之外，私人信息安全也面临着机遇。 熊猫指出，对客户的威胁可能包括网络欺凌、基于图像的滥用等。
因此，至关重要的是询问 Metaverse 是否想要监管，在这种情况下，谁来监管它。 或者元宇宙会是一个开放的协作平台，类似于网络吗？
Panda 在阐述元宇宙监管时指出，“沉浸式环境会记录大量数据，包括生物识别、位置和个人信息。 元宇宙带来的风险主要集中在数据的收集和保护上。 从消费者的角度来看，我认为需要一个高度强大的系统来监管元宇宙。 政府和企业需要共同制定明确的规范和监管框架，以防止滥用这项技术。”
“我们已经在 Meta 的 VR 社交媒体平台上看到了性骚扰的情况，而且这不会是最后一次，”Ampere Video games 高级分析师 Louise Shorthouse 说道。 他强调，企业必须采取行动确保对家中人员的保护。 尽管如此，考虑到沉浸感和运动自由度的提高，这可能会更加困难。 “本质上，它非常复杂，目前还没有太多确定性，但在一段时间内它不会成为大众市场的主张，”他补充道。
Yellow.ai 联合创始人兼首席产品官 Rashid Khan 也同意 Louise Shorthouse 的观点，对元宇宙中建立强大监管机制的必要性感到困惑。 他指出，“元宇宙中已经发生了多起虐待和骚扰案件，确保制定所有用户都清楚的强有力的行为准则变得越来越有必要。 此外，必须有一种机制来制裁用户在元宇宙中表现出的不可接受和非法行为。”
Lumos Labs 创始人 Kaavya Prasad 表示，由于它是一个高度互动的数字平台，Metaverse 希望拥有一定程度的监管，开发者可以将其嵌入到上述世界范围内的代码本身中。
她引用的例子让人想起信息隐私规范、禁止冒犯性语言和/或手势、谨慎分享私人详细信息以及预防性侵犯的机制，这些情况已经被报道过。
“将会有一个标准水平的政策来防止世界范围内发生网络犯罪，这需要在创建世界时决定。 Lumos Metaverse 还将制定这些设定标准，以确保参与者有一个安全的环境，并阻止公然违反这些标准。 要复制现实世界的个人安全水平或拥有一个精确的监管框架来管理现实世界，我们还有很长的路要走，需要新技术、设备和法律来驾驭这方面。 考虑到 Web3 的治理机制，我们可以放心，用户对其身份和 Metaverse 的运作方式拥有完全的自由，但就个人安全而言，我们需要集思广益，在不暴露用户身份的情况下解决这些重要问题， “ 她说。
“从定义上来说，治安是有限制性的。 这是法规的执行”，DaveAI 首席执行官兼联合创始人 Sriram PH 指出。 他表示：“我们首先需要的是一个有利的监管环境。 当然，就像在任何其他情况下一样，我们会有一些边缘分子试图制造安全风险或利用该技术进行恶意目的。 监管框架应尽可能明确地定义相同的内容，以便在不限制该空间可以带来的创新的情况下进行警务工作。 当涉及重大变革时，这始终是监管机构面临的挑战，这就是为什么一些大型经济体在制定政策之前需要花很长时间。 但有时这可能会导致所谓的政策瘫痪，因为采用的速度呈指数级增长。”
布雷特·萨平顿 (Brett Sappington) 表示，许多值得注意的挑战阻碍了对元宇宙的任何形式的监管。 他提出了一些相关问题：“适用哪些法律？ 谁有权监管，特别是在全球范围内？ 在难以辨别具体管辖范围的情况下，您如何处理元宇宙的去中心化方面？ 谁将为维持治安提供人员（或预算）？”
詹姆斯·布莱曼 (James Brightman) 表示，从长远来看，治安很可能会从一个国家到另一个国家，从一个 Metaverse 平台到另一个 Metaverse 平台。
拉希德·汗 (Rashid Khan) 解释说，虚拟宇宙带来了各种各样的危险，例如侵犯信息隐私、货币和网络威胁、侵犯隐私以及对私人安全的威胁。 “Metaverse 主导的解决方案提供商可以访问大量数据，从个人数据到财务数据，再到生物识别数据和脑电波数据。 控制和操纵这些信息的可能性很高，相应的风险也很高。 这赋予用户很大的权力来深刻地塑造人们的体验。 作为虚拟维度中的“社会反映”，虚拟宇宙中的各种社会不平等和不公正现象也有可能复制。 确保其受到严格监管和监控的必要性是无可争议的，”他补充道。
汗还表示，联邦政府已经为元宇宙的技术构建模块制定了全国性的方案——人工智能、区块链、网络安全、信息、隐私等等。 尽管如此，他表示，因为此时此刻， 没有特别制定的 对于整个虚拟宇宙本身。
“已经成立了一个工作组来探索如何增强元宇宙在 AVGC 领域的能力。 因此，在建立强有力的监管框架方面，没有任何全球案例可供借鉴。 对元宇宙的总体看法仍处于沉思阶段，并且对主题有了更好的把握。 这里必须指出的是，不可能将监管元宇宙的责任单独放在任何一个利益相关者身上。 这是一个复杂的系统，例如针对个人骚扰的立法等问题也同样复杂。 这需要所有利益相关者（服务提供商、政府机构、立法机构等）之间的密切合作与协作，以在生态系统内建立制衡。 虽然这种情况对整个行业的发展构成了挑战，但现在说这将是一个障碍可能还为时过早，这一点从它在全球范围内迅速被采用的事实就可以看出。 这个行业的增长是不可否认的，保护其用户的法规也必然会随之而来，”他解释道。
Blink Digital 的专业总监 Amer Ahmad 认为，元宇宙中需要监管。 “当然，如果涉及到人类，就需要警务。 通常，平台都有自己的条款和条件，为监管奠定基础。 真正去中心化的元宇宙的好处在于，它们是由 DAO（去中心化自治组织）运营的，这些组织以开放透明的方式作为一个社区来建立协议和系统。 这也使得谁来监管警察的问题变得无效。 真正的虚拟宇宙应该向所有人开放。”
话又说回来，GOQii 创始人兼首席执行官 Vishal Gondal 认为 Metaverse 没有什么新东西可以创造。 按照他的说法，“就像任何社交媒体网络一样，会有很多人聚集在一起。 将会需要管理员、主管等……就像今天的 FB 一样。 《堡垒之夜》、《我的世界》和其他游戏平台等游戏多年来一直遵循社区准则，指导您如何在其平台上进行行为。”
Wearetrip 通信设计师 Prateek A Sethi 表示，由于这是一种身临其境的体验，因此 Metaverse 需要一些特定的提示。 在一段时间内，它肯定会像网络的黄金时代一样，是我们所有人共同学习、分享、劳动和成长的地方。
iCubesWire 创始人兼首席执行官萨希尔·乔普拉 (Sahil Chopra) 认为，网络始终可供所有人使用，这使人们能够维护网络并进行改进。 为了发展并发展成为一个所有人都信任的平台，Metaverse 必须可供所有人访问，并且应该是一个协作平台。 尽管如此，它仍需要有自己的监管框架来保护客户、他们的信息等。
道德挑战早于制造商
除了需要避免的潜在错误领域之外，制造商在元宇宙中可能面临哪些道德挑战？
Lumos Labs 的 Kaavya Prasad 表示，Web3 和 Metaverse 存在许多道德挑战，但尚未得到彻底解决。
“从能源消耗开始，区块链的工作量证明共识机制作为所有Web3操作的基础，由于需要大量的能源而经常受到质疑。 该机制需要计算能力来解决复杂的问题，随着链的增加，这些问题会消耗更多的能量。 这是一种不可持续的机制，许多链现在已经转向权益证明共识机制，该机制要求验证者对交易进行身份验证，并且消耗的能源大大减少。 这种 PoS 机制现在在整个 Web3 社区中受到青睐，领先的区块链已经或正在转向这种机制，从而延长整个行业（包括 Metaverse）的寿命，”她补充道。
普拉萨德指出，另一个关键的社会问题是精通技术和不精通技术之间的鸿沟，随着更未来的应用科学的发挥作用，这种鸿沟可能会进一步加深。
“鉴于元宇宙的受欢迎程度，全球仍有很大一部分人口没有与之产生联系，这并不是因为缺乏努力，而是因为收入差距带来的社会鸿沟。 印度的互联网资费是全球最便宜的国家之一，互联网普及率也相当高，拥有超过 692 亿用户。 然而，由于缺乏意识/理解、高比率等原因，大约 762 亿印度人尚未实现这一转变。这只是互联网接入方面仍然存在巨大差距的一个例子，而这一差距又渗透到了 Web3 领域普拉萨德指出。
除此之外，她表示，为了解决这一问题，该技术团队希望着手提供网络入口、廉价的硬件以及频繁的活动以扩大普遍采用。 除了上述主要挑战之外，该行业还存在许多其他缺点，例如笨重且昂贵的硬件、人工智能偏见（随着我们将人工智能更多地融入我们的生活、性别差异、网络安全和人工智能偏见），人工智能偏见可以改善。好多其它的。 这些障碍需要更大的框架和法律，全球技术领导者以及我们的机构希望合作。
KredX 的 Madhusmita Panda 表示，Metaverse 带来了一系列全新的挑战以及许多替代方案。
它为制造商创造了一个充满无限前景的世界，以全新的关系建立方法创造体验。 网络攻击可能会对模型及其客户产生影响。 企业最终必须对所收集的信息的使用有道德和明确的做法。 生物识别信息已经可以通过数字现实耳机获得，该耳机可以在消费者使用 XR 机器后观察他们的周围环境、身体动作和尺寸。 VR设备使人们能够进入虚拟世界，公司可以用它来追踪身体动作、个人所处的数字环境，以及他们对心率等体验的生理反应。 几年前发生了多起应用程序泄露隐私甚至医疗信息的事件。 此外，心机接口（BCI）很快就会成为进入虚拟宇宙的一种技术。 BCI 专业知识可以通过机器学习的方式观察思维波模式和思维过程。 与某人思想的直接超链接打开了可供收集和分析的全新类型的信息。
根据熊猫的说法，政府和企业可能希望在网络安全上花钱，以避免信息丑闻和制造商的操纵。 “深度造假、被黑客攻击的头像和被操纵的对象是企业必须控制的恶意行为类型。 公司可以通过开发最佳实践来指导基于道德的决策，为元宇宙做好准备。 最佳实践应包括公司如何尊重消费者的数据、如何应对错误信息攻击，以及在元宇宙中使用的技术和体验类型，”她强调。
GOQii 的 Vishal Gondal 表示，传统广告商必须认识到，Metaverse 营销不会与他们一直在做的事情相同。 “广告商必须整合他们的品牌，而不是侵入性的。 例如，像耐克这样的品牌可以使用一系列耐克跑鞋创建一条跑道，而您的虚拟化身可以选择其中一款跑鞋并在元宇宙内的跑道上跑步。 品牌的整合必须借助元宇宙的体验来完美地完成。”
DaveAI 的 Sriram PH 表示，这对制造商来说是一个更具包容性的机会。 “品牌和企业，由于其企业主导的基因，总是寻求获得控制权。 但由 Web3 支持的 Metaverse 新技术转变与区块链甚至在某些用例中的加密技术相结合，为品牌提供了独特的机会，将控制权交还给其客户或创作者。 拥抱这一变化的品牌将得到新一代客户的进一步认可。 这也将被认为是道德的，因为我们的愿景是提高其品牌的采用率，而不是利用客户的个人数据或空间来获取利润。 但这种转变将是渐进式的，需要未来十年才能形成。 引领这一变革的品牌拥有制定新标准的独特机会。”他说道。
