行业高管在国会前为加密货币挖矿提出理由

周四，国会议员将工作量证明的加密货币置于他们的视线之内，因为立法者对加密货币矿工的能源使用提出了质疑。

数字资产挖矿专家出现在众议院能源和商业委员会举行的“清理加密货币”听证会上，行业高管重点讨论了可再生能源的优势，并为代表们分析了加密货币之间的差异。 

众议员戴安娜·德盖特（科罗拉多州共和党）在开场发言中表示，比特币挖矿的能源消耗“令人深感担忧”。她补充说，碳排放必须成为任何有关区块链技术讨论的首要问题。 

据一份报告称，比特币和以太坊采矿作业去年向大气排放了超过 78 万吨二氧化碳。 报告 被小组委员会引用。

大多数证人并没有否认能源的使用——尽管许多人都强调了可再生能源的努力——而是选择关注数字资产给经济带来的价值。 

“确实存在能源消耗问题，但另一方面，这个行业正在创造令人难以置信的新机会，”证人、SolunaComputing 创始人兼首席执行官约翰·贝利泽尔 (John Belizaire) 在听证会后告诉 Blockworks。 “这个行业可以催化可再生能源革命，这是我们感到兴奋的事情，它将创造更多就业机会。” 

毕竟，证人兼康奈尔理工学院教授 Ari Juels 告诉立法者，比特币并不等同于所有加密货币挖矿。

“比特币不等于区块链，”朱尔斯说。 “区块链技术的巨大前景并不需要比特币或其称为工作量证明的能源密集型组件。”

权益证明与工作量证明是听证会的焦点。欧盟监管机构最近呼吁禁止用于开采比特币的工作量证明模式，因为该模式能耗较高。  

BitFury 首席执行官布莱恩·布鲁克斯 (Brian Brooks) 认为，人们普遍认为权益证明挖矿消耗的能源更少，因此应该成为行业标准，这种观点是错误的。  

“比特币很重要，因为它向世界介绍了一个完全去中心化、安全、无需信任的金融价值交换系统的概念，该系统开启了工作量证明，而不是作为一种必要的罪恶，而是作为其设计的一个积极特征，”他在一份准备好的声明中说道。 

布鲁克斯说，与某些人可能认为的相反，用另一种替代一种是行不通的。 

他说：“有时流传的一个想法是，如果我们废除工作量证明并将区块链完全迁移到权益证明协议，我们就可以在不使用能源的情况下获得所有积极的一面。” “权益证明非常棒，但它并不能替代工作量证明，工作量证明的存在是为了完全不同的目的。” 

当德吉特询问工作量证明是否浪费时，布鲁克斯坚持认为比特币的价值超过了其能源消耗。 

“这显然没有浪费，”他说。 “出于各种原因，很多人都愿意为这种资产付费。”

每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。

该职位 行业高管在国会前为加密货币挖矿提出理由 最早出现 砌块.

来源：https://blockworks.co/crypto-miners-go-to-congress/