行业反应：美国打击加密货币，印度呼吁监管合作

由柏拉图重新发布

关注： 0

行业反应：美国打击加密货币，印度呼吁监管合作 PlatoBlockchain 数据智能。垂直搜索。人工智能。

美国金融监管机构本周开始加大对加密货币行业的打击力度，因为纽约金融服务部 (NYDFS) 责令 Paxos Trust Company 停止发行币安美元 (BUSD) 稳定币。美国证券交易委员会 (SEC) 通过发布 Wells 通知，声称 BUSD 稳定币是一种未注册的证券。

Paxos 的法律困境紧随其后美国证券交易委员会关闭加密货币交易所 Kraken's 注册程序失败的链上链上质押服务。

20 月初，GXNUMX 轮值主席国印度表示，它正在与国际货币基金组织和金融稳定委员会合作，制定针对加密货币的监管方法。

Forkast 与加密行业参与者交谈，收集他们对近期监管发展的反应。

美元

“稳定币是将资金从法定货币转移到加密货币的桥梁。监管机构想烧掉那座桥。 BUSD（或任何稳定币）不能也不应该被归类为证券。这类似于说美元是证券而非货币。如果 BUSD 最终被归类为证券，它将彻底改变加密世界的运作方式，甚至可能扼杀它，”游戏赚钱生态系统创始人 Dinesh Goel 一个世界国家说。

“对美元的需求是允许政府影响全球和国内政策的最重要因素。任何破坏其需求的价值存储都可以被视为破坏稳定，而稳定币可能属于这一阵营——除非它们以 1:1 的比例支持美元……如果支持它们的资产被视为证券，那么代币也是。美国证券交易委员会认为，如果这些资产面临价格波动的风险，我们最终可能会遇到类似 2008 年抵押贷款支持证券危机的情况。任何受制于美国监管的稳定币发行人都可能会发现自己处于十字路口，尽管 USDC比大多数有 1:1 现金储备支持的人更安全，”Colin Johnson，首席执行官兼联合创始人自由港，一个链上艺术品投资平台，告诉 Forkast.
“中心化稳定币背后的储备是相似的。如果 BUSD 被认可为证券，USDC 和 USDT 未来也可能存在这种风险……也有人猜测，这是华尔街资本在 FTX 倒闭后对币安的一种报复，”James Wo，创始人兼首席执行官区块链投资公司 Digital Finance Group 的负责人表示。
“我不希望看到其他稳定币发行人立即采取行动。 Paxos 已经非常明确地表示他们不同意 SEC 的立场。我希望看到这个问题的诉讼达到我们看到 Ripple 诉讼他们在 XRP 上的立场的程度。其他稳定币发行人应密切关注此诉讼的发展，以了解双方提出的论点，并仔细研究其稳定币发行的运作方式，”非托管支付基础设施高级法律顾问 Yamina Sara Chekroun 斜坡说。

SEC：Kraken 倒下

“更多的美国交易所肯定会成为 SEC 的目标——最引人注目的是 Coinbase 及其 Earn 产品——尽管 Brian Armstrong 可能会通过表达他愿意参与法律斗争来降低任何行动对 SEC 的吸引力……其他赌注服务提供商在美国，他们将需要决定他们是关闭 Staking 还是冒着与美国证券交易委员会进行昂贵的法律诉讼的风险。对于用户来说，可能的结果是他们的资产被转移到海外——可能是使用 VPN 转移到 Binance——或者他们只是失去了获得这些机会的机会。对每个人来说都是输/输，”自由港的约翰逊说。
“美国证券交易委员会将要定义为需要注册的投资合同的是一个不断扩大的资金池——数字资产服务提供商应该仔细研究他们的产品——无论是质押服务还是提供任何形式收益的服务可能会导致消费者合理地期望从该服务中获利，”Ramp 的 Chekroun 说。
“美国证券交易委员会公开提起的诉讼中的指控与抵押本身无关，而与 Kraken 如何管理用户资金有关。具体来说，它声称 Kraken 向用户支付了由其自行决定的任意收益，而不是实际的质押回报，Kraken 没有分离用于质押的资金，并且参与者是 Kraken 的无担保债权人。 SEC 行动的唯一实质性收获是，如果你要提供质押服务，你应该确保提供实际的质押服务，”DeFi 工具开发商 Shipyard Software 的首席执行官兼联合创始人 Mark Lurie 说。

德里规则

“这可能意味着开始为数字资产业务制定一套更统一的指南，使跨境合规更加无缝，可能更具成本效益，并在跨辖区提供相同水平的消费者保护。话虽这么说——如果这种协作方法产生的法规过于严格，那么采用一种大规模方法可能会损害整个行业的风险总是存在的。平衡是关键——我们希望统一性使合规性更容易，但我们也不想阻止区块链的独创性和广泛的社会经济参与，Chekroun 说。
“即使在美国，任何法案都不太可能在现任政府的领导下获得通过。虽然我们看到基于现有证券法的执法行动，但国会没有心情就这种分裂的事情进行合作……从好的方面来说，印度的举动表明世界上最大的经济体之一已准备好认真对待加密货币。一种可能的监管格局是各个国家采取不同程度的执法，而加密货币市场的参与者——本质上是全球化和分散的——将转移到监管较少的市场，”约翰逊说。