智能显微镜利用人工智能捕捉罕见的生物事件柏拉图区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

智能显微镜使用 AI 捕捉罕见生物事件

智能控制:EPFL 实验生物物理实验室的荧光显微镜。 (由希拉里庇护所/EPFL/CC BY-SA 提供)

活细胞荧光显微镜为研究生物系统动力学提供了不可或缺的工具。但许多生物过程——例如细菌细胞分裂和线粒体分裂——都是零星发生的,这使得捕捉它们具有挑战性。

持续以高帧速率对样本进行成像将确保当这种划分确实发生时,它们肯定会被记录下来。但过度的荧光成像会导致光漂白,并可能过早地破坏活样品。与此同时,较慢的帧速率可能会丢失感兴趣的事件。我们需要的是一种方法来预测事件何时即将发生,然后指示显微镜开始高速成像。

瑞士洛桑联邦理工学院的研究人员(EPFL)已经创建了这样一个系统。该团队开发了一个事件驱动采集 (EDA) 框架,可自动控制显微镜以详细成像生物事件,同时限制样品的压力。 EDA 使用神经网络检测感兴趣事件的微妙前兆,并根据响应调整采集参数(例如成像速度或测量持续时间)。

苏莉安娜·曼利

“智能显微镜有点像自动驾驶汽车。它需要处理某些类型的信息和微妙的模式,然后通过改变其行为来做出反应,”首席研究员解释道 苏莉安娜·曼利 在一份新闻声明中。 “通过使用神经网络,我们可以检测到更微妙的事件,并利用它们来驱动采集速度的变化。”

EDA 框架,描述于 自然方法,由实时图像流和显微镜控制之间的反馈回路组成。研究人员使用 Micro-Manager 软件从显微镜捕获图像,并使用经过标记数据训练的神经网络来分析它们。对于每个图像,网络输出充当决策参数,在慢速和快速成像之间切换。

事件识别

为了展示他们的新技术,Manley 和同事将 EDA 集成到即时结构照明显微镜中,并用它来捕捉线粒体和细菌分裂的超分辨率延时电影。

线粒体分裂是不可预测的,通常每隔几分钟发生一次,持续数十秒。为了预测分裂的开始,研究小组训练神经网络来检测收缩,即导致分裂的线粒体形状的变化,以及自发分裂所需的一种名为 DRP1 的蛋白质的存在。

神经网络输出“事件分数”的热图,其中较高的值(当收缩和 DRP1 水平都较高时)指示图像中更可能发生分裂的位置。一旦事件分数超过阈值,成像速度就会增加以详细捕获分裂事件。一旦分数降低到第二阈值,显微镜就会切换到低速成像,以避免将样品暴露在过多的光线下。

研究人员对表达线粒体靶向荧光标记的细胞进行了 EDA。在每次 EDA 测量期间,网络平均识别出细菌分裂的前体九次。这将成像速度从慢速(0.2 帧/秒)切换到快(3.8 帧/秒),平均持续 10 秒,从而实现 18% 帧的快速成像。他们指出,许多位点积累了 DRP1,但并未导致分裂。这些站点没有触发网络,这证明了其区分感兴趣事件的能力。

为了进行比较,该团队还以恒定的慢速和快速速度收集图像。与固定速率快速成像相比,EDA 造成的样品光漂白较少,从而能够对每个样品进行更长时间的观察,并增加捕获罕见线粒体分裂事件的几率。在某些情况下,样品在缓慢成像阶段从光漂白中恢复,从而实现更高的累积光剂量。

虽然 EDA 的漂白程度高于持续慢速成像,但许多 EDA 会话达到 10 分钟,且样品健康状况并未降低。研究人员还发现,EDA 更好地解决了分裂之前的收缩,以及导致裂变的膜状态的进展,如快速图像突发所捕获的那样。

“智能显微镜的潜力包括测量标准采集会遗漏的内容,”Manley 解释道。 “我们捕获更多事件,测量更小的收缩,并且可以更详细地跟踪每个部门。”

检测细菌分裂

接下来,研究人员使用 EDA 研究细菌中的细胞分裂 C. 新月形。 细菌细胞周期发生在数十分钟的时间内,这给活细胞显微镜带来了独特的挑战。他们以 6.7 帧/小时的慢速成像速度、20 帧/小时的快速成像速度或通过 EDA 切换的可变速度收集数据。

研究小组发现,为线粒体收缩开发的事件检测网络可以识别细菌分裂的最后阶段,而无需额外的训练——这可能是由于收缩形状的相似性和功能相似的分子标记的存在。

同样,与恒定的快速成像相比,EDA 减少了光漂白,并且与恒定的慢速成像相比,测量的收缩平均直径明显更小。 EDA 能够对整个细胞周期进行成像,并提供使用固定成像速度难以捕获的细菌细胞分裂的细节.

曼利告诉 物理世界 该团队还计划训练神经网络来检测不同类型的事件,并使用这些事件来引发不同的硬件响应。 “例如,我们设想利用光遗传学扰动来调节细胞分化关键时刻的转录,”她解释道。 “我们还考虑使用事件检测作为数据压缩的一种手段,选择存储或分析与给定研究最相关的数据片段。”

  • 为了使研究人员能够在各种显微镜上实施 EDA,该团队提供了控制框架作为 开源插件 用于微管理器软件。

时间戳记:

更多来自 物理世界