投资者心态，第 11 集：区分事实与虚构

我们的可下载音频系列可供付费时事通讯订阅者使用！ 点击此处下载第 11 集.

 

“华尔街日报” 可以。 福克斯商业做到了。 几乎每个加密新闻网站都这样做。

这是一种如此普遍的做法，以至于没有人再质疑它了。 只有一个问题：它也是完全错误的。

我说的是实践 推测性的讲故事.

我不是在谈论“假新闻”——不管是什么——我是在谈论广泛的 编造故事来解释日常市场行为.

这不是偶然的事情。 它确实发生了 每天. 以下是一些最近的例子。

• 由于令人失望的收益引发投资者的担忧，股市暴跌 (路透社)
• 随着 Omicron 逐渐淡出背景，亚洲石油市场火爆 (彭博)
• 随着投资者降低风险，股票波动 (“华尔街日报”)

当涉及加密时，情况更糟：

• 随着债券收益率上升，比特币接近 41 美元 (Coindesk)
• 加密货币正在崛起，但“加密冬天”可能即将到来 (“巴伦周刊”)
• 在股票抛售和美联储政策的重压下，比特币在 2022 年下跌 (“华尔街日报”)

投机性的讲故事不仅在事实上是错误的，而且还会误导投资者。

我将解释为什么聪明的记者会这样做，以及如何锻炼 法眼 ——另一种精神超能力——关于一个故事是否值得关注。

首先，我会给你一些关于如何在野外发现投机故事的技巧。

提示：谨防任何带有“as”字样的财务标题。 （礼貌 美国有线电视新闻网)

市场混乱

在任何一天，都有数百万人做出数十亿个买卖决定。 有自动软件进行交易。 有公司公告、政策决定和一般 时代精神.

但这不是故事。 记者不能说，“今天发生了很多事情，道琼斯指数收盘下跌了 30 点。”

所以懒惰的方法是使 两件不相关的事情看起来像是相互造成的：

（礼貌 福克斯商业）

从技术上讲，他们并不是说这两件事是相关的，而是暗示的。 这对投资者来说是一种误导，他们从表面上接受了这一点。

它具有误导性，因为它暗示股票市场（和大宗市场）中的一切都可以简化为一个公式：“X 导致 Y”。

问问你自己： 这个故事发生在哪里？ 所有比特币投资者是否聚在一起讨论美联储关于数字货币的报告，然后决定他们的交易价格低于 40,000 美元？ 有电话会议吗？ 为什么我没有被邀请？

当然，这一切都没有发生。 这是一个推测性的故事。

这些是善意的记者，他们必须报道 东西，所以它们暗示了两个随机事件之间的故事。 他们不妨说：

这两件事都可能是事实，但其中一个与另一个无关。

任何一天的市场走势（可以这么说）都有很多因素影响，以至于不可能把它哄出来。

让我明确一点，记者在报道中发挥着关键作用 真实 故事：产品公告、公司或加密新闻，或市场趋势（有良好数据支持）。

这些是我们在我们的专题中介绍的高价值故事 通讯.

记者通常不会得到很多报酬，他们的工作是一项公共服务。 但有时，在一个缓慢的新闻日，你有一个截止日期要填写。 天堂会帮助那些根据懒惰的头条新闻决定买卖比特币的倒霉投资者。

如果更多的新闻机构写这样的故事会更好 来自 CNN 的实际新闻标题:

信息不多，但你不得不佩服 Paul La Monica 的诚实。

 

洞察力的超能力

有一种心态可以帮助我们区分出有价值的新闻。 它被称为 法眼，它是另一个投资超级大国。

辨别力就像你放在头脑中的过滤器。 过滤器会在让想法渗入您的大脑之前提出问题。

所以当你看到这些关于比特币为什么下跌或狗狗币为什么上涨的过于简单化的头条新闻时，问问自己：X 真的导致了 Y 吗？ 为什么？ 如何？ （如果真的那么简单，那么下次发生 X 时，您可以为 Y 计划。）

记住我们简单的投资理念：

• 购买并持有比特币
• 加上少量优质数字资产
• 长期（5年以上）

如果你遵循这个计划——到目前为止 丰厚的回报 我们耐心的投资者——那么您就不必担心日常的市场走势。 短期内很难看到长期投资。

找出差异需要辨别力，或者使用“思维过滤器”来提出以下问题：

• 这个新闻机构的质量如何？
• 是否有数据支持这一说法？ 我可以进行事实核查吗？
• 这位记者是否带来了偏见——政治、金融或其他方面？
• 在大的计划中，这个故事最终重要吗？
• （见 FactCheck.org 以获得更多好的提示。）

我们已经发布了一系列“投资者心态”音频文件（把它们想象成投资者的引导冥想）。 我们的最新一集将帮助您提高 法眼，以帮助您将财务事实与虚构分开。 在此处下载第 11 集.

该职位 投资者心态，第 11 集：区分事实与虚构 最早出现 比特币市场杂志.

资料来源：https://www.bitcoinmarketjournal.com/separating-fact-from-fiction/