IonQ 量子计算机与怀疑论者的对比

IonQ 已从风险投资家和首次公开募股中获得超过 400 亿美元的资金。 他们在 2021 QBWare 会议上展示了他们的工作。 我，Brian Wang，将去参加 2022 QBWare 会议。

IonQ 表示他们的近期量子计算系统可以达到 99.98% 的量子比特保真度。 这意味着它们接近于达到 70 多个算法有用量子比特的阈值。 他们还有一个量子纠错系统，只需 16 个物理量子位到 1 个纠错量子位，就可以提供有意义的改进。 IonQ 还可以调整误差校正水平以匹配所需的调整水平。

有一个科普和物理 YouTuber，Sabine Hossenfelder，他是一个大规模量子计算怀疑论者。 她认为她比量子计算机公司的所有专家和所有技术风险投资家都聪明。 她认为所有的量子计算机公司都会倒闭，量子计算机不会做任何有用的工作。 她夸大了所有的科学问题和技术问题。 她对已经完成的有用工作不屑一顾、忽略或似乎直截了当。

Sabine 暗示量子计算研究人员夸大了他们的结果。 这是一个非凡的主张，需要非凡的证据。 她预测所有的小公司都会错过他们的里程碑并失败。 她预测，他们将是从事研究并吸收政府拨款的公司，但不会有有用的商业应用。 她说，量子计算机上最大的素数分解是 21。

DWave Systems 使用绝热算法对量子计算机进行了更大的分解。 他们曾谈到在 6 年的一篇论文中使用他们最新系统中的一小部分量子比特来实现 2018 位数的素数分解。

有研究论文考虑绝热量子求解器是否可以达到经典系统的全部计算能力。