去美元化正在发生吗？

自中国国家主席习近平和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京上周会面以来，已经就一些人现在所说的去美元化发表了多项声明。

“中国和巴西达成协议，放弃美元进行贸易，”是 最新 这样的标题，而此前有消息称，巴西、俄罗斯、印度、中国和南非等金砖国家可能会推出砖块货币。

此外，沙特阿拉伯已同意作为“对话伙伴”加入上海合作组织（SCO）。 与此同时，美国总统乔·拜登与 100 多个国家举行了民主峰会，尽管规模过大。

去美元化是一个有点老的话题，始于 2010 年左右的美国银行业危机。 然后在 2014 年，在俄罗斯首次入侵乌克兰后，俄罗斯和中国联手努力摆脱美元。

2015年，中国推出了跨境银行间支付系统（CIPS）。 与 SWIFT（全球银行间金融电信协会）由其成员银行拥有的合作社不同，CIPS 由其中央银行中国人民银行 (PBOC) 拥有和运营。

CIPS 更专注于处理人民币交易，几乎只处理涉及中国的跨境交易。 而 SWIFT 作为银行间的沟通平台，拥有 11,000 多个国家和多种货币的 200 家金融机构。

因此，规模大不相同，以美元或欧元与人民币进行的全球贸易水平也大不相同。

根据国际货币基金组织 (IMF) 的数据，2020 年以美元计价的商品贸易总值约为 13.8 万亿美元。 欧元价值 6.7 万亿欧元，人民币价值 2.4 万亿美元。

这只是原材料、出口和进口。 它不包括例如服务或外国投资和其他资金流动。

与外汇储备不同，中国在这一指标上并非微不足道，而是 2.4 万亿美元或 15.3 万亿日元，约占其 GDP 的 20%，而美元则为 60%。

根据 Chainalysis 的一份报告，到 120 年，比特币还用于全球商业贸易，价值高达 2020 亿美元。

有趣的是，中国持有的美元储备比人民币在全球范围内交易的还要多。 那是 3.2 万亿美元和 761 亿欧元。

其中 1.1 万亿美元存放在美国国债中。 其余的是现金和在世界各地的银行和其他金融机构的存款，以及公司债券、股票和房地产。

截至 6.7 年第三季度，全球以美元计的外汇储备约为 3 万亿美元，欧元为 2021 万亿欧元，人民币仅为 1.1 亿美元。

中国是此类人民币储备的最大持有者，超过 2 万亿元人民币，约合 310 亿美元。

日本持有人民币2.7亿元，瑞士持有2.3亿瑞士法郎，俄罗斯持有4.3亿美元，泰国持有1.2亿美元，匈牙利持有100亿美元。

其中一些已经发生变化，但通过比较这些国家持有的美元：

1. 中国：约 3.2 万亿美元和 761 亿欧元
2. 日本：约 1.4 万亿美元和 122 亿欧元
3. 瑞士：约 1.0 万亿美元和 15 亿欧元
4. 俄罗斯：约 586 亿美元和 23 亿欧元
5. 泰国：约 222 亿美元和 45 亿欧元
6. 匈牙利：约 34 亿美元和 3 亿欧元

因此，比特币比人民币强，尽管据我们所知，它并没有完全作为储备持有。 此外，美元在国际贸易中的使用远没有美国参与的国家多。

这些是估计，这是一项艰巨的工作，但国际清算银行 (BIS) 表示，88 年 2019 月，美元在全球所有外汇交易中的使用率超过 24%，尽管美国仅占全球外汇交易的 XNUMX% 左右当时的 GDP，表明很大一部分美元交易涉及不在美国的各方。

最后，国际能源署 (IEA) 表示，就沙特阿拉伯或伊朗等国家而言，1.9 年全球石油出口总值约为 2020 万亿美元。

根据世界银行的数据，2.3 年全球燃料和矿产品（包括石油和天然气，以及金属和其他矿产）出口总值约为 2020 万亿美元。

这大约占所有美元国际贸易的 20%，彻底终结了基于这些事实的石油美元理论。

尤其是因为即使沙特和伊朗都以人民币定价石油，而且不仅对中国而且对所有国家，绝大多数石油贸易仍将在纽约商品交易所 (NYMEX) 和伦敦金属交易所 (LME) 进行，和美元。

因此，去美元化本身在很大程度上仍然是宣传，而且往往是不受挑战的宣传，但在全球舞台上——与中国等不自由的国家不同——我们可以对他们的主张进行审查，如果这种宣传要产生任何实际效果，他们就必须经受住审查。

除了原始事实之外，欧洲或美国以外的任何人都应该使用美元以外的货币这一建议的根本问题在于，没有可信的第三方货币。

如果有的话，那么它会自己使用，它不需要这种胸部殴打，部分原因是俄罗斯现在别无选择，只能使用非常低于标准的货币进行国际贸易。

然而，除了俄罗斯，没有其他国家处于这种地位，因为其他大小国家已经充分发展到明白你不只是向你的邻国发送坦克。

俄罗斯抱怨其他人对他们在乌克兰被占领地区通过国家级机构绑架儿童的野蛮行径做出反应。

但中国乐于忽视这一切，因为他们希望通过利用俄罗斯，人们会被宣传所愚弄，而不去了解为什么没有人真正使用人民币这一基本事实？

答案很简单：人民币基本上是软盯住美元的。

因此，使用人民币不仅会让你面临美国的风险，也会让你面临中国的风险，这是一种毫无收获的双重打击，因为人民币兑美元没有任何价值，除非你是俄罗斯，因为他们不会介意你坦克孩子。

作为管理其货币的一种方式，中国人民银行 (PBOC) 每天为人民币兑主要美元以及其他货币的汇率设定中间价目标。

这个中间价，也称为中间价，可以在自由市场基础上波动 2%，但任何超出人民银行通过出售或购买人民币的直接干预的波动。

此外，中国人民银行本身并不是独立的，因为它必须服从国务院和中国共产党的指导，有时中国共产党会直接干预。

正是这种中间价目标让人民币成为一个非常弱的货币，因为它可能导致市场扭曲，缺乏适应不断变化的市场条件的能力而缺乏灵活性，并且缺乏可信度，因为它不是市场设定汇率，而是最终状态。

在国际贸易中，这可能是非常不利的，例如在俄罗斯的情况下，中国政府可以使对俄罗斯的出口变得便宜，而从俄罗斯的进口变得昂贵。

尽管美国自 1994 年以来就没有正式将中国列为货币操纵国，但这种中间点目标方法已招致对汇率操纵的批评，因为这违反了 WTO 规则。

如果世界不想要美元，那么实际的替代品是欧元，对于私人市场本身来说，可以说是比特币，考虑到它在如此短的时间内已经增长到美国全球贸易的 1%。

如果你像俄罗斯一样别无选择，你会用人民币代替，你被宣传愚弄了，在这种情况下你不应该处于任何统治地位，或者你愿意承担货币被有针对性地操纵对你不利的风险方式。

这就是说中国没有提供更好的东西，这就是为什么他们必须如此依赖宣传。 它提供了一种受管理的浮动货币而不是自由浮动的更糟糕的东西，这就是为什么他们不对为什么应该采用人民币的优点进行任何争论，而是进行负面营销，即美国在某种程度上是所有邪恶的东西对于这个缺乏言论自由或独立司法机构的严格审查的国家。

巴西愚蠢到被用作宣传素材，中国如此绝望以至于大喊大叫，这是巴西人的事，但如果中国提供替代方案，那么我们至少可以分析、审查，重量。

相反，据我们所知，中国争辩说美国在滥用职权，应该由中国来做所有的滥用职权。 美国关心人权和儿童在乌克兰被杀害，但中国不关心，因此各国可以随心所欲地自由发动战争。

他们并不是在争论世贸组织有什么问题，或者他们应该被踢出或离开，因为他们声称他们不喜欢当前的全球秩序和现状。

他们不是在争论联合国的某些改革，或建立其他国际机构或国际法院，或者任何确保稳定、和平和自由流动的全球商业的实质性内容。

相反，他们非常自私地争辩说他们应该制定规则，尽管他们没有说到底什么规则以及当前规则有什么问题。 他们争辩说应该是他们，因为他们声称是美国，但我们不同意。

目前的商业规则主要是由市场制定的，而目前更广泛的规则最终是由学术界或笔会以及独立法院制定的。

这是启蒙运动的当前框架，任何有理智的人都不会用一个人反复无常的决策来交换这个客观框架，这个人可以决定随心所欲地取消他的任期限制，或者软禁一个创新者，因为他敢于谈论我们如何可以有更多的创新。 只是说话，没有别的。

如果这就是他们在自己国家所做的，想象一下在任何其他愚蠢到让自己依赖的国家。

就商业而言，缺乏独立法院是一个破坏交易的因素，因为它们对于保护创新是必要的，尤其是基本类型的创新。

普京本人曾说过，石器时代并没有因为没有石头而结束。 然而，创新是困难的，尤其是在新生阶段，而在一个没有独立法院的系统中，它很容易在那个新生阶段消失。

这是不容易感觉到的，因为你不知道自己没有什么，但我们正处于工业革命的风口浪尖，这场工业革命是由长达 XNUMX 年的艰苦研究驱动的，现在终于开始结出硕果。

一些经济体将会飞跃，届时我们将看到哪种系统更好，以及在客观性面前依赖情绪的诉求是多么短暂。

客观地说，回答标题问题并根据现有事实，美元在全球贸易和金融中的使用本身仍然占主导地位，并且与欧元结合起来占据主导地位，因为它们是最开放的市场和最公平的市场，具有基于规则的系统和保护创新和人权的正当程序，以实现繁荣的全球秩序与基本和平的最佳结合，这使得巴西或中国、非洲或印度等国家摆脱贫困，提高他们的生活水平，即使其中一些国家现在愚蠢到声称有更好的制度。

那么，当你成长这么多的时候它在哪里？ 并且由于这些实验以前在共产主义和纳粹主义上都犯了很大的错误，是什么让中国或任何人如此确信这种两极分化的尝试会变得更好，因为他们对自由主义长达几个世纪的辛勤工作没有任何改善.

遵循这些规则，从让人民币自由浮动开始，然后进行宣传，因为在全球舞台上，你的宣传将受到挑战和审查，如果它只是基于情感上的废话而没有任何具体的内容，最终会让你看起来像个白痴它。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://www.trustnodes.com/2023/03/30/is-dedollarization-happening