DeFi 会以 CeFi 为代价增长吗? 柏拉图区块链数据智能。 垂直搜索。 哎。

DeFi 是否会以牺牲 CeFi 为代价增长?

广告

 

 

加密行业以瞬息万变而著称。 本月,在短短几周的时间里,我们亲眼目睹了中心化加密货币帝国的分崩离析。 

它始于 FTX的惊人崩溃,冲击波产生连锁反应,导致 其他几个主要参与者,尤其是 BlockFi,也许还有 Genesis 和 Gemini,随着加密社区急于将其资金从中心化交易所转移到安全的地方,所有这些都发生了内爆。

动荡导致比特币和几乎所有其他加密资产的价格下跌超过 10%。 但是,尽管现在在加密货币行业中感觉像是世界末日,但如果我们退后一步,我们可以看到它的结果可能与早期恐慌所暗示的不同。 

所有这些主要的加密参与者的一个共同点是中心化。 所谓的中心化金融(CeFi)在外观上可能与去中心化金融(DeFi)相似,但实际上是截然不同的野兽。 DeFi 完全是关于自我主权的,而 CeFi 指的是加密空间中的项目——或真正盈利的企业——对用户的资产拥有权威。 

当你将资金留在 CeFi 平台时,你实际上并没有控制它们。 相反,您将它们留在拥有该平台的人手中,他们可以以他们认为合适的任何方式自由使用它们。

广告

 

 

导致 FTX 申请破产的流动性问题可归因于其对其用户资产的控制、权力和治理。 中心化意味着用户受到操纵。 在 DeFi 的另类世界中,这不可能发生,因为没有中央机构在幕后运行该节目。 资产所有权牢牢掌握在用户手中。 因此,DeFi 替代品是无需信任的,并且不受中心化机构的贪婪和鲁莽影响。 

CeFi 和 DeFi 之间的这一关键区别在最近几天变得非常明显。 尽管 FTX 引发的动荡导致主要代币跌至年度新低,但人们对与 DeFi 平台相关的代币的兴趣激增。 根据德尔福数字, DEX 代币的表现明显优于 CEX 代币 – 其 DEX 代币篮子上涨了 24%,而同等的 CEX 篮子自 2 月 11 日以来下跌了 -XNUMX%。

随着中心化交易所再次表明他们根本不可信,去中心化交易所受益于寻求安全的加密用户的大量涌入。

这种趋势的证据也可以在 Polkadot 中看到,Polkadot 是一个长期倡导去中心化好处的区块链项目。 来自 Dot Insights 的新数据是一项跟踪 Polkadot 和 Kusama 区块链生态系统的计划,表明 Polkadot 有 目睹了尖锐的尖峰 最近在用户活动中。 

例如,900 月份的 Polkadot 新账户数量增长了 300% 以上。 与此同时,活跃账户数量猛增 1,100% 以上,从上次统计时的约 4,516 个增加到 XNUMX 个。 加密货币用户显然正在为他们的资金寻找一个安全的避风港,没有什么比自我保管更安全的了,因此人们对去中心化平台的兴趣越来越大。

Polkadot 是一个自然而然的目的地,因为它的创建者 Gavin Wood 长期以来一直是权力下放和资金自主权最强烈的支持者之一。 虽然 Binance 的创始人 Changpeng 'CZ' Zhao 一直在 Twitter 上攻击 FTX 的 Sam Bankman-Fried,称他是精神病患者和糟糕的玩家,但 Wood 只是观察到问题不在于所讨论的个人,而是集中化的整个概念使这些人能够繁荣昌盛。

现在判断这一事件是否意味着集中式加密平台的终结还为时过早,但过去几天的最新趋势表明我们正在看到一个清晰而有意识的转变。 很多人一开始需要大量的刺激才能相信加密货币的优点,现在这些人才刚刚开始理解他们所涉足的真正目的。 有了这个,从 CeFi 到 DeFi 世界和真正的自我主权的迫切需要终于开始了。

时间戳记:

更多来自 ZyCrypto