美国选民在 Twitter、TikTok、Facebook 或其他平台上了解周二关键的美国中期选举时，可能会遇到谣言、道听途说和错误信息。
社交媒体上还有很多有用的信息，包括选举官员的权威结果、有关候选人和竞选的最新消息以及选民投票的观点。
以下是在选举日以及接下来的几天或几周内浏览社交媒体的一些技巧。
- 不幸将会发生。 这并不意味着存在欺诈
选举是人为的，错误是不可避免的。 然而，如果脱离背景，投票站和选举办公室的违规行为可以被用作普遍欺诈的证据。
由于选举日发生了如此多的事情，选举工作人员、地方官员甚至媒体都没有时间在此类说法传播开来之前予以反驳。
2020 年，在乔治亚州，计票地点发生的漏水事件被用来编造一个牵强的舞弊故事。 在亚利桑那州，为选民填写选票选择的笔也导致了类似的荒谬说法。
这两起事件都影响了结果，但这两起事件仍然作为欺诈证据出现在误导性帖子中。
“互联网允许人们从头开始创建自己的证据，然后将其传播给数百万人，”宾夕法尼亚大学安纳伯格传播学院院长约翰·杰克逊说。 “这并不意味着他们的证据有任何意义，但这确实意味着我们都必须更好地评估他们所说的话。”
- 了解你的盲点
当人们寻找信息来解释他们不理解的事情时，错误信息就会猖獗。 这为那些想要迷惑或误导选民的人创造了一个巨大的机会。
美国选举的复杂规则和制衡因州而异。 它们可能会让不熟悉选举程序的人感到困惑，而这种混乱导致错误信息泛滥。
选举前传播的许多误导性说法都集中在投票机制问题上：选民登记、邮寄选票和计票。 近几个月来，许多选举官员试图通过社交媒体帖子、文章和广告来教育公众有关该系统的信息，而许多人认为这是理所当然的。
“只要人们不理解某些事情，就会出现需要填补的真空，”美国情报机构负责情报的副总裁 AJ Nash 说。 零狐，一家网络安全公司，今年一直在追踪选举错误信息。 “问题是：最终用什么来填补这个真空？”
- 检查你的来源
如果您正在寻找选举结果，请访问地方和州选举网站以及值得信赖的地方和国家新闻媒体。
例如，如果您看到有人在投票站发布有关问题的帖子，请查看社交媒体或当地选举办公室的网站。
避免从社交媒体获取有关选举的所有信息。 不同平台的内容审核规则差异很大，而且执行情况也参差不齐。 即使是平台的所有者本身也不能幸免于传播错误信息，作为 Twitter 的新所有者， 伊隆 马斯克已经做到了。
根据权威、值得信赖的消息来源，全面的媒体饮食可以帮助人们避免陷入或传播错误信息。 巴斯卡尔 查克拉沃蒂研究技术变革和社会，是塔夫茨大学弗莱彻学院全球商业学院院长。
“你会查阅原始资料，还是只是从社交媒体上获取新闻？” 查克拉沃蒂 说。 “如果你只使用社交媒体的资源，你将更容易受到错误信息的影响。”
- 注意你的情绪
最流行的误导性说法往往依靠技巧来说服人们相信一些不真实的事情。
充满情感的语言是最有效的语言之一：对任何似乎旨在引发强烈情绪反应（例如恐惧或愤怒）的说法持怀疑态度。 这些强烈的感觉可能会导致人们在有机会仔细考虑之前重新发布虚假声明。
对任何未提供来源或做出片面断言的主张进行二次猜测。 同样要警惕夸大的说法、误导性的比较以及根据种族或背景来区分人群的说法。
如果某件事看起来太好了——或者太可怕了——以至于令人难以置信，那就去检查一下。 杜克大学高级后见之明中心的高级行为研究员丽贝卡·雷伯恩-里夫斯（Rebecca Rayburn-Reeves）表示，有人可能试图愚弄你，该中心致力于开发让人们对错误信息更有抵抗力的方法。
“这一切都与运用你的批判性思维有关，”雷伯恩-里夫斯说。 “要保持开放的态度，但也要持怀疑态度。 我说：做一个和蔼可亲的怀疑论者。”
- 要有耐心！ 计算结果需要时间
美国有着悠久的选举历史，选举需要几天、几周甚至几个月的时间才能尘埃落定。 最近邮寄选票使用的增加只会增加一些比赛不会在周二晚上决定的确定性。
几个州的选举官员已经宣布，他们预计某些结果需要更长时间才能得出。 在宾夕法尼亚州、密歇根州和亚利桑那州等关键战场州，选举官员要到选举日才能开始清点邮寄选票，这肯定会造成延误。
然而，拉里表示，投票延迟等于欺诈的想法继续在网上引起反响，并且由于候选人和政客放大了这一说法，并且可能在选举日之后很长一段时间内继续传播 北纽约大学布伦南司法中心选举和政府项目高级主任。
“这留下了怀疑的空间，人们会利用这一点，” 北 告诉美联社。 “这是故意破坏选举信心的一部分。”
