法官驳回驳回 Terraform 案件的动议,不同意 Ripple 的决定

法官驳回驳回 Terraform 案件的动议,不同意 Ripple 的决定

美国证券交易委员会 (SEC) 针对 Terraform Labs 的诉讼预计将继续进行,此前负责此案的美国法官驳回了该公司于 31 月 XNUMX 日提出的驳回动议。 

在下达命令时,法官还驳回了另一位法官的裁决,该裁决裁定 Ripple 的销售方式并未违反证券法。

SEC第一 提起诉讼 16 月 XNUMX 日,针对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon,指控其曾经“策划了一起价值数十亿美元的加密资产证券欺诈案”。

XNUMX 月,Terraform Labs 的法律代表提交了一份 解雇动议 诉讼的,补充 XNUMX月份提供的动议材料

法官驳回驳回 Terraform 案件的动议,不同意 Ripple 的决定 PlatoBlockchain Data Intelligence。 垂直搜索。 人工智能。
拉考夫法官驳回了 Terraform Labs 的驳回动议。 资料来源:法庭听众

纽约南区法院法官杰德·拉科夫 (Jed Rakoff) 驳回被告的驳回动议 发现 说:

“就本动议而言,所有充分辩护的指控都必须被视为真实,并且从中得出的所有合理推论都必须对 SEC 有利。”

在之前的驳回动议中,Terraform Labs 的代表辩称 SEC 对公司及其创始人缺乏管辖权。 它还反驳了该机构的立场,即 Mirror Protocol (MIR)、Terra Classic (LUNC) 和 TerraUSD Classic (USTC) 等代币都是证券。

它还认为,鉴于最高法院对重大问题原则的裁决,“国会不仅就如何监管加密货币进行激烈辩论,还要求 SEC 等待国会采取行动。”

它接着引用了该机构对 Coinbase 的诉讼中的程序问题及其新泄露的有关前 SEC 主任 William Hinman 的电子邮件, 涉及该机构对 Ripple 的诉讼 实验室。

然而,纽约南区法院法官杰德·拉科夫 (Jed Rakoff)  “将加密货币行业与美国能源和烟草行业放在一起会忽视现实”,这意味着重大问题原则可能不适用于本案,因此驳回了这一反对意见。 程序性问题也被驳回。

法官用了几页的篇幅来分析豪伊测试,这是辛曼讨论的核心。 拉考夫写道,不需要正式的合同来满足测试,并且代币本身可以在法庭辩论中被视为代币。

相关新闻: Ripple Labs 法律负责人表示,SEC 的上诉可能会放大 Ripple 的胜利

法院还拒绝“根据这些硬币 [MIR 和 LUNA] 的销售方式对其进行区分。” 所以:

“法院驳回了该地区另一位法官最近在类似案件 SEC 诉 Ripple Labs Inc. 中采用的方法。[……]Howey 在[主要和次要]购买者之间没有做出这样的区分。”

这种方法——XRP(XRP) 在二级市场上出售时是一种商品 – Ripple 取得了部分胜利。 如果其他法官效仿拉科夫的榜样,那么它的拒绝对美国证券交易委员会来说可能是个好兆头。

杂志: Terra 崩溃了,因为它使用傲慢作为抵押品——Knifefight

时间戳记:

更多来自 Cointelegraph