在之后 又一次迭代 关于中国对加密货币的持久镇压，加密推特上一个特别有影响力的叙述表明，通过禁止比特币（BTC），中国已经明确地将自己置于这场斗争的阴暗面，而西方集体现在必须通过拥抱加密货币，坚决站在对立面。
诚然，这种思考政治权力与去中心化金融之间关系的框架对加密货币盟友很有吸引力。然而，从美国传来的消息并没有理由让人相信那里的政策制定者是这样看待局势的。
美国精英似乎一心想维护现有的金融秩序并限制数字资产领域的增长，尽管他们使用的工具不像中国精英那样严厉。这种中间道路更有可能使美国处于黑暗/光明连续体的中心，从中国到一个完全去中介化的金融体系社会的仍然无法实现的理想。
中国的许多加密货币禁令
星期五 声明 中国人民银行造成短暂的加密货币市场崩溃的原因至少是 第19例 一股引人注目的 FUD 浪潮可以追溯到过去 12 年的亚洲超级大国。从历史上看，敌对行动不仅未能阻止加密货币领域的全球增长，有时还 意味着巨大的进步 对于比特币和公司。从中期来看。
美国监管机构：更多相同
在美国，证券交易委员会主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 与《华盛顿邮报》的大卫·伊格内修斯 (David Ignatius) 坐下来专门讨论了加密货币。我们还没有学到太多新东西，因为 Gensler 选择求助于一系列 厌倦的类比 （以及一些较新的）加倍强调他有争议的立场，即大多数数字资产都是证券。谈到稳定币，SEC 老板将其比作“赌场里的扑克筹码”。
与此同时，美国最大的银行监管机构货币监理署， 终于可以得到一个永久的酋长 康奈尔大学教授 Saule Omarova。奥马洛娃直言不讳地批评大银行和加密货币——据称这有利于“我们已经存在的功能失调的金融体系”。
针对加密基础设施的执法？
财政部上周 添加 俄罗斯-捷克场外加密货币平台 Suex 被列入禁止美国人与其进行交易的特别指定国民名单。这标志着数字资产服务提供商首次成为美国制裁的目标。
Suex 因涉嫌帮助网络犯罪分子处理勒索软件付款而受到惩罚。虽然许多合法的美国个人和企业不太可能通过这个特定的经纪人转移资金，但此举可能表明拜登政府针对数字资产生态系统的集中场所的新兴政策。
资料来源：https://cointelegraph.com/news/law-decoded-china-fud-and-false-dichotomies-sept-20-27
