由于代币销售的监管不确定性,空投正重新流行。
从历史上看,将代币空投到随机以太坊地址的v1.0模型已被证明是无用的。 因此,团队正在尝试新的发行模型,尤其是那些已经进行了私募融资并且尽管更接近于主网启动,但现在对公开发售更为紧张的团队。
Livepeer率先 默克尔矿,这已经被广泛 解剖。 其他团队正在尝试这种“工作量证明”模型的变体。 Edgewere正在研究 锁扣,从而为了获得EDG代币的空投,必须在一定时期内将ETH锁定到智能合约中,然后ETH被解锁(有效地放弃了将ETH借给Compound / Dharma等的机会成本) 。 DxDAO是 规划行程 相似的东西。
这篇文章是关于一个版本的锁的粗略的脑力激荡,它通过利用空闲的ETH来工作 Uniswap,用于自动做市的协议。
大致是这样的:
- 可分配的XYZ代币被锁定在智能合约中
- 智能合约可以在固定时间段内(贡献期)获得ETH贡献
- 缴费期过后,智能合约在Uniswap上创建XYZ / ETH市场,并使用XYZ和ETH余额作为流动资金池
- ETH贡献者可以按照其ETH贡献按比例从智能合约中提取ETH和XYZ,或者继续从该市场中赚取一部分交易费用。
其中一个潜在的有趣方面是 自动价格发现:无需实际出售代币或设计绑定曲线即可确定代币的市场价格。 贡献期间贡献的ETH总量以ETH来确定XYZ代币的价格(此处潜在的问题是贡献期间的ETH波动性)。 鉴于此,它还可以在一系列贡献期中工作,在这些贡献期中,可以在后续块中使用令牌。 因此,第二/第三等时期的贡献者可以参考定价。 [需要更多考虑这种情况]。
另一个有趣的含义显然是 立即流动性 由Uniswap启用的令牌。 有鉴于此,博弈论尤其令人着迷。 我与该草案有很多共同点,他们提出要激励人们最大化ETH贡献,以获取尽可能多的代币。 但是,要使该参与者能够售出代币并获利,他/她首先必须从市场上撤出大部分流动性,从而导致流动性不足以吸收销售订单。 想象一下,这个参与者贡献了99%的ETH,他最多只能卖出大约1%的现金。 另一方面,较小的ETH贡献者如果知道有鲸鱼,就会急于出售代币,从一开始就消除了鲸鱼最大化贡献的动机。
尚有一些悬而未决的问题:
- 如果有的话,平衡会在哪里解决? 没有人会因为担心别人在别人之前/向他们卖光而最终做出贡献吗?
- 如果ETH捐款是保密的,直到捐款期限过后,激励措施会完全改变吗?就像Aztec协议那样?
- 在技术方面,存在一个悬而未决的问题,即如何从拥有Uniswap的智能合约中将Uniswap流动性股票分配给ETH贡献者。 实现类似目标的一种方法可能是使智能合约成为 DAO代理 在后台与Uniswap进行交互,并将DAO份额按比例分配给ETH贡献者。 然后,将在管理流动性和费用方面进行一些治理。
- 此模型的监管含义是什么? 不用说, 请不要将此职位作为法律建议,我不是律师!
无论如何,这是非常粗糙的,许多细节还不够真实。 但是我认为我愿意在花更多时间之前得到一些反馈。
-
感谢您的反馈 斯潘塞·中午, 陈狄龙, 罗伯·本特, 锡伯尔德 法弗尔 理查德·伯顿, 索梅·贾恩(Sowmay Jain), 帕特里克·梅尔.
Source: https://tokeneconomy.co/liquid-airdrops-6df03114e172?source=rss—-fbbd350c08fc—4