元界安全——第 2 部分

阅读时间: 7 分钟

随着世界发生技术转变,元界是虚拟会议和社交的门户,提供身临其境的 3D 体验。 

有趣的是,其中一项研究表明,到 2026 年,访问元界工作、购物、娱乐、学习等,将成为日常生活的一部分,体验虚拟提供的精致和舒适。 

可口可乐和耐克等大牌已经将他们的品牌带入了元界,让他们的品牌形象无处不在。 

虽然元界的重要性为用户带来了更大的利益,但安全漏洞对数百万人的进入构成了更大的障碍。 

各种安全问题的广泛分类和解决这些问题的措施将成为博客的话题。 

Metaverse 安全 – 第 2 部分 PlatoBlockchain 数据智能。垂直搜索。人工智能。
元界安全——第 2 部分

身份验证和访问控制的威胁问题

在 Metaverse 中创建数字身份允许用户将他们的身份重新塑造为化身,以在虚拟空间中代表自己。 

自由设计他们的头像以适应不同的环境,如游戏、购物等,这让热情的用户感到敬畏。 

然而,在元界中将用户的个性反映为头像会遇到一系列挑战,例如身份被冒充或被盗。 让我们找出威胁以及如何解决它们。

身份盗窃: 窃取用户的身份信息使攻击者能够了解虚拟形象的数字生活,例如关联的数字资产、社交生活、钱包的密钥等。攻击者利用窃取的信息进行无情的犯罪和欺诈。

模仿: 任何攻击者都可以伪装成授权实体来获取元界中的服务。 例如,通过利用用户佩戴的 Oculus 头盔制作数字复制品来窃取收集到的行为和生物信息。

身份验证问题: 元界中的头像验证是通过识别面部特征、声音等来完成的。 这产生了模仿外表、声音和行为来伪装原始头像身份的 AI 机器人。

未经授权使用用户/头像数据: 拥有确保资产在不同资产交易所或区块链之间快速、高效和可信的跨平台转移的设施非常重要。 这增加了对互操作性问题的担忧。 

此外,如果未经授权的个人访问它,实时数据传输到元界很容易受到攻击。

针对身份验证和访问控制的有效安全建议

控制元界数据流的中心化系统或半中心化组织可能会导致 SPoF 风险或缓解跨域操作中的身份验证问题。 由个人用户控制的自我主权身份模型可以超越潜在的挑战。

自我主权模式必须能够拥有,

  • 面向海量用户的可扩展性
  • 节点损坏恢复能力
  • 跨各种子元界的互操作性
  1. 应注意管理 Oculus、HoloLen 等可穿戴头盔,以建立安全通信以传递感官数据。
  2. 可穿戴设备的设计应具有安全验证功能,例如用于身份验证的密码更改和智能卡撤销功能。
  3. 元界中用户创建的内容可以在高效的 UGC 访问控制和使用审计方案下创建。

数据管理的威胁问题

数据篡改: 在元界数据服务的整个周期中,原始数据容易被伪造、替换或删除关键信息。 这会中断用户和化身的正常活动。

虚假数据注入: 基于人工智能的模型提高了用户的沉浸感; 注入虚假数据和错误指令可能会导致 AI 模型出现偏差。 这可能会产生严重影响,例如在佩戴头盔时导致用户身体疼痛。

用户创建内容的所有权问题: 为了节省成本,一些头像可能会通过提供不准确的内容推荐来产生破坏用户体验的低质量内容。 这导致用户在元宇宙中的体验不佳且不切实际。

对数据管理的有效安全建议

  1. 实施虚拟对抗学习、对抗强化学习和对抗迁移学习等技术有助于人工智能抵御元界中的对抗威胁。
  2. 使用许可的区块链技术来实现虚拟服务提供者和服务请求者之间的可信数字孪生服务交易。
  3. 数据来源可以帮助追踪用户生成内容的档案,以评估数据质量/数据源并对面向数据的主题进行审计跟踪。

与网络相关的威胁问题

随着元界从传统互联网发展到结合无线通信技术,会导致以下威胁。

SPOF: 基于云的系统上的元节构建威胁物理根服务器损坏或 DDoS 攻击。 它还使数字资产的透明性和无信任转移受到质疑。 

DDoS: Metaverse 由攻击者利用的微型可穿戴设备组成,这些设备会导致 Metaverse 终端设备受到损害。 这些攻击是通过用巨大的流量压倒集中式服务器来进行的,这会导致网络中断和服务不可用等 DDoS 场景。

西比尔攻击: 通过操纵被盗身份,黑客对区块链共识、基于投票的治理服务等元界服务获得了更广泛的影响,并损害了系统的有效性。 这也意味着封锁区块链网络的有效节点 元宇宙 从为平台做出正确的决定。

针对网络相关问题的有效安全建议

  1. 采取反应性防御措施,及时捕获元界中未知和新威胁的攻击。 这可以通过专家审核代码来实现。
  2. 引入算法来解决游戏难题提供了防御大规模分布式攻击的解决方案。

元界经济的威胁问题

虚拟物品交易: 在虚拟对象交易期间,开放的元界市场存在固有的欺诈风险,例如出售数字副本以赚取利润。 攻击者还利用智能合约的可重入性缺陷在虚拟空间中进行欺诈。

数字资产所有权: 由于缺乏监管机构,分布式元界系统增加了在定价、可信交易和所有权可追溯性方面出现差异的机会。 

具有不可分割和防篡改特征的 NFT 会遇到勒索软件、诈骗和网络钓鱼攻击等形式的威胁。 攻击者可能会多次铸造相同的 NFT 或在夸大 NFT 的价值后兑现 NFT 以获得巨大的利益。 

对数字创作者的经济公平: 通过夸大操纵和赢得拍卖市场的投标来打破数字市场的供需链,通过提交无意义的本地更新来不公平地获得对元界服务的访问权,这会损害创作者经济的可持续性。

经济公平的有效安全建议

造物主经济是元宇宙中最重要的组成部分,也是创造的源泉。 因此,有必要将它们建立在分散的框架上以防止集中风险。 
在建立一个 分散的网络,必须采取这些措施来维持元宇宙的可持续性并确保开放的创造力。

  1. 审计智能合约:智能合约代码在拍卖过程、资产所有权转移和许多其他活动的分散工作中发挥着至关重要的作用。 这些代码必须由 QuillAudits 等知名公司审计,以评估合同中潜在威胁的影响。 这大大减少了利用空间窃取数百万美元的机会。 
  2. 必须尽最大努力对智能合约和 NFT 进行编码和审查,以保护隐私、价格操纵、可用性和安全性。
  3. 为在空间中流通的资产设计合适的激励机制,以使创造者经济获利。

与元界治理相关的威胁

由于缺乏规范和法规,以下威胁可能会降低元界的效率和安全性。

虚拟犯罪: 虚拟犯罪包括跟踪、监视虚拟形象、通过虚拟形象使用辱骂性语言、虚拟骚扰等。 所有这些都源于元宇宙空间缺乏监管。

行为不端的监管者: 本应在虚拟世界中维持纪律的监管机构可能行为不端。 自动法规(例如由智能合约执行的法规,不依赖受信任的中介机构)提供了一个有前途的解决方案。 

数字取证: 具有多种行为模式且没有明确界限的真实和虚拟世界的互操作性混淆了真假。 使用这个不良演员可能会通过 AI 算法产生虚假信息、假面孔和视频。 

元界治理的有效安全建议

  1. 整合数字治理: 公共元宇宙治理可以通过可以透明和社区驱动的智能合约实现的法律规范的自主听写来实现。 
    区块链可用于潜在的去中心化治理解决方案,直接使用智能合约并直接将管理权限移交给用户。 这促进了一个开放的环境,以满足不同的用户需求。 
  1. 人工智能治理: AI 方法可以检测元界中行为不端的实体和异常的 Sybil 帐户。 然而,人工智能在检测准确性方面的有效性可能存在偏差和不公平。 

最后说明,

消除潜在的安全威胁并加强缺陷可能会推动未来无信任的元宇宙世界的出现,这是前所未有的。 

常见问题

为什么互操作性在元节中很重要?

互操作性是用户连接不同虚拟世界并与之交互的能力。 元界的互操作性对于连接更多的人至关重要,这会导致奖励机会的大量增加。 

为什么元界应该去中心化?

去中心化赋予用户更多权力来控制他们的虚拟体验。 它允许用户获得安全性,减少对数据的操纵并增加隐私。

元界中如何使用智能合约?

Metaverse 中的智能合约可确保以安全的方式根据预定规则执行操作,而无需任何当局的检查。 简而言之,智能合约自动执行元界中的活动。

为什么智能合约审计很重要?

智能合约编码缺陷会带来严重的安全问题,导致存储的加密资产丢失。 因此,审计有助于发现智能合约的漏洞,并充当防止攻击的屏障。 

25 观点

时间戳记:

更多来自 散列