岩石的微观结构影响地下二氧化碳储存地点的微震活动 PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 人工智能。

岩石的微尺度结构影响地下二氧化碳封存点的微震活动

地下储存:美国伊利诺斯盆地迪凯特项目的地质层图。 (礼貌:N Bondarenko、Y Podladchikov 和 R Makhnenko/科学进展)

减轻和扭转气候变化的影响是人类面临的最重要的科学挑战。 碳封存描述了一系列有可能降低二氧化碳浓度(CO2)大气中。 大多数这些计划都涉及将天然气储存在地下,然而,这并非没有风险,科学家们担心地下储存可能会导致地震活动增加(一种称为“诱发地震活动”的现象)。

现在,美国和瑞士的研究人员在美国中西部的伊利诺斯盆地迪凯特项目 (IBDP) 研究了微震活动,即由碳注入主岩引起的小地震事件。 2011-2014 年,IBDP 注入了 XNUMX 万吨二氧化碳2 进入流纹岩结晶盆地上方的地下水库。 尼基塔邦达连科 和 罗曼·马赫年科 在伊利诺伊大学和 尤里·波德拉奇科夫 在洛桑大学结合实地观察和计算机模拟来展示 IBDP 的微震活动如何高度依赖于主岩的微尺度结构。

莫尔圆

研究人员方法的基础是一个叫做“莫尔圆”的概念,它描述了可以用来描绘应力张量的图表。 作为许多地球工程努力的组成部分,可以绘制莫尔圆来描述土壤、矿物和其他地球物理材料对多个方向应力的响应。 研究人员的目标是加深对当地微震活动的了解,在注入 CO 期间仅考虑里氏震级 2.0 或以下的事件2 进入 IBDP 岩石储层。

为了补充他们的莫尔圆计算,该小组考虑了 CO 如何2 表现为流体并填充主岩的裂缝和孔隙。 他们对 IBDP 地震活动的观察结果表明,注入 CO2 进入“结晶基底”(沉积物下方的岩石层)会加剧现有的裂缝和断层,从而破坏盆地的稳定。 此外,在结晶基底正上方的刚性层(也称为“刚性主管层”)中可能会发生注射诱导开裂。

在 IBDP,CO2 被注入伊利诺斯盆地地层内西蒙山砂岩的下部单元(见图)。 由于 Mt. Simon 复合体中存在地层内密封层(岩石中不可渗透的矿脉),注入的 COXNUMX2 影响储层下方结晶基底的断层,使任何方向有利的断层结构重新激活成为可能。

多孔弹性效应

在 CO 期间需要解决的另一个现象2 注入是孔隙弹性效应,它与孔隙压力和机械应力有关。 这部分研究的重点是 TR McMillen #2 井的 Argenta 砂岩和前寒武纪流纹岩,该井位于 IBDP 注入点西南 25 公里处。 目标是测量场地的孔隙力学性能。 Argenta砂岩和前寒武纪流纹岩的岩心均在1900~2000米的深度范围内被提取。

众所周知,前寒武纪流纹岩是结晶基岩,其裂缝允许内部流体迁移,从而削弱岩石并降低其弹性模量。 完整的或异质的样品是通过实验室规模的实验在尺寸为 10-100 毫米的样本上获得的。 然后通过团队的“完全耦合流体力学数值代码”运行在这个微小尺度上获得的测量值,该代码基于孔隙流体和行为的偏导数 Biot 方程组,以模拟 CO 诱发的地震活动2 在 IBDP 注射。

数值建模

除了实验室测量外,还进行了一些数值模拟,将砂岩和流纹岩的地层与注入地点发生的微震活动联系起来。 伊利诺斯州地质调查局进行的地震勘测结果显示,IBDP 下方地层的沉积不均匀,这可能导致岩石内的应力发生变化。 此外,还测量了岩石的强度,并将摩擦角与莫尔圆的切线进行比较,使研究人员能够了解注入引起的开裂和岩石破坏的阈值。 简而言之,他们得出结论,注入 CO2 不太可能导致显着的地震活动。

研究人员描述了他们的结果 Scientific Reports,他们论文的主要内容是地震活动是一种高度复杂的现象。 当地地层特征使注入地震活动的分析复杂化。 因此,IBDP 注入点不能通过单一莫尔圆有效描述,微震响应也不能仅通过孔隙压力的变化来解释。 流体力学耦合、两相流、地层效应和温度必须作为 IBDP 地震活动剖面图的一部分加以考虑。 事实上,必须做更多的工作来协调碳封存的需要与工业的持续盛行; 地震活动预示着安全隐患,这会影响人们对碳封存措施的看法。 在我们更好地了解碳注入引起的地震活动之前,减灾是最好的行动方案。

时间戳记:

更多来自 物理世界