在全球范围内，金融机构面临着越来越大的压力，需要在快速变化的金融服务环境中保持竞争力。
挑战者银行和金融科技公司正在利用现代技术堆栈和灵活的运营模式快速创新，并构建消费者所期待的以客户为中心的现代金融解决方案。
与此同时，许多老牌企业仍处于控股模式，运行传统的核心平台，除了维护成本高昂和耗时外，还会严重阻碍他们保持竞争力的能力。
不仅是来自金融服务行业内部的压力导致许多在职者夜不能寐； 财力雄厚的科技巨头也在关注这一领域，其提议将继续推动客户的期望。
核心迁移的商业案例——将成本基础降低 76%
作为银行技术运营模式的核心，核心平台是组织支出的主要来源。
挑战者专注于下一代云原生核心平台，就 OakNorth 等银行而言，与传统现有银行相比，这些平台的成本基础降低了 76%。
那么，金融机构核心迁移的临界点是什么？
大规模转型项目的风险、转型成本和组织惯性是核心迁移的障碍。
然而，随着遗留技术的负面影响变得更加明显，无所作为的成本将掩盖迁移的风险。
根据 Celent 的分析， 马姆布，全球银行在五年内运行云原生核心可节省高达 246.1 亿美元，同期核心支出减少 76%，IT 总成本节省 15%。
取代传统大规模转型的现代云原生核心技术
根据 Celent 的说法，随着云原生核心的好处在更广泛的范围内变得更加明显，云核心迁移的商业案例对银行来说将变得更容易。
大型转型计划伴随着巨大的成本和风险，并且在看到 ROI 之前需要较长的时间框架，因此银行明智地从这些转向云原生方法。
使用云原生方法，使平台运行的时间大大减少，并且可以随着时间的推移迁移选定的堆栈，平台的灵活性和云的弹性使银行更具成本效益。
根据 Mambu 的基准数据，一旦投入使用，维护的经常性成本可以下降 80% 以上。
云原生核心的成本优势
云原生核心的优势有很多。 下面，Celent 确定了云原生核心相对于传统核心的一些优势：
- 更轻松的产品或系统更改 – Mambu 估计在云原生核心上推出新产品的时间减少了大约 85%。
- 生态系统集成和简化架构 – 通过云原生核心与第三方进行简单无缝的集成。
- 可预测支出的基于使用情况的成本模型 – 以每次使用为基础交付的云原生核心平台控制支出，并允许机构按照自己的节奏进行扩展。
- 内部资源减少 – Mambu 估计维护传统平台所需的专业技能减少了 30-40%。
- 降低业务风险 – 迁移到云原生核心显着降低了与传统技术相关的业务风险，包括影响性能的中断和手动流程。
Mambu 是云原生核心银行和借贷技术的市场领导者。 为了探索云原生银行平台的好处，并更好地了解现有技术因传统技术而面临的挑战， 下载报告 现在来自 Mambu 和 Celent。
