针对非技术性比特币爱好者的多重签名柏拉图区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

非技术比特币人的多重签名

这是 Mickey Koss 的一篇观点社论,他是一名西点军校毕业生,拥有经济学学位。 在过渡到财政团之前,他在步兵中度过了四年。

我的家人对自己持有钥匙感到紧张。 这是一个巨大的、令人生畏的责任,会导致拖延。 看了几遍后 BTC会议 视频,但是,我们最终决定是时候了。 2022 年 XNUMX 月左右,我们终于从摄氏温度中撤回了我们的比特币。

这似乎是负责任的事情。 我们赚不了那么多钱。 为什么不利用计息账户来提高我们的美元成本平均水平。 跟银行差不多吧? 把我们的资金安全地存放在别人身上,赚点小钱。 我们现在意识到了风险。 懒惰和恐惧几乎导致了灾难。

如果说在这个熊市中有什么值得我感谢的,那就是这些托管服务的风险有多大。

对抗性心态

我喜欢比特币空间的一件事是持续的风险分析。 大部分人因未能从托管人处提取代币而承担的风险,最终导致某种混合形式的监管捕获和再质押,这是最近对我来说非常重要的一个要点。

只有让系统脱媒,比特币才能真正蓬勃发展。 点对点电子现金、数字黄金、对冲货币政策的对冲、对暴政的对冲——无论你认同什么定义或比特币理论,结论都是一样的:要想赢,你需要掌握自己的钥匙。

责任的演变

我有经济和商业背景。 自我监护背后的技术让我很不舒服。 如果我搞砸了怎么办? 如果我不仅丢失了我的签名设备,还丢失了种子短语备份怎么办? 如果我们失去了像主流媒体喜欢吹捧的价值数百万美元的恐怖故事那样的一切怎么办?

我们当然并不富有,但我们持有的比特币对我们来说意义重大。 我们的精力,我们的毕生积蓄,我们自己的个人工作证明,以 UTXO 形式的屏幕上的数字表示。 是时候承担一些责任了。

我花了几个小时研究自我保管的产品和技术,然后才感到足够舒适,可以在单一签名解决方案中保护我们的代币。 激进的责任需要工作证明。

毕业到多重签名:安全的多样化

经过几个月的成功自我 HODL,我对自己开发的单点故障解决方案感到不舒服。 不仅在只有一个私钥保护我们的生命能量的意义上,而且在硬件设备的意义上也是如此。 我们不仅要相信自己多年来保持警惕,还要相信我们选择使用的单一解决方案的软件和硬件开发人员。

一个解决方案,几个故障点不是我喜欢考虑的事情。

几个小时后 BTC会议,并与我的朋友讨论 不受束缚的资本,我和我的妻子决定通过使用多重签名保险库使我们的安全性多样化,你猜怎么着? 这非常容易。

兼容的硬件钱包包括 莱杰, TrezorColdcard. 我们选择使用两种不同的类型来进一步多样化我们的安全性。 Unchained 确实提供了一个 看门人 设置服务,但在观看 BTC Sessions 之后,我什至几乎不需要 分步说明。 我什至还恢复了多个软件钱包上的多重签名设置,例如 蓝色麻雀. 仅仅因为金库是使用 Unchained 构建的,并不意味着您需要使用它们的界面来处理所有事情,并且您可以在没有它们的情况下收回资金。

老实说,整个过程中最困难的部分是弄清楚我需要下载 Google Chrome 浏览器而不是我最初尝试使用的垃圾浏览器。

我真正喜欢的一个功能是“密钥检查”功能。 我已将我们设备的扩展公钥上传到 Unchained。 在发送任何 UTXO 之前,我擦除了我的两个设备并使用种子短语来恢复它们。 Unchained 中的密钥检查功能向我提供了所需的确认,即我不仅正确记录了种子短语,而且还正确地恢复了钱包,而不是无意中生成了一个带有错误单词的新钱包。

我确信有更好的方法可以做到这一点,但就像我说的,我不是技术人员,这种技术对我来说很有意义,给了我安慰。

别再找借口

我们勉强避免了摄氏的灾难,但现在可以自力更生了。 我在 Unchained 的经历给了我安慰,但也是一次令人难以置信的学习经历。 与过去几年相比,我在两三个小时的设置和修补中学到了更多关于比特币的知识。 在一些指导下,我 58 岁的父亲能够在不到两个小时的时间内设置一个多重签名钱包。

无论您选择使用传统的单一签名钱包、自主权多重签名钱包还是像 Unchained Capital 这样的托管多重签名解决方案,最重要的是您要进行自我监管并成为自主权。 每次从交易所撤出 UTXO 时,监管捕获和再抵押的风险都会相应地降低。

正如伟大的 Patches O'Houlihan 曾经说过的那样,“如果你能躲开扳手,你就能躲开球。” 我在这里告诉你,如果你能读懂这些话,那么你就足够聪明,可以自行保管你的硬币。 别再找借口。

权利和责任是一回事。 保持自由的权利要求有责任这样做。 通过持有您的钥匙并成为自主权,您可以使网络变得更加强大。 不要放弃你的自由。 承担责任并抓住它。

这是 Mickey Koss 的客座帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点,不一定反映 BTC Inc. 或比特币杂志的观点。

时间戳记:

更多来自 比特币杂志