几乎所有安全专家 (99%) 都对他们的代币化不满意……PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 人工智能。

几乎所有安全专家 (99%) 都对他们的代币化不满意……

Titaniam 的新研究表明,行业在代币化方面迫切需要变革。

我们的研究发现,网络安全专家正在寻找一种现代改进的解决方案,该解决方案可以提供代币化的优势,同时消除过去伴随代币化的摩擦。

Titaniam,Inc.,业界最先进的数据保护和勒索软件免疫平台,今天宣布 新研究 据透露,40% 的公司每年在代币化上花费超过 1,000,000 美元。 然而,70% 的受访者看到外部对手在过去 12 个月内窃取了敏感数据。

在去年经历过数据盗窃的 70% 中,几乎所有安全专业人士 (98.6%) 表示,他们相信通过更现代的数据安全解决方案可以防止这种情况发生。

“多年来,标记化一直是数据保护的坚定策略,” 阿蒂·拉曼(Arti Raman),泰坦尼亚姆首席执行官兼创始人。 “然而,它也是企业中最具侵入性、不方便、缓慢且昂贵的安全控制之一。 归根结底,由于它对数据可用性和性能的限制,大多数企业都很少使用它。 我们的研究发现,网络安全专家正在寻找一种现代改进的解决方案,该解决方案可以提供代币化的优势,同时消除过去伴随代币化的摩擦。”

研究表明,公司保存的主要敏感数据类型包括:1) 员工数据、2) 客户数据和 3) 支付卡数据——所有这些数据如果被盗都可能造成可怕的后果。

有趣的是,由于在标记化上花费了大量资金来保护这些机密信息,网络安全专家认识到其局限性。 近一半 (47%) 表示,由于缺乏洞察力,他们无法对所有数据进行标记,其次是缺乏绩效 (44%) 和缺乏背景 (41%)。 绝大多数受访者 (76%) 认为代币化解决方案成本过高,这使得整个过程更加复杂。

调查显示,代币化威胁着预算、利润和生产力。 大多数受访者 (85%) 对其数据进行去标记化以使用它。 这显然是有道理的,因为传统上,标记化数据不能以其安全形式使用。 近三分之一 (32.7%) 将数据去标记化并发布到数据存储库或分析平台中,31.7% 将去标记化数据发布给授权用户和应用程序,20.2% 在内存中去标记化以方便数据使用。 应该注意的是,一旦数据被去标记化,它就不再安全。 这就解释了为什么投资数百万美元进行代币化的公司仍然遭受数据泄露和敏感数据泄露的困扰。

变革的必要性显而易见,因为只有不到 1% 的受访者对当前的代币化解决方案感到满意。

专家们正在寻找更新的解决方案,以包含传统标记化技术以前无法提供的各种高级功能。 列表顶部的功能包括:

  • 可应用于非结构化数据并能保留完整可用性的标记化(46.2%)。
  • 能够通过内置标记化直接在数据存储上构建应用程序 (45.2%)。
  • 适当的合规证据——即使是在攻击期间(43.3%)。
  • 无需去标记化即可进行丰富的搜索和分析的标记化数据(42.3%)。

“很明显,网络安全专业人士已经准备好超越传统的标记化,打造一个数据安全平台,该平台提供强大的安全性,而又不限制企业使用底层数据来驱动价值。 企业数据使用量正在快速增长,数据安全解决方案是时候跟上步伐了。”Raman 表示。

幸运的是,组织现在可以寻求像 Titaniam 这样的先进数据安全平台,它提供了代币化的所有好处,而不受传统解决方案的限制。 要了解领先企业如何使用 Titaniam 代替传统代币化的更多信息,请访问 https://titaniam.io/products/vault/

*这项调查是 通过开展 普查范围,对 104 名企业安全专业人员进行了民意调查。

关于钛金属

Titaniam 是业界最先进的数据安全和勒索软件防御平台,它利用高性能的使用中加密来保护宝贵数据的安全,即使企业遭到破坏并且其数据被盗也是如此。 Titaniam 无需解密即可处理数据并支持九种不同的隐私保护数据格式,是市场上应对勒索软件和勒索、内部威胁以及数据隐私保护的解决方案。 除了尖端的使用中加密外,Titaniam 的单一部署还提供了相当于其他三种数据安全解决方案类别的功能,包括令牌化。 如果发生攻击,Titaniam 会提供可审核的证据,证明有价值的数据在整个攻击过程中都保持加密,从而最大限度地减少合规性和通知义务。 Titaniam 是数据安全领域的 Gartner 优秀供应商,在 Gartner 数据安全技术成熟度曲线中被评为供应商,在 Gartner 数据隐私技术成熟度曲线中被评为供应商,获得令人垂涎的 SINET16 安全创新奖、RSAC2022 的四项全球信息安全奖、TAG 网络杰出供应商,以及 2022 年的 Intellyx 数字创新者。要了解更多信息,请访问 https://titaniam.io/.

分享社交媒体或电子邮件的文章:

时间戳记:

更多来自 计算机安全