新研究声称 21 个账户通过清洗交易注入了 $4.4B 的 EOS ICO

新研究进一步揭示了加密行业有史以来最大规模的代币销售，称四年前 EOS 首次代币发行 (ICO) 期间可能存在不法行为。

德克萨斯大学的研究人员对 Block.one 提出了新的担忧 ICO 创纪录 4.362 亿美元 2017 年和 2018 年的 EOS 区块链项目。这个备受期待的项目得到了行业重量级人物的支持，包括 PayPal 联合创始人 Peter Thiel 以及亿万富翁对冲基金经理 Alan Howard 和 Louis Bacon。该研究并未指控 Block.one 本身有任何不当行为，该公司引用了一份报告，称没有证据表明它参与其中。

31 月 XNUMX 日，奥斯汀麦库姆斯商学院和金融分析公司 Integra FEC 的 John Griffin 教授在一份报告中发表了他们的研究结果。 纸 题为“EOS首发期间ETH和EOS是否被重复回收？ ——声称清洗交易在 EOS 的价格发现中发挥了关键作用。布卢默贝

根据该论文和一项调查中概述 彭博据称，EOS 在 Binance 和 Bitfinex 加密货币交易所进行洗盘交易，以人为抬高价格。清洗交易描述了一个实体同时充当同一资产的买方和卖方以人为地增加交易量或操纵价格的过程。

格里芬写道，可疑账户的人为需求造成了对代币需求的错觉，并推高了价格：

“首先，它通过额外买入直接操纵EOS发行价格上行，抬高了代币的市值。其次，它造成了代币价值的错误印象，诱使其他人想要购买 ICO 代币。”

据称，该研究发现了 21 个在 ICO 期间回收 EOS 代币的账户。当时被确定为可疑的资金达 1.2 万枚 ETH，价值约 815 亿美元。以太坊是在长达一年的 ICO 期间用于购买 EOS 的唯一加密货币。

分析称，以太坊账户的创建是为了随着时间的推移重复购买 EOS。它声称，代币​​销售期间筹集的“很大一部分”以太币似乎“通过一系列令人困惑的中介账户转移 ICO 捐款并最终到达 Bitfinex 进行了回收”。

“2.895 万以太币（1.721 亿美元），即众筹中筹集的以太币的 39%，也可以从 ICO 众筹钱包追溯到 Bitfinex。”

Griffin 没有透露这些账户的所有者，也没有将涉嫌清洗交易的矛头指向 Block.one，但他指出：“到众筹结束时，这些可疑账户几乎占 EOS 购买量的四分之一。”

康奈尔大学法学院法学教授罗伯特·C·霍克特 (Robert C. Hockett) 表示，他与媒体机构彭博社一起研究这一报道，工作了一个多月，该媒体于 2 月 XNUMX 日发布了调查结果。

在这个问题上与彭博伙伴合作了一个月。 比较了不起的故事。 粗俗的 33 年前的证券丑闻现在显然在整个加密领域被粗暴地概括。 https://t.co/Ogu5nSf6oF

— 罗伯特·霍克特 (@rch371) 2021 年 9 月 2 日

据彭博社报道，Block.one 通过引用 Clifford Chance LLP 律师事务所 XNUMX 月份撰写的一份文件来回应该论文，该文件声称“没有证据表明 Block.one 在一级市场上购买了代币”。

相关新闻： ICO 蔑视仍在继续，初创公司宠儿 EOS 兑现数百万 ETH

同一个约翰·格里芬发表了 纸 2019 年 XNUMX 月，题为“比特币真的不受束缚吗？”该公司声称，在 2017 年牛市期间，领先的稳定币 Tether (USDT) 被洗盘交易，以影响比特币价格。 Tether、iFinex 背后的公司在 2020 年 XNUMX 月接受 Cointelegraph 采访时，对这些声明进行了标记 “鲁莽和虚假。”

无论是操纵还是其他原因，EOS 在很大程度上已经不再受到加密货币交易者和投资者的青睐。自 2018 年中期跻身市值排名前五的加密资产以来，EOS 的市值已跌至第 35 位。

该代币目前的交易价格为 5 美元，较 77 年 2018 月的历史高点 22.70 美元下跌了 XNUMX%。

资料来源：https://cointelegraph.com/news/new-research-claims-21-accounts-pumped-the-4-4b-eos-ico-with-wash-trades