销售不可替代代币（NFT） 缩 由于加密货币价格大幅下跌，买家纷纷撤离，比特币价格从 700 月份的 4.7 亿美元增至 XNUMX 月份的 XNUMX 亿美元。 尝试让他们回来的一种方法是向 NFT 创作者支付版税为可选。 欢迎大家的强烈反对。
每次出售 NFT 时，特许权使用费都会给 NFT 创建者一定比例的价格，但最大的基于 Solana 的 NFT 市场 魔法伊甸园 上周，以玩家为中心的 NFT 市场 AQUA 首席执行官 Sean Ryan 称这一举措为“短视”。
趋势会损害 创作者和行业 他在电子邮件评论中表示，从长远来看 叉车。
“为了追求交易量，这些平台忽视了创作者的至关重要性以及他们为市场带来的价值，”瑞安说。 “如果没有这些艺术家——并为他们的作品提供公平的报酬——那么一开始就不会有任何东西可以交易。”
NFT 被视为核心 开发 Web3，或者说是围绕区块链技术构建的去中心化互联网的演变，以及个人拥有其数据和工作权利的地方。 数字艺术市场 Voice 的首席执行官萨拉·扎拉蒂莫 (Salah Zalatimo) 表示，取消版税会让这一愿景面临风险。
他在电子邮件中表示：“这破坏了 Web3 创意领域最大的承诺和令人兴奋的发展，即通过提供终身版税来更公平地补偿艺术家。”但他补充说，市场是灵活的，会适应不断变化的环境。
“这将为交易者构建的平台和为艺术家构建的平台之间建立更清晰的区别。 艺术家将能够选择他们的 NFT 在哪些平台上进行交易，”他说。
Boring
之前曾尝试过向艺术家引入持续的版税，例如 与欧盟一样，但在并非所有交易都永久记录在区块链上的行业中，这条规则可能很难执行。
Ryan 表示，如果内容创作者不再收取版税，他们将寻求其他机会来更公平地补偿他们，这对 NFT 行业不利。
“我想不出还有比没有精彩内容的生态系统更无聊的了，”他说。 “承诺支付创作者版税是对人们的投资，让我们的行业保持活力。 当我们共同建设时，伟大的事情就会到来。”
Magic Eden 通常控制 Solana 上约 90% 的 NFT 交易量，但已开始将市场份额输给较小的竞争对手 最近几个月，例如 Hadeswap 和 Solanart，它们都提供可选的特许权使用费。
由于 Magic Eden 现在也在做同样的事情，Solana 区块链上的绝大多数 NFT 交易不会自动向创作者支付版税。 一些用户在推特上表达了对此举的不满。
推特写道：“这是迄今为止你们可能做出的最糟糕的决定。” 一名用户，代码猴子，其个人资料被列为 Solana 平台 NodeMonkeyNFT 的创始人。
“创作者/创始人与你同甘共苦。 这将使项目归零并抑制新项目的增长。 考虑建立一种强制使用费而不是屈服的方法，”该推文说。
外海
然而，以太坊的情况略有不同，以太坊是迄今为止最大的 NFT 交易区块链，而以太坊又由世界上最大的 NFT 市场 OpenSea 主导。 该网站仍然提供版税支付作为标准，而不是可选的。
OpenSea 报道 销售 过去 30 天的交易额超过 320 亿美元，几乎是以太坊上最接近的竞争对手 X4.5Y2 的 2 倍。 然而，就像 Solana 一样，较小的市场也通过提供其他定价结构来紧随其后。
X2Y2 在 0 月底表示，他们正在推出一项功能，买家可以自行设定特许权使用费，承认对此问题存在争议，但也指出 XNUMX% 费用成为常态对于行业来说并不是最好的选择。
“我们将与各方市场参与者合作，确保它不会成为常态，因为我们整个行业有责任制定正确的标准并为 NFT 领域的未来铺平道路， ” 市场通过 Twitter 表示 宣布此举.
同样，去中心化交易所 Sudoswap 因其提供免版税交易而在近几个月大受欢迎，300,000 月份锁定的总价值从不到 3.3 万美元增长到超过 XNUMX 万美元， 根据 DeFiLlama.
Voice 的 Zalatimo 表示，很难预测有多少比例的用户会放弃在任何平台上向创作者支付版税，但他表示，大型平台上的大多数交易者并不是为了支持艺术家，而是会选择自己保留版税。
“这是一个来自为交易而非收藏而构建的平台的明确信号。 他们将投机者和资产持有者视为目标受众，而不是艺术家，”他说。
随着 NFT 市场有望创下历史新高 连续六个月 对于二次销售的下降，AQUA 的 Ryan 表示，对于许多相关公司来说，这是一个成败攸关的时刻。
“现在是 NFT 平台从竞争对手中脱颖而出并在社区中占据一席之地的时候了，”他说。 “这一目标只能通过满足用户的需求同时确保创作者的需求得到满足来实现，这可能是一个棘手的平衡。 我预计，许多熬过熊市的公司将成为明天家喻户晓的名字。”
