为自由而生的 NFT：不可替代的代币和自决权

似乎每个人——从 像Visa这样的企业巨头 和 安海斯 - 布希公司 社交名流 Paris Hilton 以及NBA传奇人物 迈克尔·乔丹和凯文·杜兰特 — 已认识到 不可替代代币（NFT）的重要性与日俱增 为了21世纪的经济。

世界知名的艺术家、运动员和音乐家一直在从这股热潮中获利，为这种允许拥有各种数字资产的技术新用途提供了合法性。但对这项创新的真正考验不是它如何帮助富人延续他们的权力地位，而是 NFT 如何促进人权和其他公共产品。

自决权

让我们从最容易被误解的国际人权——自决权开始。它 是 美国总统伍德罗·威尔逊在第一次世界大战结束时提出的十四点原则背后的基本原则， 精选 1945年《联合国宪章》，并纳入联合国《国际人权法案》。

并且在自我决定的同时 提供 所有“人民”都有权“自由决定其政治地位并自由追求其经济、社会和文化发展”，这一权利的行使是留给民族解放运动在长期的非殖民化斗争后成为完全独立的国家的。没有其他人需要申请。但现在有了不可替代的代币，自决权可能会在国家地位之外得到更充分的实现。

不可替代的代币可以促进投票权，包括参与选举过程和对选举过程的信心，使其更容易获得并加强民主进程。想象一个公民权利被嵌入智能合约的会员权利取代的政治世界并不牵强。 NFT 持有者可以在其他 NFT 持有者的更大社区中对提案进行投票，并通过智能合约实时查看更改的实施。在区块链上投票可以解决当前现实世界中的一系列问题，最显着的是欺诈或进入选举投票站的问题。

相关新闻： 区块链将改变政府服务，而这仅仅是开始

政府的 NFT

NFT 可以通过多种方式促进经济、政治和社会议程的实现。在这样的体系中，国家将不再是争端的唯一裁决者、产权的仲裁者或合同的执行者。区块链上的智能合约可以做到这一切。我们可以开发一个新的系统，其中个人或政治团体（其成员由 NFT 代表）对更有效地分配商品和服务的机制进行投票，而不是由陷入困境、效率低下或传统的官僚机构进行。像往常一样再见政治。

毕竟，如果我们是注册的民主党人、共和党人或独立人士，我们就不必同步投票。我们可能支持枪支权利，但也可能对堕胎和疫苗方面的选择持开放态度。个人只需控制与群体成员身份相符的底层 NFT，就可以轻松地表达对各种事业的支持。通过这种变化，我们可以有更多的方式来定义我们国家之外的“自我”，甚至是传统的身份政治。我们可以选择加入其他社区，而不是受制于我们预先指定的文化、经济、信仰、社会或政治团体的管辖权和偏好。

相关新闻： 权力下放的各方：链上治理的未来

因此，自决不必以国家地位为中心。当人们反思第二次世界大战后叛离省份试图进一步行使自决权时一系列失败的分裂主义计划时，这是一个相当大的进步。导致前南斯拉夫苏维埃社会主义共和国解体（1990 年代）、加丹加（1962 年）和比亚夫拉（1967 年）的灾难性内战就是典型的例子。

在后一个例子中，比夫拉的领导人希望该领土成为自己的国家，与尼日利亚分开。非洲大部分地区最近才实现非殖民化，因此进一步的分裂主义运动被视为对该大陆政治稳定的威胁。只有少数非洲国家承认比夫拉独立，这一运动注定要失败。据估计，在内战期间，有 50 万至 200 万人死于饥饿，在那次不幸的自决行动中：捍卫人权的斗争从来没有出现过如此错误。

相关新闻： 针对联合国 17 个可持续发展目标的慈善可持续 NFT

然而，比亚夫拉确实生产了自己的货币。但货币供应只是国家主权责任的一个领域。国家应提供的公共物品也可以 包括 公共卫生、公民安全、公用事业、清洁的环境、饮用水甚至基本食品。

由于 NFT 的郁金香狂热没有减弱的迹象，让我们找到方法利用这种热潮，更好地发展我们自我管理和分配公共产品的机制。迈克尔·乔丹、汤姆·布雷迪、帕丽斯·希尔顿和跨国公司已经拥有足够的权力和名气。

本文由合着者撰写 詹姆斯·库珀 和 彼得·格拉祖尔.

这里表达的观点，想法和观点仅代表作者，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

资料来源：https://cointelegraph.com/news/nfts-for-freedom-nonfungible-tokens-and-the-right-to-self-defination