Midas Investments 正在关闭作为一个去中心化金融平台，并转向所谓的 CeDeFi，这是一种结合了中心化金融 (CeFi) 和 DeFi 的混合结构。
这个决定意义重大。 它可能表明去中心化金融 (DeFi) 部门可能正在采取的方向，以便在监管审查增加和项目失败时维持生计。 Midas 专注于 DeFi 收益率。
也可以参考： 为什么市场崩盘并不预示着中心化加密货币交易所的终结
创始人兼首席执行官 Iakov Levin 透露了一份很长的 博客文章 27 月 20 日，由于市场状况不佳，Midas 损失了其年初在去中心化金融投资组合下管理的资产的 50%，即 XNUMX 万美元。
在本文中，我们想与您分享导致我们做出这个艰难决定的故事，为您概述我们的资产负债表、损益表和 DeFi 投资组合构成，并让您了解我们的未来计划。
链接： https://t.co/Oa6uTDYN6L pic.twitter.com/3mIg4fAK7l
— Midas.Investments (@Midas_platform) 2022 年 12 月 27 日
该公司管理着总计 250 亿美元的资产。 2022 年几个加密项目倒闭后，损失进一步恶化。Levin，也被称为“Trevor”，表示 Terraform Labs、Celsius 和 FTX 的倒闭使 Midas 难以维持其固定收益模型。
在三人组倒闭后，用户从 Midas 管理下撤回了 60% 的资产，“造成了巨大的资产赤字”。 据首席执行官称，由于 DeFi Alpha 投资组合头寸贬值，Midas 在 Ichi 协议中又损失了 14 万美元和 15 万美元。
“基于这种情况和当前的 CeFi [集中式金融] 市场状况，我们做出了关闭该平台的艰难决定，”莱文写道。
Midas 转向 CeDeFi
Midas 是加密货币的最新受害者 戏剧性的一年，该行业已经蒸发了超过 2 万亿美元的价值。 该名单包括著名的加密货币公司 Voyager Digital、三箭资本和 BlockFi。
关闭后，莱文透露，该公司将从 2023 年开始转向一个“符合我们对 CeDeFi 的愿景”的新链上项目。
他说：“这个项目将是完全透明的、链上的，并且旨在提供一种新的和改进的投资体验。”
CeDeFi 指的是组合 集中财务 (CeFi) 和去中心化金融 (DeFi)。 币安首席执行官赵长鹏，也被称为“CZ”，在 2019 年推出币安智能链期间创造了这个词。
典型的结构 杠杆 专家表示，去中心化金融的优势在于高层决策更加集中。 人们仍然可以使用收益农业工具、借贷协议和其他 DeFi 产品。
CeFi 就像传统金融一样工作，允许人们从一个中心点借钱或借钱，在这种情况下是加密货币，通常通过 Binance 或 Coinbase 等交易所控制。 DeFi 与此正好相反，它以去中心化的方式促进点对点交易。 与 CeFi 不同，DeFi 用户可以完全控制自己的资金。
Midas 如何利用 CeDeFi？
Midas Investments 一直在其运营的某个层面上使用集中-分散的财务模型，甚至在最近关闭之前也是如此。 该公司使用 DeFi 算法来保持资金的透明度并“为用户提供可行的风险预测”。
集中层有助于保持“传统的收益生成过程完整，使其 [Midas] 能够提供无缝的用户体验。” 在博文中，首席执行官 Iakov Levin 表示，Midas“计划为 CeFi 和 DeFi 用户提供可扩展的……可验证的代币化 CeDeFi 策略。”
“新项目的目标是通过将竞争协议与流动性联系起来并为一系列去中心化金融和中心化金融受众提供简化的收益来创造双赢局面，”莱文声称。
“第一个产品将是一个透明的链上金库，允许用户通过在 ETH 中存入抵押品来铸造由稳定币、比特币或以太坊支持的代币，”他补充道。
Midas 的资产负债表上存在 63.3 万美元的赤字。 它希望转向 CeDeFi 将有助于降低费用、提高安全性和加快交易速度。 所有这些都是为了避免导致与其 DeFi 业务相关的巨大损失的陷阱。
DeFi 的终结？ 分散式或集中式。
对于政府来说，加密货币正变得太主流而无法忽视，太混乱而无法忽视。 在全球范围内，政府机构不仅针对加密投资者征税，还针对强制注册和全面披露规则。
这引发了关于行业发展方向的存在主义问题，特别是，去中心化作为抵制审查的工具是否是一个神话。 到目前为止，DeFi 行业一直坚持比特币隐私和去中心化的基本原则。
转向 CeDeFi 的 Midas Investments 可能会有不同的看法——这种转向标志着一种趋势的开始，这种趋势最终会导致去中心化金融的瓦解，因为加密项目的猖獗失败导致政府加强审查。
中央金融机构接受监管。 在之前的博文中，著名的 DeFi 架构师 Andre Cronje 解释 该行业如何摆脱其先驱者的自主原教旨主义，现在正在寻求监管和安全。
“与其因为加密货币监管而试图与监管机构抗争，我们应该尝试参与和教育受监管的加密货币。 令牌发行许可证应该是什么样的？ 交易所的活动应该扩展到什么？” 他说。
中本聪会很失望
尽管加密被认为是一种反权威的发明，其中未经中介的业务是点对点进行的，但缺乏内部控制，要求用户自行决定，已被那些有犯罪动机的人利用。
例如， 黑客 仅今年一年就从 DeFi 市场窃取了超过 2.32 亿美元。 在整个加密货币世界中，这一切都捆绑成一个解除国家控制的借口。 .
然而，政府监管机构目前制定的加密货币方向与比特币创始人中本聪的方向相去甚远 白皮书，它宣称：
“需要的是一种基于密码证明而不是信任的电子支付系统，允许任何两个愿意的当事方彼此直接进行交易，而无需受信任的第三方。”
第三方现在完全沉浸在加密生态系统中。 随着该行业的成熟，它越来越多地卷入机构监督，这在很大程度上放弃了其设想的自主权。
