保罗·克鲁格曼最近在《纽约时报》上发表的评论文章深刻反思了围绕《关怀法案》的政治动态及其对美国民主的影响。克鲁格曼将两党对大流行救济法案的支持与当前的政治策略，特别是共和党的政治策略进行了对比，他认为这是为了政治利益而破坏国家福祉的行为。
保罗·克鲁格曼是一位美国经济学家，因其在国际经济学（包括贸易理论和国际金融）方面的工作而享有盛誉。因其在新贸易理论和新经济地理学方面的贡献，于2008年荣获诺贝尔经济学奖。克鲁格曼还因其在《纽约时报》上发表的专栏而闻名，他经常在其中评论经济和政治问题。他撰写了大量经济学书籍，是普林斯顿大学名誉教授和纽约城市大学杰出教授。
克鲁格曼首先回顾了《CARES 法案》的成功，这是 Covid-19 大流行初期通过的一项关键立法。克鲁格曼认为，这一法案极大地缓解了可能摧毁数百万美国人的经济困难。尽管疫情导致大量失业，但联邦援助，包括一次性支票和增加失业救济金，帮助许多美国人维持生计，挑战了人们对这种慷慨会阻碍职业道德的担忧。
克鲁格曼随后提出了一个假设场景：如果 2020 年的民主党人像 2024 年的共和党人一样，将政治优势置于国家福利之上会怎样？他想象了这样一种情况：由乔·拜登和南希·佩洛西领导的民主党可能会阻止流行病救济，以损害特朗普的连任机会，这与特朗普目前对共和党的影响力有关，拒绝为边境安全提供必要的资金，认为混乱有好处。他的选举前景。
尽管《关怀法案》在避免新冠病毒引发的抑郁症方面发挥了作用，克鲁格曼 认为 共和党人在政治上利用了它提供的经济稳定。他批评共和党关于特朗普领导下经济繁荣的说法，并指出具有讽刺意味的是，特朗普卸任时，美国人的就业人数比上任时还要少，这一事实被《关怀法案》提供的临时财政救济所掩盖。
–>
–>
克鲁格曼对共和党拒绝边境安全和外国援助立法表示担忧，认为这是该党的犬儒主义和为了政治影响力而牺牲美国利益的表现。他强调该党反对援助乌克兰，这表明该党在民主原则上与独裁人物更广泛地结盟。
这篇文章的结尾是克鲁格曼对美国民主的可持续性的担忧，因为他认为，面对一个将权力置于治理之上的政党。他担心这种政治策略的长期影响，质疑民主机构抵御共同努力使国家失控的能力。
5月XNUMX日，在另一 意见件，克鲁格曼写了有关美国移民政策的文章。
克鲁格曼首先消除了美国或任何重要政治派别主张开放边界的神话。与激烈的言论相反，合法移民美国是一项艰巨的任务，由于资源不足的政府机构难以执行现有的移民法，这一任务变得更加复杂。他接着说，一种悖论加剧了这种情况，即一些政治人物口头谴责边境危机，同时阻碍有效应对这些挑战所需的资金。
克鲁格曼批评的核心是政治上的犬儒主义，尤其是国会中的共和党人，尽管他们对边境安全表示担忧，但仍被指控阻碍移民改革的进展。尤其是特朗普，他因战略上反对任何移民协议而受到批评，他相信边境混乱将增强他的选举前景。克鲁格曼认为，这一立场是对更有效管理移民努力的公然破坏行为。
精选图片通过 YouTube （唐纳德·特朗普频道）
- ：具有
- ：是
- ：不是
- ：在哪里
- 2008
- 2020
- 2024
- a
- 关于
- 根据
- 被告
- 法案
- 行为
- 地址
- 广告
- 优点
- 倡导者
- 驳
- 机构
- 援助
- 对准
- 所有类型
- 还
- 美国人
- 美国经济学家
- 美国人
- 其中
- an
- 和
- 另一个
- 任何
- AS
- At
- 创作
- 独裁的
- 回避
- 世界原声音乐
- 很
- 开始
- 开始
- 信仰
- 相信
- 好处
- 拜登
- 法案
- 两党
- 封锁
- 加强
- 书籍
- 边界
- 边界
- 更广泛
- by
- 资本
- 法案
- 挑战
- 挑战
- 可能性
- 渠道
- 混沌
- 支票
- 城市
- 列
- 注释
- 复杂
- 妥协
- 关心
- 关注
- 齐心协力
- 总结
- 代表大会
- 相反
- 对比
- 捐款
- 可以
- Covid-19
- COVID-19大流行
- 危机
- 批评
- 加密球
- 电流
- 一年中的
- 处理
- 民主
- 民主的
- 民主党
- 抑郁.
- 尽管
- 杰出的
- 唐纳德
- 画
- 两
- 动力学
- 早
- 经济
- 经济学
- 经济学家
- 经济
- 只
- 工作的影响。
- 就业
- 执行
- 增强
- 伦理
- 现有
- 表示
- 面部彩妆
- 事实
- 恐惧
- 二月
- 联邦
- 少
- 图
- 金融
- 金融
- 针对
- 国外
- 频繁
- 资金
- 进一步
- Gain增益
- 获得
- 地理
- 治理
- 政府
- 政府机构
- 民政事务总署
- 艰辛
- 伤害
- 有
- he
- 帮助
- 亮点
- 他的
- 创新中心
- HTML
- HTTPS
- 鉴定
- if
- 图片
- 想像
- 移民
- 启示
- in
- 包含
- 指示
- 影响
- 机构
- 利益
- 国际
- 讽刺
- 问题
- IT
- 它的
- 工作
- JOE
- 拜登
- 已知
- 克鲁格曼
- 法律
- 导致
- 左
- 法律咨询
- 立法
- 杠杆作用
- 喜欢
- 长期
- 损失
- 使
- 管理
- 许多
- 大规模
- 可能
- 百万
- 更多
- 动机
- 南希佩洛西
- 叙述
- 国家
- National
- 联合国
- 必要
- 全新
- 纽约
- “纽约时报”
- 众多
- 模糊
- of
- 办公
- on
- 打开
- 检讨
- 反对
- or
- 输出
- 超过
- 流感大流行
- 悖论
- 并行
- 特别
- 尤其
- 党
- 通过
- 保罗
- 保罗·克鲁格曼
- 佩洛西
- 片
- 关键的
- 柏拉图
- 柏拉图数据智能
- 柏拉图数据
- 政策
- 政治
- 政治
- 构成
- 功率
- 普林斯顿
- 原则
- 优先
- 优先顺序
- 奖金
- 教授
- 深刻的
- 进展
- 突出
- 前途
- 繁荣
- 提供
- 最近
- 反射
- 改革
- 缓解
- 代表
- 共和党
- 弹性
- 角色
- s
- 对工资盗窃
- 脚本
- 科学
- 屏风
- 屏幕
- 保安
- 服务
- 显著
- 显著
- 同时
- 情况
- 尺寸
- 一些
- 稳定性
- 姿态
- 州
- 留
- 善用
- 策略
- 策略
- 奋斗的
- 成功
- 这样
- SUPPORT
- 周围
- 永续发展
- 任务
- 临时
- 比
- 这
- 纽约时报
- 其
- 然后
- 理论
- 博曼
- Free Introduction
- 时
- 至
- 贸易
- 王牌
- 我们
- 乌克兰
- 下
- 失业
- 联合的
- 美国
- 大学
- 使用
- 查看
- 查看
- 意见
- 声音的
- 是
- 福利
- 去
- 什么是
- ，尤其是
- 这
- 而
- WHO
- 意愿
- 工作
- 将
- 写
- 纽约
- YouTube的
- 和风网
