每个区块链的核心是一组程序化规则，这些规则定义了全球参与者网络如何验证交易并就网络状态保持共识。
这些规则中最关键的组成部分之一是区块链的 Sybil 抵抗机制，它可以保护网络免受垃圾邮件节点、51% 攻击和其他黑客攻击。 女巫抗性机制，例如 工作证明 (PoW) 和权益证明 (PoS)，帮助确定允许谁向区块链分类账提交区块。 它们最终成为开发人员构建可行的区块链以确保网络完整性的基石。
Sybil 抵抗机制引入了成本，可阻止不良行为者恶意尝试接管区块链共识的唯一仲裁者。 它们还有助于确定节点如何协调以就网络状态及其交易的有效性达成一致。
在 Kraken Intelligence 的最新报告中，该团队探讨了共识方法及其 Sybil 抵抗机制背后的细微差别，概述了在确定最适合特定区块链用例时要考虑的因素。
辩论
加密社区中的 PoW 和 PoS 倡导者经常围绕网络安全、可扩展性和去中心化讨论每种方法的优缺点。
最终，PoW 和 PoS 都没有提供适合每个区块链用例的通用解决方案。 在决定哪个更适合特定用例之前，了解使用其中任何一个所带来的权衡是关键步骤。
PoW 通常提供更好的安全性和去中心化保证，同时在过程中牺牲了一定程度的可扩展性。 PoS 通常提供更好的可扩展性，同时牺牲一定程度的安全性和去中心化。 最佳选择最终取决于许多因素，包括给定区块链的主要用例，例如硬通货弹性或智能合约功能。
在我们的最新报告中，Kraken Intelligence 团队探讨了 Sybil 抵抗机制以及 PoW 和 PoS 机制如何保护区块链免受攻击。
