这是由 P 和 Q 主持的“比特币杂志播客”的完整转录。在这一集中，他们与 Ansel Lindner 一起谈论联邦公开市场委员会会议。
在这里收听这一集：
[00:00:05] 问：我想提醒大家，比特币阿姆斯特丹的门票正在出售中。 使用促销代码 BM live 今天可享受 10% 的门票折扣，并参加欧洲最大的派对，与比特币杂志的工作人员一起在 12 月 14 日至 XNUMX 日在阿姆斯特丹举行派对。 现在我很高兴也很兴奋地介绍我们今天的客人。
我考虑一个朋友，一个我真正倾听他所说的所有阿尔法的人。 他是比特币和市场以及“美联储观察”播客的主持人。 他是比特币杂志的作者，也是时事通讯、比特币和市场的作者。 安塞尔·林德纳。 欢迎回到节目。
[00:00:39] Ansel Lindner：嘿，感谢 Q 邀请我。 是的，你们，这是关于比特币的互联网上最好的报道。
这是法庭外与 Hodlonaut 的精彩片段。 我认为那很棒。 感谢您的款待。
[00:00:55] 问：不，谢谢，Ansell。 我想重申一下，是否有人在关注我们没有与克雷格·赖特交谈。 我们已经向他的团队提出了采访他的请求。
我们正在等待他的团队的回应。 所以，如果你有电话给 Craig Wright，请随时让他知道。 我们也很想听听他的故事。 我们完全独立地报告这一点。 我们正在做的事情没有偏见。 我们只是在报道事实。 如果你认为有偏见，我的朋友，那是你的责任。 但是，让我们深入了解一下，安塞尔。 是的。 是的。 几周前你惹恼了我，这就是为什么我想，我需要他上节目。
[00:01:27] 安塞尔·林德纳：哦，不。 不好了。
[00:01:30] 问：所以我想回到过去几周，然后我落入了其他人的阵营。 因此，我错了，你很可能是对的，因为你是我唯一读过的人，而且我读了太多宏观分析师的时事通讯。
好的。 谁真的觉得鲍威尔在杰克逊霍尔的演讲比鹰派更鸽派。 我真的接受了他的话，也许是错了，我接受了他的话，从字面上看，因为这个人看着我们所有人的眼睛说，通货膨胀将是短暂的，面无表情。
我想首先了解您对鲍威尔如何以及为什么感觉实际上会比他的鸽派得多的解释。 就在那时候。 那好吧，
[00:02:23] Ansel Lindner：我的意思是，我不记得，我不记得他在那里说的确切内容。 但首先它不是一个政策声明，比如，你知道，来自 F OMC 会议或类似的东西，他确切地说他们将要做什么，他们认为市场已经放了什么鲍威尔在那儿要说的话非常重要。
这是一个简短而甜蜜的声明。 他进来又出去。 这就是我特别记得的。 我不记得所有不同的部分，我认为可能比鹰派更鸽派，但对于鲍威尔来说，一般来说，鲍威尔曾经改变过一次，两次，对。 他从 2018 年的紧缩政策转向 2019 年的宽松政策。然后在 2021 年，他很快又从宽松政策转向了紧缩政策。 因此，他已经多次突如其来。 请记住，2018 年第一次，就像他出来一样，他是一位全新的主席，他就像 2018 年 XNUMX 月一样出来，他说，货币政策处于自动驾驶状态。
他们会收紧，这是自动驾驶仪。 就在下个月，他停了下来，这样他就可以打开一角钱，我希望这种情况会再次发生。 所以这只是一个问题
[00:04:06] 问：这很公平。 我觉得还有一点，他在偷那个或者实际上是本伯南克从他那里偷走的那个时刻，他基本上说美联储的工作更多的是谈论而不是实际执行。 我们看到市场本身已经告诉鲍威尔和美联储，嘿，这就是我们希望你做的。
或者至少这是我们认为你会做的事情。 并且没有任何意外。 我喜欢詹姆斯·拉维什最近一周的每周报告。 他介绍了一些关于沃尔克的历史和背景。 我认为他错过了一件事情，我认为我们中的很多人我都是这样围绕做他所做的事情。 但是除了社交媒体和所有这些东西之外，这些系统还没有到位，其中没有预测方法，“嘿，这些是我们期望美联储做的事情。” 在 V 的时代，这些都不存在。
因此，我们有更多的自由出面，并以如此严厉的加息令市场感到惊讶。 我并不是说你期待鲍威尔会走上这条路，但你觉得鲍威尔有多少监督？ 不仅来自政府，还来自公众，以及公众如何看待和思考他们所做的一切。
在您看来，这对美联储目前的决策过程有多大影响？
[00:05:40] Ansel Lindner：哦，这是一个非常好的问题。 我知道，我的意思是，我不记得了。 我太年轻了，无法记住 Voker，但我确实记得 Greenspan 实际上不是成年人，但我记得可能会在晚间新闻或 Greenspan 的类似新闻中看到一些亮点。
而他当时的情况相当严重。 就像他们会担心，因为他总是会带着公文包在国会面前作证，你知道，因为他们必须与国会的不同议院进行监督听证会。 他们会看看他在哪里，他是如何提包的。
他是用左手还是右手拿着它？ 他是拿着把手还是拿着它，你知道，他们会像阅读他的肢体语言一样看这些东西并详细说明。 就是这样。 至少是最后一次，我会说 20 到 30 年。
已经非常了。 专注于主席和他在说什么，他在做什么，解释事情。 现在他们拥有的机器人会读起来像 F OMC 声明。 它在新闻发布会前半小时下降。 有些机器人会立即抓取它并消化它并通过你知道的一些算法，人们已经编写了一些算法来寻找某些关键字和东西。
然后他们会以此为基础进行交易。 他们的机器人在说什么，他们的，他们的算法。 所以有，是的，它是经过严格审查的。 这是否回答你的问题？
[00:07:09] 问：不，确实如此。 我，我，我觉得只是了解我们的社会。 即使只是市场本身已经从 40、50 甚至 30 或 20 年前的样子发生了变化，在理解方面也非常重要，我认为这里的一些决策过程。
我很好奇，外面的噪音是怎么回事？ 我会无耻地将比特币和市场作为最高信号通讯之一。 什么是，你正在密切关注的事情是什么？ 我想稍后和你一起潜入合并。
但是你现在真正关注的其他事情是什么？
[00:07:53] Ansel Lindner：嗯，我对市场的看法发生了根本性的变化，我想说在过去的四五年里。 我看到了整个全球金融体系。 陷入债务陷阱，对吧？ 因为它是基于信用的货币，您无法通过增加债务来解决债务问题。
这就是他们试图在全球范围内做的事情。 因此，最终结果是低增长和低通胀。 这是因为你总是可以通过增加更多的债务来解决问题。 但这并不意味着您可以摆脱债务问题。 正确的？ 所以它只是把罐子踢了一点点，你可能会出现通货再膨胀，你可能会有一些市场复苏，但最终它给了足够的时间，也许 2、2、3、4 年，你会走回到那个低增长、低通胀的环境。
因此，当我查看 COVID 和响应时，它是戏剧性的。 是的，它非常大，但它会逐渐消失，我们将回到低增长、低通胀的环境。 直到唯一的，那是我们换钱的时候。 所以我们不得不从基于信用的货币转向商品货币。
我认为这将是比特币。 就个人而言，当然，金虫确实有争论，但我认为比特币是，是一个更好的解决方案，你知道，人们会选择它，当他们开始转换并寻找新货币时，比特币将会是我认为，一个比回归黄金更现成的选择。
所以。 那就是我所想的。 我认为这些只是市场要做的事情。 在我们改变货币之前，我们正处于低增长、长期通胀的低谷。 所以我就是这样看待一切的，就像在宏观上或中国以外或欧洲甚至美国以外的所有空间发展一样。
我总是认为，他们试图操纵并试图摆脱的潜在趋势是低增长、低通胀。 他们正试图击败通货紧缩的嘘声。 这就是我对全球经济整体状况的看法。
[00:10:10] 问：我喜欢这个。
我认为说得很好，我需要加强你的论点。 你有没有机会去研究 M 两个货币供应量与 S 和 P 500 之间的相关性？
[00:10:24] Ansel Lindner：我的意思是，我不记得了。 我可能在过去看到过类似的东西，但我最近没有看到过。
[00:10:29] 问：它是平均的，所以它会波动，对于观众来说，它在很长一段时间内从未完全停滞不前。 谁从来没有在股票图表上做过相关性。 嗯，但在 SP 500 中有 M 两种货币供应量，自 2008 年以来，相关性平均约为 0.92。 所以我解释的方式是，我们的美联储每印一美元，就会使标普 500 指数上涨 92 美分。
所以。 让我害怕的是，我们正处于谢幕时刻，我们可以继续推卸责任。 我们可以在这里或那里继续举债，但我们已经达到了我们所有其他富有的朋友，所有其他富裕国家都负担不起的地步。 这是怎么回事。 我们看到日元的崩溃正在看到欧洲。
老实说，现在试着成为美国的第 51 个州。 就像那样，这是我的选择，我们将以某种方式让欧洲成为一种新形式的美国。 当然，还有俄罗斯和乌克兰的持续崩溃，如果你愿意的话，中国和台湾之间的所有外国以及我们在国际上听到的所有问题都即将发生几乎崩溃特别是一两个你喜欢的地方，这是一个会让很多人崩溃的突破点。
[00:11:55] Ansel Lindner：在你提到的所有这些事情中
[00:11:57] 问：或者我没有想到的任何事情
[00:11:58] 安塞尔·林德纳：属于？ 嗯，我认为像欧洲这样的地方，它们的通胀率在结构上会更高。 我这么说很有趣，但是当我，我，你知道，我看好美元时，因为我认为，你知道，欧洲经济与美国经济根本不同。
他们非常依赖。 他们有点，你知道，切断了一对夫妇，就像切断他们的腿，他们的左腿和他们的右臂，试图成为这个全球主义的全球主义力量。 现在他们发现，哦，废话，我们是，我们的经济被搞砸了。 所以他们需要几十年的时间。 甚至可能长达一个世纪才能重新夺回善良。
在欧洲自力更生。 我认为这将发生的方式是我认为他们将向南移动。 你知道，在过去的 500 年里，当你经历了文艺复兴和启蒙运动，欧洲文化已经向北移动到一些地方，你知道，阿姆斯特丹、布鲁塞尔之类的地方，当然还有巴黎和柏林，所有这一切。
但是你知道，欧洲的历史在南部，你知道，罗马、希腊、西班牙和其他地方，甚至是北非。 所以我认为欧洲正面临这个结构性问题。 而且我认为它不会以某种尖锐的方式结束。 我认为这将只是逐渐转向资源。
他们需要获得更多资源。 因此，这与你看待美国的方式完全不同，因为美国拥有所需的所有资源。 它拥有过剩的资源。 因此，我认为，美国实际上将转向内部，而欧洲在过去 50 年中一直未能成功地建立起他们的欧盟。
他们有点不担心资源。 现在他们要转变，变得更加外向。 我认为向南移动，进入中东的北非以争夺资源，而美国正在撤退，他们正在回家，不会成为世界上的维和人员。
现在，很多人不喜欢维和人员这个词，但你知道，美国从那以后，特别是自秋天以来，冷战结束，但又回到了我们所拥有的第二次世界大战。 这样做是为了让世界上的自由贸易成为可能有被称为PAX Americana。
所以在罗马帝国时期，你知道，从奥古斯都开始，他们有什么，在他成为皇帝之后，他们有一个 PAX，什么是 PAX Roman。 这是整个地中海和这种和平的贸易，这种和平的贸易。 他们真的长大了。 在那段时间里，他们的经济真的很繁荣。
好吧，美国复制了整个世界，整个世界都可以交易。 这就是为什么我们看到，你知道，世界上摆脱贫困的人数最多。 过去 50 年创造的财富比以往任何时候都多，在世界上，在世界历史上。 那是在美国对外执行的自由贸易体制下。
现在，如果。 我们正在后退，欧洲正在向前迈进。 你知道，这种类型的动态会给很多地方带来很多问题。 您必须单独查看不同的国家/地区。 就像你可以看看埃及一样。 好的。 现在让我们看看未来几十年埃及会发生什么。
如果我正在谈论的这个背景正在发生。 沙特阿拉伯呢？ 南非、巴西呢？ 你知道，你必须逐个穿过这些国家，并试图找出他们将要发生的事情，因为世界不再被定义为全球自由贸易区。
好的。 世界的定义会大不相同。 不会的，我什至不称之为多极，我称之为多地区，会有地区大国。 所以欧洲将主宰北海波罗的海、地中海。 周围的一切，就像欧洲地区一样，美国将拥有西半球的影响力。
然后你得看看中国。 那么，中国会发生什么。 他们的影响范围是什么？ 俄罗斯会和欧洲还是中国在一起？ 顺便说一句，这也是关于俄罗斯的古老问题。 所以你，你不能说在接下来的 10 到 XNUMX 年内会有一两个重大事件来决定这一切的结果。
我认为每个国家都有自己的想法，这很可怕。 这真的很可怕。 我认为对于很多不发达的地方新兴市场，我的意思是，在新兴市场告诉，嘿，你，你不再享有世贸组织的好处。 你知道，世界贸易组织，你不再享有所有这些你可以去获得公平待遇的其他机构的好处。
现在你必须自己强制执行公平待遇。 这对很多地方来说都是可怕的。 所以，是的，这就是我将如何描述在世界上前进的方式。 你必须更加零散地看待它，一次只考虑一个国家，一次只考虑一个地区。 和。 弄清楚他们会发生什么。
[00:17:17] 问：我尊重。 我很感激。 我再也不会要求把事情搞砸了，特别是要感谢你。 我想在几周前的新闻中谈谈我的伊朗祖国，他们决定解决国际贸易并接受大笔交易，他们说加密货币，但我们将继续假设他们在暗示比特币。
他们确实用一种未公开的加密货币解决了一项非常重要的国际贸易，但鉴于该交易的规模，我们非常有信心说它是比特币。 我们现在也让俄罗斯通过立法，表示他们将接受。 比特币和加密货币来解决国际贸易。
我不需要真正阅读更多内容，这两个国家对我们和西方实施了制裁，他们特别是在比特币中使用这些加密货币的这些形式来规避制裁。 我很好奇你是否认为某些西方盟友可能会决定并选择这样做。
我们要解决与俄罗斯的贸易问题，因为我有，而且我会用两个具体的例子。 所以我们只能分析这两个国家。 我想在 Liz 信任的情况下谈论英国。 现在在首相身上实施，你会看到能源账单不断上涨。 你看到人们走上街头，让我们扔掉 CCHO Zakia，因为他们有一些最响亮的抗议活动，他们的公民正在呼吁他们的领导人基本上回到与普京和俄罗斯的谈判桌旁，并采取某种形式结束战争，降低能源价格的协议。
我很好奇你是否认为这两个国家中的任何一个可能存在一个突破点，让他们与伊朗或俄罗斯这样的国家进行定居、贸易，这些国家目前为了他们的公民而受到西方的制裁。
[00:19:09] 安塞尔·林德纳：嗯。 所以脱离并单方面为自己摆脱制裁就是你的样子
[00:19:16] 问：说。
不一定要摆脱制裁，而只是简单地。 完成贸易以获得更多的石油或能源、天然气，然后以贸易伙伴认为合适的任何面额进行结算。 严格说没有别的，不一定说他们是断了制裁，而是严格收气油。
[00:19:43] BM Pro Commercial：大家好，这是比特币杂志现场直播的 Q
[00:19:47] Moon Mortgage Ad：随着世界越来越多地向主流采用比特币月球抵押贷款使您的数字资产物化成为可能。 抵押贷款非常适合购买汽车的生活费用，甚至是当您只需要拥有那只可爱的劳力士时。 但不太好的情况是，一旦你的贷款被取出，你就失去了交易资产的能力。
所以和你一样，月贷相信你应该能吃到你的蛋糕。
Moon Mortgage的交易借贷是全球首个数字资产借贷保证金账户，让您在借入账户的同时即时交易您的比特币。 所有这些都具有 Dexus 零破产风险，没有发起费用，也没有任何第三方风险，因为月球抵押贷款永远不会借出您的数字资产。
抵押贷款的未来。 今天访问moon，mortgage dot I，了解如何交易、借贷，然后再交易您的数字资产。
[00:20:37] BA 广告：
比特币杂志和为您带来世界上最大的比特币会议的团队正在通过首届欧洲聚会将超级殖民化的使命带到全球。 今年秋天，比特币阿姆斯特丹将于 12 月 14 日至 XNUMX 日在市中心美丽的 Western GOs 场地举行。
与成千上万的比特币爱好者一起参加为期三天的精选比特币内容，这些内容与欧洲和全球新兴的比特币场景相关。
已确认的演讲者包括 Adam back 博士、Alex Gladstein、Greg FOSS、Ray USF 等等。 这将是一场身临其境的会议，其中包括在我们的工作坊证明阶段的亲身参与，以及在深比特币中为 VIP 鲸鱼提供的独家内容阿姆斯特丹的感叹号将是音乐节中一场你不会想要的大型比特币派对。
欧洲稳健货币节将于 14 月 10 日活动的第三天举行，入场费包含在 GA 和鲸鱼通行证中。 在 b.tc/conference 上查看所有详细信息，并使用促销代码 BM live 享受 21% 的折扣。 299 月 3,499 日票价上涨。 因此，每天以 XNUMX 欧元购买 GA 门票和 XNUMX 欧元。
VIP鲸鱼通行证的欧元。
[00:21:51] BM Pro 商业广告：
如果你和我一样想更深入地了解比特币市场和更广泛的宏观环境中发生的事情，你需要订阅比特币杂志专业版。 今天。 此每日通讯有免费版和付费版，我们的市场分析师在其中分解了市场上正在发生的事情。
所以你今天不必在比特币杂志 pro.com 上订阅。
[00:22:10] 安塞尔·林德纳：哦，伙计。 嗯，这个问题有很多内容，因为你知道，石油，是的。 石油是伊朗的大产品。 这是俄罗斯的大产品。 但这不是他们经济中唯一的事情。 正确的。 他们有很多进出不同地方的旅游。 所以他们有很多外国人去那里。
俄罗斯人会去赛普拉斯之类的地方和其他地方。 因此，您需要担心很多旅行。 还有很多其他的业务。 所以我知道我认为有。 在俄罗斯最大的一百家公司中，有 50 家是德国公司或类似的公司。 所以你，你在这两个地方都有很多相互竞争的利益。
所以这并不像说那么容易，我们将得到公正，这一种产品将能够流动，你甚至不得不担心，你知道，嗯，这会对进口出口产生什么影响这些不同的国家？ 而且，你知道，也许这将是一个真正伤害英国的原因和不平衡，你知道，或者伤害 Chuck Zakia。
所以我不知道，我没有深入研究过。 我认为英国，就像，我不太在乎谁是首相，因为总体权力将会，而且，局势政治局势，世界地缘政治局势将迫使他们采取行动。 所以英国现在正在看的是英国正在看的东西。
在没有与美国达成协议的情况下进入未来几十年。 所以他们一直在强硬武装，与美国达成一项重大贸易协议。 他们在特朗普的领导下僵硬地武装它。 到目前为止，在拜登的领导下，他们已经僵硬，武装了它，日本已经签署了韩国，我相信已经签署了其他一些主要国家已经签署了这个，这些，这些与美国的双边谈判，但英国没有。
那么英国想成为欧洲人还是想成为美国的贸易伙伴？ 这就是英国现在面临的决定，也可能是他们的政治看起来如此颠倒的原因。 为什么他们无法选择为什么他们在不同的总理之间来回走动。
所以，但我不是英国政治专家。 这就是我现在可以对捷克斯洛伐克说的所有内容。 当你看着它们时，它们就是。 在欧洲中部轻拍，他们是内陆国家。 它们仅次于欧洲最大的经济引擎德国。 但他们也毗邻拥有人口众多的领导人的匈牙利。
听起来 Chuck Zakia 也掀起了一股民粹主义浪潮。 昨天我在美联储的观察中谈到了这一点，意大利看起来会变成民粹主义者，而瑞典看起来会变成民粹主义者。 什么，我所说的民粹主义者只是具有反欧盟倾向的反全球化主义者，我猜。
所以，你知道，全是查克·扎基亚，如果他们加入欧盟内部人口众多的国家阵营，我的意思是，我们可以看到一些重大的政治斗争正在发生，并且可能是欧盟终结的开始. 我的意思是，这需要很长时间，但这可能是现在说 CZE Zakia 如何处理他们在欧盟内的所有贸易谈判的开始，对吧？
因为他们在欧盟内部拥有自由贸易、自由旅行和所有这些东西。 好吧，如果他们开始进口俄罗斯石油会发生什么，可能是通过饥饿或其他方式，但他们。 欧盟的其他人不喜欢德国或波兰。 他们说，好吧，现在你们不能去波兰了。
这些支票不能前往波兰或其他地方。 我的意思是，可能会发生各种不同的事情。 所以，我希望这是一个完整的答案。 不，
[00:26:03] 问：那就是，那太棒了。 我，我喜欢那个。 而且我，我确实认为，我，我喜欢你的框架，英国是否希望继续与美国或欧洲成为贸易伙伴。
我，我确实认为我们已经看到了某些决定。 像英格兰这样的国家，我们将开始慢慢地，看，我认为其他欧洲国家会做出类似的决定，什么是正确的。 对于他们的公民或保留控制权的权力是正确的。
我必须这样做，因为你在我的节目中，它的发音是伊朗。 我会永远打击所有上场的人。 我想
[00:26:42] Ansel Lindner：还有，我说伊朗什么？ 我说的是伊朗还是伊朗？ 哦，
[00:26:47] 问：这是什么？ 我总是伊朗。 我，我什至不知道如何发音。 不当
[00:26:52] Ansel Lindner：还好。 伊朗，
[00:26:52] 问：伊朗，伊朗。 这里有一些东西，我想一直讲这个故事。
伊朗目前估计拥有 157 亿桶石油。 这是在 2016 年记录的。因此，再过六年的制裁，以及石油生产，我认为这个数字可以安全地估计得更高，但考虑到这个国家无法出口石油，让我们保留这个数字，但可以组成欧佩克的国家欧佩克国家每天生产大约28万桶石油。
这意味着伊朗的石油产量是欧佩克每日产量的 5,000 多倍。 我真的很想了解并继续锤击这一点。 我知道你不会有这个答案，但就像在某个时刻，公民什么时候会醒来并真正问他们的领导人？
你为什么要阻止这个国家向我们出售商品。 现在我们发现自己处于全球舞台，这是必要的。 不仅是伊朗，俄罗斯也是如此。 我对此的警告是，没有人将俄罗斯踢出欧佩克。 再加上没有人说俄罗斯不能参与其中。 而俄罗斯正在寻找这些规避方法。
他们正在向土耳其出售石油。 他们在某个时候向中国出售石油和天然气。 对我来说，历史告诉我们，我们永远不会真正告诉俄罗斯他们可以将石油直接推向市场，并且会使用这些中间商。 作为一个我过去的生活实际上只是一个中间人的人。
让我告诉你，中间人也喜欢分红。 那么，我们是否无意中无缘无故地向石油行业引入了中间人，除了我们的政治权力的自负之外，反过来又会引入更高的石油和天然气价格，而这些价格只会保持在更高的水平。 是的，绝对的。 我扔了，我向你扔了很多东西，所以我很抱歉。
是的。 出色地，
[00:28:58] Ansel Lindner：在你的后一点中，这正是他们正在做的事情，这就是为什么我认为结构性通货膨胀或结构性 CPI，无论欧洲的什么地方都将高于其他地方，因为是的，他们正在做一些事情，比如在生产者和消费者之间放置一个中间人。
所以，制裁之一，这只是一个例子。 所以俄罗斯现在通过油轮出口大量石油，这些油轮，你知道，他们需要保险，因为你不会有一艘价值 5 亿美元的油轮在没有保险的情况下在全球海洋中航行。 因此，这些大型船舶的保险市场有 95% 来自英国。
欧洲和英国希望对俄罗斯实施的制裁方案的一部分是无法为他们的航运购买保险。 好吧，英国最终放弃了这一点，只是说他们只会确保他们，他们会确保俄罗斯的航运，除非它来到英国。
所以这在俄罗斯的总出口中只占很小的比例。 他们在欧盟的议论中说他们不能与俄罗斯石油公司做生意的另一件事，但现在他们有点偏离了那个说法，好吧，如果你通过中间人做生意，你就可以做生意通过中间人。
你不必担心，你知道，另一个第三方是俄罗斯之类的问题或什么的。 所以，是的，他们正在放松那些规定。 这就是我现在对你关于伊朗和其他问题的后一个问题要说的。 我的意思是，有一个。 我确实认为制裁对伊朗造成了很大的伤害，他们只能去波斯湾，他们一直在努力建造一些管道，你知道，穿过伊拉克，穿过叙利亚到地中海，他们有可能做这样的事情，但他们，他们有更高的比说俄罗斯出口成本，一条管道直接到德国吧。
那就像将石油和天然气直接从俄罗斯管道输送到欧盟的最低成本一样。 伊朗有一种迂回的方式可以到达那里。 所以在这方面总会有一个成本略高的生产商。 此外，如果美国正在放弃保护这个讨厌伊朗的自由贸易？
好吧，这不像伊朗只有因为我们在那里才有敌人，或者因为他们有这些古人，伊朗没有永远的敌人。 他们以色列恨他们，他们恨以色列。 沙特人不喜欢他们，甚至不喜欢他们，那会是什么？ 伊拉克的逊尼派。 不喜欢伊朗人。 因此，有很多不同的事情可能会出错。
如果我们没有保护世界和平，对吧？ 就像以色列不轰炸伊朗的唯一原因是因为我们告诉他们，不，我们想要这种自由贸易。 我们希望油流动。 我们希望人们致富。 我们现在不想与人打架，但如果美国退出这一承诺，伊朗将继续保持高成本生产国的地位。
那么你怎么看呢？
[00:32:27] 问：我正在消化这个，我会说。 你没有错。 你所说的一切都不是谎言。 我要拆包不过，这很好。 我想打开的不是它的以色列。 我，我们需要六个小时，我自己需要更多的果汁。 是的。 沙特阿拉伯就是这一切。 我认为中东本身就有很多历史。
所有这些不同的国家实际上只是波斯帝国的不同部落。 当我把这样的事情框起来时，我会听起来像个混蛋。 我道歉，甚至，
[00:33:05] Ansel Lindner：甚至沙特阿拉伯，因为他们是他们的床赢家。 很久以前，我不认为波斯帝国曾经有过阿拉伯半岛，是吗？
没有
[00:33:15] 问：但是，这就是为什么很多中东地区实际上并没有真正同意或同意沙特以及沙特处理业务的方式的原因。 是的。 我认为，波斯国家或中东波斯地区与沙特半岛和沙特地区之间一直存在敌意。
我认为，尤其是自从中东的 11 11 气候之后，我认为西方教育界的共识越来越多。 波斯后裔总是会指着说，为什么西方与沙特半岛结盟，这给了他们所有的石油和天然气，同时我可以指着说，每一个 XNUMX XNUMX 劫机者都有沙特阿拉伯护照，他们可能实际上不是沙特阿拉伯公民。
而且我不会和你一起去那个兔子洞。 但是，在某些问题上，许多其他国家开始提出疑问，这为这场“操”沙特人的大火提供了更多燃料。 他们为其他人搞砸了。 他们现在做了。 全世界都这样看待棕色人种，事实上，只有他们的公民阶层这样做，伊朗和伊拉克之间一直存在历史和敌意。
我会告诉你我坐在出租车里最荒谬的故事之一。 我当时想，你对我堂兄来说是个白痴，但我已经非常大声地说了，发生在八十年代初的两伊战争，看到乔治布什向伊拉克出售大规模杀伤性武器，他们在那场战争中反对伊朗，我已经说过了，我将继续说这就是为什么迪克切尼和乔治年轻的原因基本上是说，哦，是的，萨达姆说，拥有大规模杀伤性武器，因为我父亲把它们卖给了他。
他们从来没有说过第二部分，但这总是暗示的。 伊朗赢得了伊朗、伊拉克战争，并在澳大利亚的出租车上和我来自伊朗的表弟一起在伊朗军队服役，这与以色列军队没有什么不同。 每个人都必须服务一定年限，否则你可以支付你的服务退出。
他转向伊拉克出租车司机，对他说，哦，你来自伊拉克，伊拉克在战争中。 我们赢了，我们赢得了战争。 还有，它可以追溯到历史。 它不仅仅是在八九十年代的这个迭代中，你在几个世纪前就有了。 这个地区划定了边界。 不是因为世界其他地方正在创建民族国家。
在中东发现的这些边界现在已经存在了几个世纪。 人们早就知道，这个地区是我们的文化继续发展和繁荣的地区。 这个地区是你继续发展和繁荣的地方。 我认为，一件让很多人担心的大事，会回到你原来的观点，以及当伊朗被引入并且他们有这些对手以及他们的对手将如何反应时会发生什么的担忧，这在很大程度上是因为我们从来没有依赖过这个全球体系，我们需要来自其他国家的石油，或者其他国家依赖他们带来的进口，然后能够通过出口支付这些进口。
他们向我们从未真正看到过如此依赖的其他国家发送数据。 早在丝绸之路时代，国际贸易就一直存在。 但是，对它的依赖与我们今天看到的不同。 这么长的理论，我正在讨论它到底叫什么克里斯。 如果它在您的脑海中敲响了警钟，就像快速将其放入聊天中一样。
但是，哦，也请抛出 SES。 对他的第二条评论。 他说的太对了。 而我，我会，我也会马上说出来。 是的，所有自称高加索人的白人，顺便说一句，从我的人民那里偷走了它，因为核心区山脉在伊朗，而作为高加索人意味着你来自世界的那个地区。
所以白种人并不意味着白皮肤。 你盎格鲁在混蛋。 对不起。 那是激进的，但我，我喜欢这样。 感谢您指出，尽管存在一种经济理论，即当我们变得更加相互依赖时，我们不太可能发动战争，因为我们可以通过与彼此做生意而受益。
那是我们继续与中国进行贸易的最大经济因素之一。 尽管中国在这个增长时期将自己军事化。 我认为双方都有一个有效的论点，即伊朗是否应该加入国际贸易的竞争中。 他们可能决定利用这些多余的财富将自己军事化，进一步扩大他们的核武器分裂，或者西方想要描绘的任何方式。
我确实认为，在某个时刻，人们只会说，如果他们有我们想要的东西并且我们有他们愿意接受的钱，那么我们已经到了给自己带来痛苦的地步。最终在这里的支出。 而我，我认为那根稻草要断了。 我真的觉得我们将看到的是我继续看到这些，俄罗斯和沙特阿拉伯寻求达成协议的这些头条新闻。
XNUMX 月和 XNUMX 月，我敲鼓说，嘿，平和普京要去伊朗。 他们正在与伊朗总统坐下来，你必须是个傻瓜才会认为他们所问的问题与伊朗如何处理无关，或与伊朗如何处理无关制裁？
在过去的 50 年里，你们是如何成长和繁荣的，或者受到西方制裁的阻碍，你们的国家仍然在运作。 你是独立的。 你能做到，自给自足，你是怎么做到的？ 而且我认为我们看到俄罗斯从伊朗的剧本中获得了一些线索，然后只是更多地展示他们的力量，并把它走得更远。
我认为最终在某一点上，有很多宗教历史。 是世界那部分仇恨的根源。 在你开始说那个人的信仰是错误的之前，我永远不会说或称一个有宗教信仰或信仰任何东西、任何宗教或任何精神文本的人是愚蠢或愚蠢的。
而且我认为我们在现代社会中已经达到了一个点，那里有太多的，我假设穆斯林，你是什叶派穆斯林，就像你错了一样。 而且因为你错了，我现在必须对你所说的采取武装和冒犯，这与我们在犹太人和穆斯林之间看到的许多敌意没有什么不同，但情况并非总是如此。
但我也想指出这一点。 我最后要强调的一点是，我永远也永远不会忘记签署核协议的那一天。 当奥巴马上任时，我正在观看 CNN 的公告，他们切到正在发表演讲的雅虎，在 10 到 10 秒内，他诅咒奥巴马。
他发誓伊朗会用它来攻击以色列，攻击西方世界。 然后突然间屏幕变成了多色，就像，哦，我们遇到了技术难题。 我想，不，我们不是，不，我们不想了解这个人要说什么以及对他的人民说什么，因为我们只是在火上浇油。
我们已经离开了。 国家与世界其他地方隔绝。 我们表现得好像，好吧，他们是我们有理由不理会他们。 然后老实说，他们有理由感到不安。 他们有理由看看世界其他地方，就像，好吧，伙计，如果俄罗斯能做到这一点并且仍然出售他们的石油，就像我们没有入侵任何国家一样。
我们没有向我们投掷炸弹。 我们没有诅咒任何人。 所以这就是我喜欢的地方，你是对的。 伊朗有对手。 俄罗斯也一样。 美国也是如此，沙特阿拉伯也是，以色列也是，伊拉克也是，在某个时候，我们必须，我认为，消除这种想法，好吧，他们将制造核武器。
如果他们只是想，我不知道，扩大他们的核武库，以更好地了解如何利用核能，这样他们就可以迭代并继续前进。 因为在某个时刻，我认为核能是能源的未来。 每个人都会去每个国家。 每个地区都将有机会利用这一点。
我，我认为我们是在自取其辱，但我有如此沉重而强烈的偏见，我对此并不天真。
[00:42:00] 安塞尔·林德纳：是的。 好吧，我并不是要说伊朗是特殊的，因为他们在出口能源或利用能源方面存在所有这些问题。 是啊，你说得对。
俄罗斯也有同样的问题。 这就是为什么，你知道，俄罗斯真的，他们真的这样做了。 他们宁愿与欧洲和平相处，向他们输送能量。 他们一直都倾向于欧洲，然后说中亚俄罗斯人总是与欧洲而不是中亚有这种联系。
但要回过头来。 伊朗，对不起，伊朗，我，我想很快谈谈为什么沙特与伊朗对抗。 嗯，很明显，伊朗的地理条件更好。 就像伊朗的地理区域适合成为一个权力基础，一个权力基础。 这可以追溯到几千年前，对吧？ 那里一直有一个非常强大的中央集权国家，其影响力一直蔓延到地中海，几乎一直延伸到印度河，你知道的，一直到东方。
因此，伊朗一直是一个权力基地。 沙特阿拉伯没有。 沙特阿拉伯是一个完整的制造实体，就在美国的安全保证之外。 因此，我们知道他们可以控制沙特人，而不是他们可以控制伊朗人。 因此，为了在那里长期保持和平的棋盘，他们不得不贬低伊朗并建立沙特阿拉伯。
也就是说，我的意思是，这超出了道德判断。 我，我认为显然有很多人死了，并且由此带来了很多坏事和弊病。 但与此同时，也有很多好处，我的意思是，人们摆脱了贫困，以至于在过去的 50 年中，有很多人摆脱了贫困。
相对于全球而言。 很少有战争。 这几乎是人类历史上最和平的时代。 好的。 因此，全球战争减少了，死于战争的人也减少了。 那个时代是。 我们将回到世界上更多暴力的正常基本情况。 所以你说你知道，很多人依赖自由贸易，或者他们有自由贸易，比如丝绸之路之类的东西，但这并不是他们经济的重要组成部分。
这是真的。 在过去的 5 年里，国际贸易在人类经济中的占比可能高达 75%，当时它在中国的占比高达 60%，在德国高达 50%。 现在所有这些地方都严重依赖全球化。 所以我认为全球化是一种失常。 这是被操纵的事态和人民，各国 50% 依赖国际贸易是不自然的。
他们很自然地依赖 10 或 XNUMX 个。好吧。 所以我们要回到那个世界。 现在，如果你环顾四周，谁是最依赖国际贸易的人，这些人将在未来几十年里变得最卑微。 像伊朗这样更加自给自足的人，也许他们被迫自给自足，但他们更加自给自足，他们可能会在这段时间内受益，因为是的，制裁会减少，严重或无法强制执行，并且它们已经自给自足。
因此，他们现在在国际贸易中所做的一切都像是一个奖金，一个奶油。 所以我认为，当你以这种方式看待世界时，你会想，好吧，全球化正在消失，最依赖全球化的人会变得谦卑，而那些不太依赖全球化的人会在那个时候茁壮成长。
所以，是的，就是这样，这就是我的看法。 你还谈到了中东的宗派分歧。 好吧，我们在这里的政治中看到了这一点。 保守派和自由派，他们，他们，
[00:45:55] 问：南部，西海岸。 东海岸。
[00:45:57] 安塞尔·林德纳：是的。 他们变得暴力，伙计。 在那种情况下，它的，它的得到，有一些相似之处。
是啊。
[00:46:03] 问：我想我，我想打开一件东西，然后我们绝对会停下来继续前进。 我真的，尽可能简化这一点。 好的。 我认为，如果你能看看伊朗，以及他们与美国和西方的关系，以及西方盟友作为副产品的方式，其中一个原因是试图让一位领导人上台失败的结果。与西方结盟的伊朗。
并且发生了起义，公民不希望这位领导人再拥有权力。 结果，伊朗基本上被置于这个角落，好吧，这是一次失败的尝试，试图让一位与我们和他们的新领导人保持一致的领导人。 喜欢真的不喜欢我们。 所以我猜你们现在被认为是坏人。
老实说，这是最简单的方法。 我想确定伊朗如何以及为什么与西方建立关系。 现在可以了。 这是一次失败的尝试创建和插入，插入一个符合西方想要和需要的领导者。 还有一个完整的背景故事，BP British Petro 石油公司实际上是伊朗英国石油公司的巡逻队。
实际上是的，P BP。 是波斯语。 英国石油是某种东西，它归伊朗政府和英国政府所有。 然后，当伊朗政府不再像以前那样顺从并停止，有点像把一切都给了英国人的时候，英国人就要求我们介入并进行干预。
让我们谈谈合并。 我们一直在伸出援手，不停地叫尿。 没有人听到小便的消息，他欠我们的鞋皮在他的嘴里在他的胃里消化。 如果你在街上看到，你逮捕他。
[00:47:54] Ansel Lindner：也许他这样做了，他在医院里。 有没有人检查过医院 拨打紧急电话
[00:48:00] 问：房间？
我们得到了，我也在和他当地的警察局通电话。 他们说，直到 24 小时才能提交失踪人员报告。 但是，需要注意的是，自昨天下午以来，我没有听到或见过他。 因此，我们将在 24 小时内赶到，警方将进行调查。 但是你的想法是什么，我想我真的不知道。
我没注意。 我只是从鸟应用程序和人们谈论它中获取它。 事情发生得如此正确。 你惊喜吗
[00:48:31] Ansel Lindner：它通过了吗？ 好吧，在我的时事通讯的最后几周，我一直这么说。 我倾向于让它消失。 好的。 因为我们没有看到它，所有的东西都有价格和你对它的期望买谣言，卖新闻，它有点变成了，在这里卖一点新闻，但我没有看不到一个巨大的泵预泵。
所以这意味着之后不会发生巨大的崩溃，这意味着你可以扣除它。 好的。 好吧，这意味着它消失了。 好的。 所以当我查看图表并试图决定时，你知道，什么是预泵的缺乏？ 这意味着什么？ 好吧，我认为这意味着它会消失。
好的。 现在，当你往下看两三个星期，也许几个月后，我认为会有一些错误。 所以，这只是第一步。 这并不意味着它会保持不变。 共识，对吧？ 因为它应该是这种共识机制，是的，他们转移到了它。
但是看，在接下来的几个月里我可能会出现共识错误，我猜是这样。 这就是我认为会发生的事情。 它会过去的，好的。 看起来会没事的。 也许现在有一些抛售，但总体而言，这是一个非事件，然后几个月后，也许我们会有某种你知道的共识错误，把一切都搞砸了。
他们将能够修补它。 他们可以吹，你知道，把所有东西都扫到地毯下。 但总的来说，我认为这是一种死亡钉子，至少作为比特币，或者我认为这对以太坊来说现在是一种死亡，并且在未来几年内它会失去相关性。 所以这就是我的想法
[00:50:11] 问：我也想了解一下你的看法或你对比特币的看法，这对比特币有什么影响，就在这一刻？
我们现在有这样的对话，几乎经常为工作量证明辩护。 我，我看到了一个统计数据，现在比特币在所有工作量证明、区块链和存在证明中占有 94% 的市场份额。 现在，由于这次合并，您的期望是什么？ 这将如何影响比特币？
[00:50:39] Ansel Lindner：嗯，最重要的是它消除了很多不确定性。
所以我认为，你知道，进入这个，人们认为可能会立即爆发的风险很大。 可能存在一些共识错误，甚至不会让他们首先进行权益证明。 因此，现在整个事件都存在不确定性，我认为不确定性会减少，当这种情况发生时，通常对价格有利。
所以我认为，该领域的基本面不太不确定。 所以这对比特币来说是看涨的。 这并不悲观。 让我这么说吧。 不是，绝对不是看跌。 我倾向于这是看涨的。 现在，当它最终爆炸时，我，我有点预测，在接下来的六个月或什么时候，会有某种错误，那时可能对比特币不利，但以太坊一直紧随其后比特币。
他们在这次活动中所做的是，他们试图将以太坊与比特币脱钩，或者这就是整个事情的结果是将以太坊与比特币脱钩。 因此，在接下来的一年左右，它与比特币的相关性将越来越低。
[00:52:01] 问：我也想了解一下，你知道，我们是，我们正在实时见证。 我认为以太坊证明自己是一种证券。 您在最近的比特币和市场通讯中花了一些时间讨论涟漪案将如何为 SCC 希望如何处理这些事情树立先例。
我们在网上看到这样的笑话，哦，以太坊中的美联储，就像现在这样合并在一起，更多的是国有和控制。 大喊并祝贺 Jeff Bezos 成功完成了以太坊合并。 我们失去了安塞尔吗？ 能
[00:52:42] 安塞尔·林德纳：你听到了吗？ 我们可以听到你的声音。 好的。 我可能，我只是，我试图用我的相机切换一些设置，我想我搞砸了。
让我看看我是否可以制作，再次修复它。
[00:52:52] 问：没关系。 我们正在谈论太多高调的东西，所以我确信国家已经联系了 restream 并说，为了停止对我们最新的 Chico Ethereum 的任何贬低言论，2.0 另一个有趣的事情，我注意到的一些更有趣的事情在线的。
58,000 美元的成本，或者我大致相信。 我不，老实说我不会说以太坊有多少，因为我不知道。 我不。 我没有任何以太坊。 但这就是正在收取的费用，用于在这个新的以太坊合并区块链上铸造一个新的 NFT。 那么，对于 58 K 团伙来说，权益证明网络的那些更便宜的费用怎么样？
我的意思是，至少可以说这很疯狂继续工作证明。 区块链会很有趣，看看我认为所有那些在工作量证明区块链上铸造的旧 NFT 是如何通过权益证明得出的。
铸造NFC。 我他妈的不知道我说得对不对，因为我只是，我不在乎在那个比特币赌场。 如果你运气好的话，我的朋友们，你的金钱和时间会花在理解和帮助建立比特币生态系统和网络上。 但这只是一个人的看法。
那里，那里，啊，他在那里。
[00:54:27] Ansel Lindner：是的，我的相机现在可以工作了。 对不起
[00:54:28] 问：关于那个。 不，你很好。 我不知道你是否对我扔掉的一些东西有任何想法，例如，这个，在新区块链上铸造 NFT 的成本，或者，或者什么，但是
[00:54:40] 安塞尔·林德纳：请。 嗯，不，我对此没有任何想法，因为我还没有真正研究过以太坊的新基础将会是什么。
所以，这可能会在下个月左右变成这样，我们将能够消化所有这些。 但我想谈谈你说我在时事通讯上写过的涟漪案。 我认为这很有趣。 好的。 因为很多人都喜欢，嗯，为什么不，你知道，S sec，嗯，首先比特币人不希望 SEC 追捕任何人，但我们意识到它们的存在。
正确的。 我们意识到坏人的存在。 因此，您需要计划并意识到继续前进并进行投资，就好像坏人存在一样。 人们似乎不明白这一点。 但无论如何，美国证券交易委员会并没有真正努力追捕这些山寨币。 因为他们可能会在法庭上输掉比赛，这有点棘手。 这就是他们在这里看到的涟漪，他们不想经历并开创不好的先例。
他们想树立良好的先例。 所以他们是，他们正在使用 Howie。 Howie 是一个法庭案件判决，我不知道，我不知道多少年前可能是 75 年前，或者谈论什么是证券。 但他是怎么做到的，这对于描述什么是山寨币并不是很完美。
所以我认为他们试图做的是扩展他的先例，并创造一个涟漪先例。 因此，当涟漪，当他们投入大量时间和精力以形成良好先例的法庭案件时，当这种情况发生时，他们将能够在其他任何地方应用它。 在同一天，或者同一周，我猜，来自 SCC 的 Gessler 说他希望比特币在这个 CFTC 之下，但没有提到以太坊。
所以，你知道，我认为 Gensler 是，他不是比特币的朋友或任何东西，但他不是。 他绝对不是敌人，这很好。 我认为他，他看到了以太坊的本质。 他看到了这些山寨币的本来面目，但他只是尽最大努力不在法庭上输掉比赛并形成良好的先例。
对我来说，这几乎是一个好兆头，表明我们拥有健全的法律体系，法律体系并不像大家说的那样腐败。 我的意思是，在某些情况下，比如政治案件，当你谈论一个政党与另一个政党时，就会出现这种类型的腐败。
但至少目前在金融领域，不是吗，你知道，它似乎运作良好。 我认为 S sec 最终会赢得这个案子。 他们最终会形成涟漪的先例，然后每个人都会注意到山寨币。 那你怎么看？
有点跑下来。 你知道，
[00:57:31] 问：这对比特币来说几乎是完美的。 那是不可能发生的。 就像那样，这是我的诚实意见。 是的，是的，是的，是的。 你知道我的意思？ 就像它一样，这太完美了。 这就是我的梦想。 是的。 就像我和你一样。
我，我喜欢你的观点，我想解开一点，你知道，Gary Gensler 对比特币比信息更友好。 我不知道我是否一定会相信他是朋友，但我愿意。 我认为相信这个想法，他实际上可能还没有完全反对比特币。 我认为他，他可能会看到，他更有可能首先赢得针对这些比特币的某些案件，然后建立更强有力的先例，然后再去攻击比特币。
现在。 我们尽最大努力将其中的一些东西分开，但我想提出 ho 而不是审判，是的。 是的，有一个非常关键的事情。 我认为这就是为什么这么多比特币支持者对这个案子如此热衷的原因，因为它让人质疑 Craig Wright 是否真的属于 Toshi Nakamoto，以及如果挪威法院要认定 Craig Wright 是 Sutoshi Nakamoto 会发生什么。
好吧，现在你突然有一个中心点可以指向并说，这个人可以并且过去已经控制和操纵了这种加密货币。 然后你可以开始看到一个强有力的论据。 一些可能也不了解比特币的立法者，他们可能想尝试更进一步，不一定完美地使用 Howie 测试，但只是说，好吧，我们已经追踪了所有其他基于此的加密货币区块链。
以太坊在我们的控制之下。 因此，要么我们追求比特币，要么我们也将比特币置于我们的控制之下。 我更担心的是，在 SC 获胜的每一次迭代中，他们都会加强他们的理由，最终会追随比特币。
[00:59:37] Ansel Lindner：嗯，他们会做什么来追随比特币？
[00:59:42] 问：我认为最常讨论的攻击，在我看来，就像你所看到的一样简单。 我相信是罗斯福宣布，嘿，出于国家安全原因，出于国家安全原因，每个人都需要交出他们的黄金。 每个人都需要交出他们的比特币。
一个声明，就这么简单，我们会给你发回一些东西。 我们将向您发送 CBDC 以将每个比特币记入您的信用。 您发送给我们的每个座位。 我认为像这样简单的事情将是对比特币的攻击，无论它是否是合法的攻击，还有待观察。 我还认为，您在最近的文章中谈到的东西是 ETF。
我认为我们没有的东西，我们是的。 在 Twitter 的郊区听到有人讨论，但 SEC 之所以喜欢黄金 ETF 是有原因的，因为它可以并且过去曾因此操纵黄金价格。 但我确实认为是有一定程度的。 无法操纵比特币的价格是导致 ETF 尚未获得批准的一个更大的因素，而不是其他任何说法，因为我认为他们永远不会直接站出来说，伙计，这将是一个绝妙的主意。
绝对地。 应该有一个比特币ETF。 再见。 ETF真正起作用的唯一原因是因为我们实际上有点喜欢乱搞和操纵它。 所以它不喜欢太过分，他们不能直截了当地这么说。 因为它对 ETF 历史上曾经为商品引入的每一个 ETF 提出了质疑。
这只是我的看法，但我现在要摘下十倍的帽子，把麦克风给你
[01:01:25] Ansel Lindner：嗯，是的，我想你说过他们可以做些什么？ 31 0 8. 我认为这是他们同意的行政命令。 夺走了所有的金子。 好吧，首先，他们并没有夺取所有的黄金，对吧？ 你仍然可以拥有钱币和。
他们，他们拿走了在某些类型的账户中很容易获得的东西，但他们没有进入你的家，并用你床垫下的堆栈告诉你，你必须上交你的金币。 因此，围绕该事件有一些神话。 我认为，另外，你知道，如果他们今天用比特币做到这一点，我认为他们会为许多不同的东西吓坏市场。
我的意思是，您实际上拥有经纪账户中的股票吗？ 你知道，就像所有这些事情一样，如果他们对比特币这样做，他们可以对很多其他事情这样做。 所以，我，我认为这也让他们对保持对系统的信心感到压力。 现在我并不是说它不会发生，但我认为它的可能性比人们想象的要小得多。
所以我不知道，伙计，我想也许这是我的晚年。 因为我现在40多岁了。 也许是在我年老的时候，我变得不那么阴谋诡计了。 我认为他们，你知道，Getler，即使他们，他们也做不到。 好的。 所以他们的主要主张是他们是关于消费者保护的，对吧？
S秒，现在他们做不到了。 显然看所有点。 他们只是，这是 99.9, 9% 的骗局想要拿走你的钱。 S sec 什么也不做，对吧？ 所以 SC 没有真正的消费者保护，但我认为他们很想成为，我认为他们，我，我认为在 SC 工作的大多数人就像一个大个子一样，我讨厌这样说。
而且，你们，你知道，这不是我的意见，10 年前我全神贯注于无政府主义的东西。 但是如果你，你，有10%的警察是坏的。 我会说。 90% 是好的，但是，而且，你可以走下去，哦，好吧，那些，那些好警察需要淘汰坏警察。 他们需要照顾自己的房子，否则如果他们不这样做，那么他们也很糟糕。
还有 SCC，所以 10% 的 SC 人都是坏人。 90% 都很好。 也就是说，这就是我如何分解它的方式。 而且我认为大多数在秒内的人，我认为 Gensler 就是其中之一，他们实际上想要正确地完成他们的工作。 我不知道他们能不能做到。 但是我，我没有，我不认为有恶意的意图凌驾于他们的行动之上。
那么你对这个队列有什么要说的呢？ 我想听到一个适当的回应
[01:04:02] 问：的，的，
我只是认为最终有太多。 已授予其中一些政府实体的权力和控制权。 而且，它跨越了整个范围。 不仅仅是联邦政府层面。 这不仅仅是州政府层面。 一直到你的地方政府层面，那里存在腐败。
我不会争论它是 90% 或好，10% 坏或，或 10% 好。 90% 不好。 那不是。 是啊。 一定。 我认为我与你的分歧在哪里，更多的是关于职责和义务，因为沿途的某个地方。 所有这些国家资助的工作。 因为他们就是这样。
它们是国家资助的工作和就业。 是的。 他们的本意是在公共服务中担任几乎兼职的职位或角色，无论是民选还是他妈的。 我现在想不出这个词，刚刚被任命。 是的。 任命。 谢谢你。 Whether you're elected or appointed, didn't really matter.
这本来应该是一路走来的公共服务。 我们，我们失去了那个阴谋。 我认为它发生在 18 世纪末、19 世纪初的某个地方，当时更多的钱开始流入美国。 结果，那些有钱的人决定并有点理解他们如何使用这笔钱来制定有利于他们的规则。
我认为我将永远引用的最著名的例子是约翰·D·洛克菲勒和很多人最喜欢的总统泰迪·罗斯福和泰迪·罗斯福。 会在竞选活动中大声疾呼，在演讲中用标准油说，就像这是一个控制太多的垄断企业，我想打破他们。
你会在演讲中这样说，然后走下舞台，然后从标准石油公司收取一张支票，以帮助运行和资助他的竞选活动。 这就是为什么泰迪罗斯福实际上从未分解过标准油。 直到塔夫脱追随他，他从未从标准石油中拿过钱，并真正兑现了那些竞选承诺。
所以对我来说，这是政治家突破点的完美信号，是在公共服务中或为那些帮助资助和推动你前进的人服务。 我只是认为有一点，现在涉及的资金如此之多，而且权力如此之大，以至于它只是。 很久很久以前，我们失去了情节。
而不是让我们在这里或那里放一些创可贴，我，我还不够老。 我没有家人可以安定下来，也没有要求绝对的无政府状态。 我确定，确定。 有些事情会，会让我长大，更理性地思考事情。 但就目前而言，我，我个人在营地里，要把它全部拆掉并重建它。
就像，我会以某种方式这样说，以便那里的编码人员更好地理解。 有时候，当你编写代码时，你正在编程的地方只是在某个地方，代码中有一个错误，而且你很难理解和找到它。 出于时间考虑，您通常更适合只重做整个代码，而不是逐行重新运行每个小点以找到那个故障点。
而且我认为我们到了那个时候，可以逐行讨论该州拥有的所有不同权力，然后说，嘿，实际上，你这里的权力太大了。 你在这里拥有恰到好处的力量。 你实际上应该在这里拥有更多的权力。 在我看来，那将是浪费我们的时间。 我们更适合将其全部拆除，然后重建更好的东西。
[01:08:03] 安塞尔·林德纳：是的。 你做的，我做的
[01:08:04] 问：说那些他妈的口号，我讨厌它。 但那是
[01:08:09] Ansel Lindner：嗯，你提出了一个关于它太大的精彩观点，我认为，从大的角度来看它是低效的。 我的论点并不是说，你知道，我认为他们没有恶意，他们正在努力保护消费者。
我认为他们是，无法做到这一点。 即使是这样，它们也会比市场解决方案效率低下。 所以我，我不知道，这是一个微妙的立场，但我现在完全同意你的看法。 我也认为人的腐败，我最近一直在思考的一件事是，你知道，阿根廷，他们在地理上非常幸运。
他们拥有丰富的自然资源。 他们有很多农业。 他们有一个美丽的海湾。 他们是一个美丽的水海洋通道。 比较容易防守，对吧？ 防守便宜。 附近没有很多军队需要他们保护自己免受伤害。 所以阿根廷应该是一个超级超级富裕的国家。
直到一百年前左右，但我认为很多时候，当你拥有这样的自然资源并且你拥有这样的自然资源时，你在地理上是幸运的，就像阿根廷，甚至可能像美国一样你有这种对腐败的关怀能力比你这样的其他地方更高，所以美国的腐败可能和今天俄罗斯的腐败一样，但我们可以更好地隐藏它，因为我们有一个，你知道的，a、较高的贪腐关怀能力。
我不知道这是否有任何意义，但也许知道我们只是在从过度腐败到不太腐败再到过度腐败的钟摆中前进。 这就是我看待世界的方式就是你。 在极端之间波动。 所以你只需要相应地投资，把自己放在一个地方，把你的家人放在一个地方，让他们可以驾驭人类历史自然潮起潮落的愿望。
我100岁了，我有点像马克思主义者的对立面，因为马克思主义者认为他们需要重新定义历史。 然后我们就可以控制书写我们自己的历史或改写历史。 我认为我们可以控制历史，我们只是在顺风顺水。 因此，您需要识别这些事情并将自己置于可以受益的地方。
这就是我搬到佛罗里达的原因之一，因为我认为它的方向是正确的。 现在我在 COVID 之前搬到了这里，这是一个令人愉快的意外，他们是如此出色。 COVID，但我试图让自己，我的家人处于这样的位置。 与美国经济停滞不前的地方相比，经济将蓬勃发展。
所以，你知道，你只需要为你的家人做最好的事情。 尝试乘风破浪并进行相应的投资。
[01:11:10] 问：说得好。 所以我现在想谈谈白宫，白宫报告。 不过，我想从另一个角度来看待它。 我们谈了很多，我想我现在会很好。
我试图表现得很好，那些显然不了解工作证明或比特币的政客所做的愚蠢甚至有时愚蠢的言论。 和
在某个时刻，会有一个决定。 我与父亲进行了一些个人辩论，我有点指出。 我当时想，好吧，很好。 美国希望禁止比特币挖矿。 美好的。 比特币不会消失。 它只会进入下一个允许它的司法管辖区，并且几乎无法获得美国在比特币中可以拥有的竞争优势。
我的问题是，实际上是否以与我们谈论的方式相同的方式，例如，政府的一些声明没有说什么，您是否认为有一些未说的内容以及至少由政府做出的认识，这个白宫，由这个白宫特别说，嘿，伊丽莎白沃伦，我们，我们听到你了。
你们这些疯狂的白痴就像，哦，精力不好。 我们听到你的声音。 但是也。 我们有更大的视野，有更大的视野。 你认为有一些吗？ 我是否给予，我是否给予这座白宫太多的信任？
[01:12:46] Ansel Lindner：是的，我认为，我的意思是，这是我的，我看待这种情况的方式有点，这里有很多不同的利益相关者。
所以，你知道，在过去，如果你在 10 年前会这样做，你知道，这是 10 年前在美国与比特币挖矿的对话。 我们，我们可能会有不同的结果，但现在全球主义世界经济论坛的人们和华尔街之间有点像这种双重关系。
这就是我，我确实看到的，美国企业与全球主义者的对比。 这就是我如何看待这种情况。 现在，为什么是拜登。 行政命令喜欢友好，对比特币挖矿相对友好。 至少我是这么读的。 那是因为，你知道，他们现在必须选择他们的战斗。
而且我认为，商业利益喜欢比特币挖矿。 看看谁在做什么。 现在在北达科他州，在全国各地的一些地方，大量的火炬被捕获，大型石油公司正在参与比特币。 你刚才说，谁与泰迪·罗斯福或塔夫脱或其他什么人打破标准油？
好吧，猜猜在华盛顿特区有什么大屁股石油有很多话要说。 他们与总统有很多不同之处。 因此，在让全球主义者和达沃斯的 ESG 东西高兴，让美国商人高兴，让美国华尔街和美国银行家高兴之间，存在着这种相互竞争的利益。
正确的？ 所以直接存在这些相互竞争的利益。 符合这个行政命令的权利。 我认为你可以看到这一点。 对我来说，美国商人赢了。 我认为民粹主义正在获胜。 我认为全球化正在衰退。 达沃斯，坐在达沃斯的马克思主义者正在失败，我们到处都可以看到。
我们昨天在与瑞典和意大利的联合观察中谈到了这个问题。 我想您刚才在这里谈论的是 CCHO 斯洛伐克或斯洛伐克。 我们在中期看到这一点，引用，取消引用，红色挥动，我不知道这会发生什么，但你知道，有这种反对全球的运动。
就在那里。 因此，我们在此行政命令中看到了这一点，这就是我希望将其措辞或框定以在字里行间阅读的方式。 比如，我们是什么，这是什么意思？ 给我一个框架来理解这个行政命令，这到底意味着什么。 这就是我要说的。 在民粹主义和全球主义者之间的这场全球竞争中，我将把它放在其中，在美国，民粹主义是华尔街的美国商人。
那么，你对此有什么想说的吗？ 那里？ 问
[01:15:34] 问：你是对的。 然后也大错特错。 我的朋友和你错的原因，我要从那里开始。 有没有在
[01:15:44] 安塞尔·林德纳：也一样？ 什么全球主义者和美国企业
[01:15:48] 问：他们是因为美国企业，尤其是美国企业的 CRE D 精华是全球企业。
他们不仅是美国唯一的企业名称，也不是任何被认为是顶级企业的公司。 我将很难找到一个严格来说仅限于我们的例子。 哦耶。 我们可以在世界各地进行石油和天然气、雪佛龙、埃克森美孚的移动业务。 从微软、谷歌、苹果到任何软件即服务公司，这些科技公司中的任何一个，我们都想谈论消费品、耐克或狗屎。
我什至不知道任何食物或饮料的事情。 百事可乐、可口可乐、阿迪达之类的。 就是这样，它们都是全球性的。 所以我实际上认为他们的利益与这些全球精英的推动以及他们正在做的事情是一致的。 所以这就是我真正认为你所在的地方，你在那里有点偏离基础。
我认为有一些较小的企业，我认为这是非常非常关键的事情，植根于当地并保持当地价值观的企业能够巩固自己并优先考虑。 我认为他们的本地运营，因此是他们的业务，而我们的价值与全球主义者的需求是对立的。
这就是某种，这就是我正在寻找的对抗的地方。 这方面的例子是当地农民，他们现在正在使用和利用互联网来接触其他客户，这些客户可能不一定在他们当地的范围内，但能够分享具有相同价值观的其他客户，然后他们就能够进行因此，与他们开展业务和贸易。
我认为在一定程度上没有我们与他们对抗。 而且我认为我们正在看到它实时播放 P 和我开玩笑，但这不是开玩笑。 这更像是一种应对机制，是的，会有一个点
我不想说一些麻木不仁的东西，但是从左翼运动和右翼运动中都有很多历史和先例，它们都要求发生一些事情。 和。 的，反驳是，它不会止步于此，我将使用两个例子。
我会被错误引用。 人们会试图冲我大喊大叫，好吧，去他的。 这些类型的事情需要说。 反对同性婚姻的论据不是同性恋。 人们不配拥有结婚的权利。 有一个更大的反对同性婚姻的论点说，它不会就此止步。 它会达到一个他们正在向我们的孩子灌输的地步。
不幸的是，无论你是否同意这种说法，这种说法已经让你铭记于心。 这是八九十年代使用的反对同性婚姻的论点，而不是在 2010 年，而不是在 2020 年。这是基本情况。 然后看看我们今天遇到这个问题的地方。 在硬币的另一面，关于为什么 Roe V.
韦德不应该被推翻，本来天上的女人不应该这样吧。 婴儿应该得到这个，对吧？ 不，这都不是。 它是新闻界。 它设置，它不会停在那里。 他们将在异族婚姻中看到的下一步是什么？ 他们接下来会看什么，他们会看什么？ 正确的。 同性恋者结婚与否。
然后果然，在最高法院提交的决定中，他们说他们想重新审查，并且应该重新评估同性婚姻和异族婚姻之类的事情。 现在，就像这些担忧证实了我的说法一样，我的说法不会就此止步。 它会一直很好。 八月份不准买肉了
你只会一直购买合成肉，好吧，现在你只能选择购买基于虫子的蛋白质。 这不是关于，嘿，这是对还是错，而是更全面地理解历史已经证明。 一旦我们付出一英寸，他们就会走上一英里。 是的。 我认为这就是这场斗争的结果。
我希望这能稍微回答你的问题。 我，我偏离了很多，我想。
[01:20:46] 安塞尔·林德纳：是的。 但我的意思是，我不知道所有这些，政治例子，我会说，就像，你知道，他们，最高法院对事情的合宪性有话要说。 他们不能强制执行或制定法律或类似的东西，但作为将其带回 ESG，商业利益与全球主义者之类的东西。
我的意思是，问问德国人 ESG 是否对企业有利。 我的意思是，当我谈到美国商人，比如德国商人时，他们知道 ESG 是愚蠢的，而且不会奏效。 所以，这就是这里的竞争力量。 你可以说大公司是腐败的，它们是国际化的，它们是全球性的公司，但同时，他们明白这些 ESG 全球化政策不是一种制定方式。
你知道，醒来，破产是俗语。 现在我们甚至看到像 CNN 这样的东西，他们正在解雇一半的员工。 他们将回到九十年代的美好时光，那时他们相对无党派。 我们看到 Netflix 解雇了一群醒着的人，然后又回到了非清醒的节目中。
我的意思是，你只是看到这个上下线。 所以它是一个钟摆，它朝另一个方向摆动。 人们知道，这种全球主义者唤醒了 ESG，你知道，后现代相对主义者。 品德不好，对生意好。 所以这就是我的意思是美国商人知道这些东西对商业不利。
这就是战斗的地方。 那有意义吗？
[01:22:31] 问：这完全有道理。 我什至会，我会，我会抛出这个统计数据来加强你的论点。 因为我，我同意，如果你看一下 ESG 排名，我不知道其中哪一个像三个字母，三个字母的全球主义组织把斯里兰卡排除在外，它最近因试图追随所有国家而崩溃这些 ESG 的东西，为了让他们的业务符合国际货币基金组织给他们的钱就像是 91% 或 92% ESG 评级就像是顶级国家之一，就 ESG 评级而言，美国，你知道，我们是，我们是世界的领导者。
我们是应该效仿我们的人。 我们的例子让我们的排名一直下降到 50% 的范围内。 所以就像，我认为我们的企业在一定程度上喜欢，理解实际上这种 ESG 东西会抑制他们的行为，并且像碳信用这样的东西已经变得如此正常化，以帮助某些企业运营，因为这些西方企业有钱游说反对一些这些立法机关和/或立法机关。
我不知道。 他们有钱游说反对一些提交的立法，反过来又能够制定有利于他们的立法，而不必遵守这些政策，并告诉其他人，你们必须这样做。 不不不。 就像，相信我们，我们犯了这个错误，但这不是一个错误。
我们做出这些决定是因为它帮助我们的国家发展和繁荣。 然后现在我们处于一个奢侈的位置，可以削减其中一些东西来帮助这种 ESG 叙述。 如果这是目标，不幸的是我不这么认为。 这就是我解释很多 ESG 内容的方式。
我确实认为他们想要推动它通过，但我认为这是一个例子，这些规则就像他们在 19 世纪早期制定的许多法律一样，由标准石油船员之类的人制定说像，哦，好吧，像，哟，我们在做这个，那个的过程中学到了，你不应该让其他人这样做。
就像，你不应该让其他垄断存在，但就像，我们会打破我们的。 但喜欢不是真的眨眼，赢了，喜欢。 像我一样，我会把它带到今天。 我们听到的所有这些听证会都像大型科技公司进入并像呼吁国会一样，就像你应该制定这些新法律一样，你应该通过这项立法来限制科技公司、权力和影响力。
你认为他们为什么这样做？ 这不是因为他们想削弱自己的力量，而是因为他们想巩固自己的地位。 他们不希望另一个竞争对手进来。我认为这些 ESG 规则正是发达国家的样子，哟，如果整个世界都发达了，我们可能会失去一些份额。
所以也许如果我们创造这些小界限，这些小障碍，没有其他人能够达到我们的水平，我们可以保持和保持我们的位置。 所以我不知道是不是，我不知道。 这是我的理解。
[01:25:50] 安塞尔·林德纳：是的。 说得通。 这只是一种不同的看待它的方式。
[01:25:54] 问：但是，克里斯就是你们，我们现在，我们在一天中的那个时候。
我想把它交给你任何最后的话或评论。 今天我们谈了很多不同的事情。 有什么我们没有接触到你想快速强调的吗？
[01:26:06] Ansel Lindner：不，只是感谢您邀请我参加。 感谢您在美联储手表上支持我的内容。 你们是亲切的东道主，每周三下午 3:00 接待我。
东部为美联储手表。 真的很喜欢和你们一起出去玩，和CK一起做。 非常感谢。 谢谢你今天让我在这里。 也许充实我的一些东西。 我的一些人们不熟悉的想法，如果你们想跟上我的步伐，请访问比特币和markets.com。
您可以在那里获得免费的时事通讯，或者您甚至可以注册以支持我的内容。 我有一封电报，当然我也在 Ansel 贷方的 Twitter 上。 就是这样，伙计们。 谢谢你。 我不能
[01:26:43] 问：压力够大，去市场上认购比特币吧。 Ansel 为此所做的工作确实令人难以置信。
这是一个免费的时事通讯伙计们。 就像您阅读它会变得更聪明一样。 在我们走之前，我想提醒大家。 阿姆斯特丹比特币的门票正在发售。 现在使用促销代码 BM live 获得 10% 的门票价格即将上涨。 不要打盹。 你会输的。 当然，今天就锁定您对印刷杂志的订阅。
下一版将很快推出。 您将需要年度订阅。 我们每季度发行一次这本印刷杂志，因此每年有四期。 进入这种抗审查的工作我是抗拒的问题。 我为我在印刷方面的同事们感到骄傲，他们把这个放在一起，这是一本厚厚的年历。
当然，克里斯，我可以，我可以去吗？ 不，没有关于P家伙的消息，但是因为P不在这里，我应该给你一个戏剧性的阅读吗？ 我应该，还是 Chris 只是想在我进行戏剧性的重新阅读时拉动麦克风并快速包裹起来。 但我离题了。 立即获取您的副本。 使用可能称为 BM live 的订阅或您在比特币杂志商店看到的任何内容可享受 10% 的折扣。
这就是包装。 我们明天再来。 保持谦虚。
[01:28:08] BM Pro Commercial：大家好，这是比特币杂志现场直播的 Q
[01:28:11] BA Ad：比特币杂志和为您带来世界上最大的比特币会议的团队正在通过首届欧洲聚会将超级殖民化的使命带到全球。 今年秋天，比特币阿姆斯特丹将于 12 月 14 日至 XNUMX 日在市中心美丽的 Western GOs 场地举行。
与成千上万的比特币爱好者一起参加为期三天的精选比特币内容，这些内容与欧洲和全球新兴的比特币场景相关。
已确认的演讲者包括 Adam back 博士、Alex Gladstein、Greg FOSS、Ray USF 等等。 这将是一场身临其境的会议，其中包括在我们的工作坊证明阶段的亲身参与，以及在深比特币中为 VIP 鲸鱼提供的独家内容阿姆斯特丹的感叹号将是音乐节中一场你不会想要的大型比特币派对。
欧洲稳健货币节将于 14 月 10 日活动的第三天举行，入场费包含在 GA 和鲸鱼通行证中。 在 b.tc/conference 上查看所有详细信息，并使用促销代码 BM live 享受 21% 的折扣。 299 月 3,499 日票价上涨。 因此，每天以 XNUMX 欧元购买 GA 门票和 XNUMX 欧元。
VIP鲸鱼通行证的欧元。
[01:29:23] 平面广告：比特币杂志印刷版的抗审查问题可用。 现在，在您当地的 Barnes 和贵族商店购买您的副本，或者前往比特币杂志商店并使用促销代码 BM live 来获得今天 10% 的订单折扣。
