监管机构在存款保险 PlatoBlockchain Data Intelligence 方面对 FTX 的指控较弱。 垂直搜索。 哎。

监管机构在存款保险方面反对 FTX

在停止和停止 致快速增长的加密货币交易所 FTX 的信,联邦存款保险公司 (FDIC) 披露了该交易所总裁布雷特·哈里森 (Brett Harrison) 的一条现已删除的推文,并对该公司的信息发布了严厉警告。

哈里森的原始推文说:“雇主向 FTX US 的直接存款以用户的名义存储在个人 FDIC 保险的银行账户中。” 他补充说,“股票存放在 FDIC 保险和 SIPC [Security Investor Protection Corporation] 保险的经纪账户中。”

尽管哈里森在 2021 年将 FTX 管理为有史以来最好的一年, 收入增加 1,000%,该公司现在面临着与一个强大的政府机构发生冲突的令人羡慕的前景。

图片

为了向他的 761,000 名 Twitter 追随者澄清情况,布雷特说:“清晰的沟通非常重要; 对不起! FTX 没有 FDIC 保险(我们从未在网站等上这么说); 与我们合作的银行。 我们从来没有其他意思,如果有人误解了它,我们深表歉意。”

但似乎哈里森在 Twitter 上针对 FDIC 关于“虚假陈述”的停止和终止信所做的声明实际上是正确的:用户资金存放在 FDIC 保险的银行中。

相关新闻: FDIC 与 FTX 的争执是投资者将资金从交易所撤出的另一个原因

他最初的通讯被解释为好像这些资金本身是有保险的,但事实并非如此。 无论哪种方式,公司都不允许提及与 FDIC 的关系,除非有直接联系并且使用正确的语言清楚地描述它。

这是 FTX 的消息传递错误。 肯定是犯了一个错误,引发了社区的正当愤慨。 他们可能认为他们正在与有保险的交易所进行交易,这可以确保灾难性的失败毕竟不会导致资金损失。

然而,几乎可以肯定的是,没有恶意的动机。 哈里森错误地传达了 FTX 和 FDIC 之间的关系,并在他立即采取行动纠正 FTX 关于存款保险的官方立场之前迅速得到纠正。 有人可能会说,只不过是一场茶杯中的风暴。

FDIC 在同一天向其他四家公司发出了类似的停止信函,原因完全相同:暗示存款保险在不存在的情况下存在。 这就引出了一个问题,即这是否真的是邪恶行为的结果。

像摄氏这样的公司确实对该行业构成威胁

加密空间有很多令人懊恼的地方。 以摄氏温度为例。 公平地说,该公司的政策条款和条件与其通过信息传递的含义不一致。 大约 1.7 万客户陷入困境,不知道他们是否能够取回资金。

地毯拉扯、诈骗和欺诈在监管不严的行业中猖獗,事实上,这意味着有很多恶棍可以引导公众愤怒。

谈到 FTX,在加密货币世界中开展严肃的业务和培养合法性是一项显而易见的使命。 截至 1 年 10 月,这是一个非常具有优势的交易所,吸引并留住了超过 2022 万用户,日交易量约为 XNUMX 亿美元。

相关新闻: Binance vs. FTX:CZ 为加密货币交易所的不安点名“坏玩家”

消费者不应仅仅因为大玩家大而不信任或不喜欢大玩家。 这些公司可能是主流采用的预兆,这肯定是加密的目标。 自我保管显然是最安全的资金储存方式,但并非每个人都能确保减轻所有相关风险。 他们最好的选择是像 FTX 这样的交易所。

监管机构应该变得更加主动,减少反应

在涉及加密货币时,对最终用户体验的关注可能是模糊的。 波动性意味着散户投资者最常亏损,而追踪交易可能很困难,政府希望保留这样做的能力。

目前,监管机构似乎只能在发生严重事故后介入,必须予以纠正。 虽然加密正在渗入主流,但公众的整体看法似乎是负面的,大规模采用只有在未来几年才有可能。

与提供真正出色用户体验的主流解决方案的出现协同工作的法规可能是关键。 政策制定者已经有足够的时间为区块链支撑大量现实世界应用的未来做准备。 一旦技术成熟到像使用互联网一样简单,智能监管的前景就变得更加可能。

托比吉尔伯特 是跨链计算平台 Coinweb.io 的 CEO。 他毕业于伦敦全球大学 (UCL),之后开始从事科技和电信领域的工作。 在 2018 年加入 Coinweb 之前,他投资并退出了欧洲、非洲和亚洲的三家电信公司。他还共同创立了 Blockfort 和 OnRamp DeFi 项目。

所表达的观点仅代表作者个人观点,不一定反映 Cointelegraph 的观点。 本文仅供一般参考之用,并非旨在也不应被视为法律或投资建议。

时间戳记:

更多来自 Cointelegraph