不用说，正如今天的情况以及自第一个比特币交易所推出以来的情况一样，您的比特币在交易所并不安全。
以下是Marty's Bent的直接摘录 问题#1207：“提醒您将比特币从交易所取出= 在此处注册新闻通讯.
Coinbase 今天发布了一份收益报告，并在其 10 季度报告中提出了关于散户用户在破产事件中的合法索赔的新措辞。 为了应对 SEC 的新规定，Coinbase 必须添加一些语言，表明如果发生破产，其平台的零售用户可以将其在交易所持有的资产视为破产财产的财产。
Coinbase首席执行官Brian Armstrong 刚刚在 Twitter 上发了一条长长的帖子，让人放心 全世界都知道，由于 SEC 的新规则，该条款被添加到披露中，他们希望向零售客户提供与 Prime 和 Custody 客户享有的相同保证，并且法院尚未审判过类似的情况，并且政府不太可能将用户财产视为 Coinbase 的财产。 也许你的马蒂叔叔有点疯狂，但我觉得这个论点不太有说服力。 尤其是当你考虑到政府过去曾没收美国公民的资产这一事实时。 “会员行政命令 6102？
不用说，正如今天的情况以及自第一个比特币交易所推出以来的情况一样，您的比特币在交易所并不安全。 比特币交易所代表的第三方存在单点故障，可能会因人为错误、黑客攻击和政府胁迫而屈服。 您应该通过持有自己的钥匙来控制您的财富，从而消除这种第三方风险。 当然，这也伴随着一些风险。 您必须有能力保护这些密钥，但有一些方法可以在保留密钥的同时减少单点故障。 多重签名钱包是消除自我保管中单点故障的好方法。
至少，你应该拥有自己的密钥，并承担成为自己单点故障的风险，因为在某些时候，当比特币变得非常流行并得到更广泛的采用时，政府将像往常一样，转向极权主义。 他们首先瞄准的是交易所。 您应该以此假设作为基本案例进行操作。
此外，您应该拥有自己的密钥，因为这就是比特币最初被创建的原因：使个人能够持有自己的财富并在不依赖受信任的第三方的情况下发送和接收它。 你的懒惰正在损害网络。 特别是如果你同意这样的理论，即交易所持有的比特币被重新抵押并借给积极做空比特币的交易者。 在此过程中压制价格。 掌握钥匙意味着更少的活动变得更难完成。
