SBF 的行业标准对于 DeFi PlatoBlockchain 数据智能来说将是繁重的。 垂直搜索。 人工智能。

SBF 的行业标准对 DeFi 而言过于繁琐

Sam Bankman-Fried 制定加密行业标准的提议破坏了 DeFi 的创业精神,并对该领域领先的 DeFi 团队和平台构成了生存威胁。

19 月 XNUMX 日,加密货币交易所巨头 FTX 的首席执行官 Sam Bankman-Fried 发表了最具争议性的言论之一。 有争议的文件 冲击行业:数字资产领域监管监督和行业标准的详细蓝图。 

180 度转弯

不到4,000字, 德根游说者 他成功地从肆无忌惮的 DeFi 时代转变为一位西装革履的高管,领导着一家完全合规的中心化交易所 (CEX)。

除了提倡链上审查和令人窒息的监管之外,Bankman-Fried 还从领先的 DeFi 平台和算法稳定币发行商手中拉开了众所周知的地毯,同时将自己的 FTX 交易所定位为在事后收集所有损失的阿尔法。

DeFi 不仅仅是合约和验证器

如何? 班克曼-弗里德建议将作为前端提供商甚至网站托管的个人和组织编入传统金融经纪公司的保护伞下。 他还建议他们遵守所有相关监管政策,包括严格的 KYC(了解您的客户)义务。

对于一个两年前还咄咄逼人的人来说,这是一个相当不错的立场。 耕种和耗尽流动性池 来自著名的 DeFi 协议。 但是,尽管加密货币的时间过得真快,但我们不能让我们的指导原则在潮流变化面前动摇。

追求原则

可以肯定的是,Bankman-Fried 确实承认 DeFi 的几个关键组成部分。 他赞扬 DeFi 社区“维护自由、去中心化的验证器和智能合约”,并表示它们对于 DeFi 绝对至关重要。

不幸的是,这似乎是 Bankman-Fried 仍然可以支持 DeFi 的唯一元素。 对于那些留在这个领域追求我们的原则而不是权力的人来说,这是一个不太令人满意的让步。

SBF回应

SBF 就他的监管提案回复“建设性反馈”

FTX Honcho 通过提议的“行业规范”搅乱了 DeFi

在顶级金融机构的层面上注册和运营面临着以下挑战:成本高昂、繁琐且资源密集。 

一个小型的初创团队很难承担法律费用,更不用说管理其高层决策者所需的时间和精力了。 只有最大的金融机构才能充当经纪交易商等,因为它们可以将必要的资源分配给法律部门和高度专业化的专业人员。 小公司无法满足监管要求。

对于我们这些记得 DeFi 承诺的人来说,我们的首要责任是忠于我们的价值观: 毫不妥协 权力下放、抵制审查和自我主权。

那么,如果个人和小团队无法提供前端、运行网站或进行必要的产品营销,还剩下什么?好吧,正如 Bankman-Fried 提议的那样,人们可以贡献代码和智能合约并运行验证器作为一种免费的形式演讲。

翻译:个人可以建造乐高积木并确保它们顺利运行。 至于组装乐高积木、确定其用例、构建生态系统以及与社区建立联系——那是楼上大佬们的事了。

名义上的 DeFi

对我来说,这是加密货币最不应该做的事情。 对于我们这些记得 DeFi 承诺的人来说,我们的首要责任是忠于我们的价值观: 毫不妥协 权力下放、抵制审查和自我主权。

奇怪的是,SBF 对未来的愿景似乎对加密货币的创立原则一无所知——如果不是完全不屑一顾的话。 他支持代币化股票并批准链上地址和黑名单,同时拒绝由链上储备支持的美元稳定币。 

审查抵抗

如果 FTX 首席执行官说服监管机构接受他的想法,那么 DeFi 将被剥夺其固有的去中心化和审查阻力,并呈现出伪无许可智能合约和验证器的骨架。

通过瞄准前端提供商和其他未经许可的 DIY 爱好者——你知道,他们构建了 Maker、Aave、UniSwap、Synthetix 以及其他建立了 40 亿美元的 DeFi 领域 从零开始——这样的监管模式会粉碎 DeFi 最初的创业精神。 DeFi 乐高积木将不可避免地落入强大的行业参与者的权威之下,即 FTX 等 CEX。 或者更糟糕的是,它们可能会被贝莱德或摩根大通等大型金融机构围困。

[嵌入的内容]

自由思想家聚集在公共聊天论坛上追求将权力归还给个人的使命的日子将一去不复返了。 在数字领域真正拥有自我的日子将一去不复返。 资产和协议的自我导向、不断发展的自由市场的时代将一去不复返。 当然,(真正的)去中心化金融应用生态系统蓬勃发展的时代将一去不复返。

随着 DeFi 工具被我们设计用来取代的传统金融系统集成、同化、获取和消费,DeFi 将名存实亡——作为一套数字原生金融工具,用于优化传统金融和跨境的流程效率。用例。 最终,作为中央银行数字货币(CBDC)系统金融的基准基础设施。

底线:去中心化要么是第一位,要么永远不是

我们必须保持 DeFi 作为加密货币核心创新和独创性的引擎。 不管你喜欢与否,这不仅仅意味着确保强有力的共识保持不变、吸引去中心化的验证者团体以及确保生态系统之间建立不信任的桥梁。 这些都是关键的基础设施组件,每个组件本身都值得关注。

但如果说自 19 月 XNUMX 日以来有什么事情变得无可否认地显而易见的话,那就是我们的基础设施的强大程度取决于指导其发展的原则。

作为项目负责人,我们必须确认为什么我们要与团队一起构建我们正在构建的内容,经常与我们的社区联系以了解他们的个人需求,并始终致力于保护前者并为后者服务。 否则,一切都会失败,我们只是在构建一个不公平和剥削性的金融体系的下一个迭代——尽管这是一个高效的体系。

萨米普·辛哈尼亚 是的联合创始人 快速交换.

时间戳记:

更多来自 反抗