是否应该给名册更多时间?

“我有点不喜欢每次休息时看到这么多变化,因为感觉就像球队重新开始他们的进步。他们并没有试图挖掘阵容的全部潜力。”就是这样 罗素 “⁠扭转⁠” 范杜肯 不得不说 在 BLAST Fall 的小组赛阶段,他被问及对今年夏天的愚蠢赛季的看法。那么,他的话有道理吗?

人们对新外观项目相当兴奋 G2Vitality - 肌肤精华 上个休赛期,但两人都没有达到他们的名气所要求的结果。相反,是坚持原来阵容的球队(Natus Vincere, Cloud9, Movistar车手, 烈酒)或进行一项更改但保留其整体系统和结构(, ENCE)以最好的成绩结束了这个赛季。池塘那边,北美留下了一场巨大的洗牌 液体肥产线 (3步), 邪恶的天才 (3), 复杂 (2) 阵容新鲜,但三支球队均陷入困境。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

在 HooXi 接掌大权之前,Aleksib 只获得了 G2 六个月的时间

这就引出了一个问题:球队是否太早终止了比赛?如果球队对自己的阵容保持更长时间的信心,结果最终会出现转机吗?一个团队需要多长时间我们才能安全地将他们视为已达到顶峰?让我们尝试回答这些问题。

首先,让我们全面了解一下我们的样本。我们的名单变动中,71.3% 仅包含一次变动,23.5% 包含两次变动,5.3% 包含三次变动。在目前不活跃的名单中,有 58.7% 的存活时间超过 100 天,这意味着近一半的球队在三个月内再次进行了变更。名册时间跨度中位数仅为区区 174.5 天(如果包括活跃名册则为 128 天)。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

我们样本中排名前 20 名的每个不活跃团队的寿命

在我们的活跃团队中,31.8% 的团队在一起时间超过 100 天,但如果我们不在球员休息后立即收集数据,这个数字可能会更高。不过,下面的条形图说明了这一点:尽管合同越来越难买断,但球队很快就会扭转而不是坚持下去。

Cloud9 是最终的异常值, 阿比 “⁠霍比特人⁠” Khasenov 追溯到2020年XNUMX月,当时他们还 Gambit Youngsters。 2022 年唯一一支没有做出改变的球队是 forZe, 谁加了 亚历山大 “沙尔菲” 马列诺夫叶夫根尼 “⁠挪威⁠” 埃尔莫林 在十月2021。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

那么为什么团队要这样做呢?现在,随着数据科学家和越来越多的总经理或教练控制阵容,五人阵容应该得到更多时间吗?

嗯,一个答案是我们还没有完全做到这一点;尽管团队喜欢公开宣扬他们的专业精神,但他们的决策却暴露出他们的运作并不像他们的行为那么好。这是一个观点 亚历山大 “卡萨德” 特里富诺维奇马尔科 “⁠斯纳皮⁠” 菲佛 近段时间,后者 反映 “我认为很多总经理在人才和寻找什么方面都没有把握脉搏。你要通过其他渠道了解他们的态度、职业道德、心态如何。他们的人数是否因为好角色而膨胀,他们自私吗?”

但是, 斯内皮 在他自己的团队中也采用了无情但有效的名册管理,例如裁员 Joonas “多托” 折腾 帕夫 “⁠马登⁠” 博斯科维奇 或最近 阎王 阿尔瓦罗 “⁠SunPayus⁠” 加西亚;技巧是知道何时可以在市场上改进阵容。如果做得正确,名册变动是团队发展的机会。但我们如何衡量这一点呢?

衡量阵容变动有效性的一种方法是查看一支球队在其旧五人阵容最后一天的 HLTV 排名,并将其与新阵容的巅峰时期进行比较。所以,让我们看一下,只使用在做出改变之前排名前二十的球队,以消除像这样的球队所做出的巨大的、不成比例的跳跃 ENCEMovistar车手.

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

此图表仅包含 103 名在前 20 名中达到顶峰且在前 100 天内没有发生任何变化的名单

正如我们所看到的,几乎每支球队在阵容变动之前都至少比他们的排名高出一点点。这里的异常值是 输球后最高只能排名第15位(-7位) 尼古拉 “⁠NiKo⁠” 科瓦奇G2 并恢复 奥洛夫 “olofmeister” 凯比耶极值,替换后从未高于第 22 位 贾斯汀 “⁠jks⁠” 野蛮人 贺礼 “⁠BnTeT⁠” 费迪南德。但是,80.5% 的名单在其一生中至少一次比之前的排名提高了至少一个位置。

当然,比较一支球队在巅峰时期的排名是一件很繁重的事情。那么,将新阵容的巅峰状态与旧阵容的巅峰状态进行比较呢?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

现在,我们得到了更加均匀的分布,只有大约 42% 的新团队比之前的迭代更出色。这意味着很多阵容变动本质上是投硬币,赌博,并不能保证达到之前阵容的高度。

然而,对于“阵容变动是好的”阵营来说,这并不像看起来那么明显。大多数阵容变动都是球队为了摆脱困境而做出的改变,所以 42% 的进步机会,无论跳跃多么小,实际上都相当高。此样本还包括非自愿名单变动的球队,无论是因为球员被挖走还是请假。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

Twistzz:“我不喜欢每次休息时看到这么多变化,感觉就像球队重新开始他们的进步”

回到 Twistzz在接受采访时,他反对名单变动有一定程度的讽刺意味 2022 年迄今为止的统治地位是通过阵容变动而启动的。欧洲队在 98 天的时间里跃升了八位,当他们取代 olofmeister 知更鸟 “⁠ropz⁠” 库尔,在他们合作的最初几个月内赢得了 IEM 卡托维兹和 ESL 职业联赛第 15 赛季的冠军。没有 ropz 提供拼图的最后一块,这是不可能的 将会是他们现在所在的地方。

需要指出的是 Twistzz当他批评球队“重新开始他们的进步”时,他并不是在谈论名单变动,比如 添加 ropz。这一举措计划了几个月 芬恩 “卡里根” 安德森罗伯特· “⁠罗巴N⁠” 达尔斯特罗姆 建造侧面的其余部分,包括 Twistzz 他自己,与 ropz 心里。这就是总经理赚钱的方式。

相反, Twistzz 认为团队喜欢 G2Vitality - 肌肤精华 在发挥其潜力之前过早地触碰红色按钮。这是一个合理的观点。 Vitality - 肌肤精华的阵容与 凯文 “⁠misutaaa⁠” 拉比耶 六个月后,随着球员们习惯用英语交流,他们的表现可能会比现在好得多。 G2 几乎没学过 阿列克西 “亚历克西布” 维罗莱宁的系统,然后才决定它与他们喜欢的风格发生冲突。

以这个散点图为例:绝大多数团队在前六个月内进行了更改,这使我们的数据出现了很大的偏差。因此,每个在前六个月发生变化的团队都会在前六个月达到顶峰。我们还可以在例外情况中看到团队可以保持耐心: 话题 再次成为完美的例子。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

不过,我们也能看出为什么这些团队如此着急。在我们的样本中,没有一个团队需要超过 399 天才能达到巅峰,甚至包括网络时代重新调整事物顺序的时间。具体说一下 Vitality - 肌肤精华, 彼得 “dupreeh” 拉斯穆森“⁠apEX⁠” Madesclaire 均为 29 岁;如果这 Vitality - 肌肤精华 该项目将赢得大满贯赛,它需要尽快——与像这样的球员 “⁠斯宾克斯⁠” Giladi 可用,他们为什么不采取这一行动?

至于 G2, Aleksib尽管没有回答为什么他们在选择他时没有预见到意识形态冲突,但球队的体系不适合他们的球员是解雇他的充分理由。 25岁 尼科当他正处于巅峰时期时,他也已经没有时间来巩固自己在Major中的地位了。这很大程度上是先有鸡还是先有蛋的问题。球队是否会提前调整阵容,因为他们觉得自己无法达到更高的巅峰,或者球队是否会因为快速变化而迅速达到巅峰?

当我们只关注排名第一的球队时—— Vitality - 肌肤精华G2 我们的目标是——几乎每个人都在一起打球的第一个赛季左右达到顶峰。这个条形图甚至排除了在名单变动之前排名第一的人(Natus Vincere 添加 瓦列里· “⁠b1t⁠” 瓦霍夫斯基 叶戈尔 “弗拉米” 瓦西里耶夫 运用 理查德 “⁠Xizt⁠” Landström 作为替身 olofmeister 在2017)。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

自 1 年以来,每支取得线下第一名的队伍都是在阵容变动后不到六个月的时间内实现的

话题 再次成为异常值,但我们可以看到大多数球队在阵容变动后的半年内就达到了第一,几乎还处于蜜月期。此外,我们还可以在那些从未跻身第一的球队中看到同样的趋势——在前1名中有所进步的球队中,他们达到巅峰的中位时间仅为1天。

当然,球队可以重复并保持他们的巅峰状态,但这些数据似乎表明,在大多数情况下,我们知道一支球队在一起比赛 3-6 个月后会有多出色。排名第一的球队是例外,比如 Astralis 在保持第一名的同时,经历了高峰和低谷。但是,对于其他人来说,名单的前六个月是最关键的,通常也是他们的巅峰时期。

当然,这个假设也有局限性。我们不知道如果团队在做出改变之前等待更长的时间,是否会超越他们的巅峰。疫情给球队带来了不合理的排名,也给社会带来了不合理的期望; 英勇的举动 詹姆斯 “⁠贾比⁠” 尼加德 这是他们试图回到在线时代的高度的直接结果,如果局域网和人群游戏从未消失,他们可能永远无法达到的高度。

巅峰战队排名也很少能够完全代表一支战队的质量。 Vitality - 肌肤精华 当他们移除时,排名世界第二 杰森 “⁠kyojin⁠” 阮文理查德 “Shox” 巴比 埃米尔 “⁠Magisk⁠” 莱夫dupreeh,但他们只有在做出走向国际的决定后才达到自己的级别。在2021年的大部分时间里,同样的五人阵容都徘徊在前十名的底部,为 Vitality - 肌肤精华为了追求奖杯,管理层做出了改变。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

Liquid 没有等到 LAN 回归就改变了他们的英特尔大满贯冠军名单

反之亦然。 液体肥产线 当时世界第八 缺口 “⁠硝基0⁠” 坎尼拉 前往《VALORANT》,但就在几个月前,这支球队还是世界上最好的球队。再加上大流行病,很容易争辩说 液体肥产线 如果局域网比赛回归的话,他们很可能会回到第一的巅峰状态 nitr0 留下来了。

无可争议的事实是,如果每次转会都谨慎进行,在任何球员接近虚线之前解决角色、个性和风格的冲突,那么名单上的变动将会更少(并且球队会更好)。同样的,像prime一样的团队合作 Astralis 之所以有可能,是因为他们的核心三名球员自 2013 年以来就通过一起比赛学会了彼此的自动化。给队员更多的时间有明显的好处。

对于电子竞技来说,六个月是很长的一段时间。至少到目前为止,我们还没有“多年期项目”。当球队在替补球员之间浪费六个月的时间时,他们可能会在第一名的位置上浪费两分。职业生涯是短暂的,过去五年的几率告诉我们,大多数排名第一的球队都是在前一两个休赛期的阵容变动的帮助下达到这一点的。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

如果 Kjaerbye 没有选择离开球队,Astralis 可能不会成为有史以来最伟大的球队

事实上,每一支在网络时代之外达到第一名的球队都是在阵容变动后不到六个月的时间内实现的。喜欢 Twistzz 说,“你不一定要[添加]一名明星球员才能达到”顶峰,他的例子是 伊利亚 “⁠完美的⁠” 扎卢茨基 加盟 Natus Vincere 角色平衡的调整可以让每个玩家都得到提高。

这是几支排名第一的球队的路线,无论是像什么时候那样的运气 马库斯 “克亚尔拜” 克耶尔拜 离开 Astralisdupreeh 他喜欢的角色回来了,或者故意的时候 完美 已添加到 Natus Vincere or Ricardo “波尔兹” 普拉斯SK.

在我们过去的团队中,增加火力同样常见: 添加 ropz, Natus Vincere 添加 1天 添加 拉吉斯拉夫 “守护者N” 科瓦奇olofmeister.

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

添加了 ropz 后,FaZe 立即开始赢得奖杯

IGL 的变化——除了 邪恶的天才 添加 彼得 “⁠斯坦尼斯拉夫⁠” 贾古兹顶尖 接管 Alex “⁠亚历克斯⁠” 麦克米金 in Vitality - 肌肤精华 ——在第一支球队中比较罕见,大多数球队都会在已经运转的系统中添加一名球员。

双动也是同样的道理。只有两个例子, 的重磅举动 监护人olofmeister英勇 添加 尼古拉 “niko” 克里斯腾森“⁠TeSeS⁠” 马德森,一支排名第一的球队进行不止一次交换来打造他们的世界顶级阵容。

双倍移动、三倍移动和 IGL 交换应放在同一类别中。有时它们是必要的,但人们不应该期望它们能带来快速的改进。更有可能的是,他们正在登陆平台,标志着球队在进行最终的、单一的名单变动以推动新系统或核心进入锦标赛获胜状态之前的过渡时代。

G2ESL职业联赛的表格表明存在例外情况,但像这样的情况 Aleksib的补充 忍者在睡衣 更典型的是,核心球员的上限可能还差一个阵容。

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

变化越大,阵容达到巅峰所需的时间就越长

对于绝大多数队伍来说,通过阵容变动来解决角色冲突、火力不足或脱离元系统不仅更容易而且更有效。当新球员到达训练营时动力的爆发是另一个无形的因素,这使得阵容变动变得如此诱人。

团队喜欢 Virtus.pro那些可以每六个月更换一次角色并在不考虑阵容变化的情况下占据第一位置的人实际上已经绝迹了。球员在团队中可以得到发展; Spinx 现在比以前更像明星球员了 ENCE 签了他。但它是 Vitality - 肌肤精华 谁可能从这一发展中受益最多,通过签署 Spinx 既是提高火力的现成产品,又是帮助他们的潜伏者 角色冲突.

这归根结底是对假设的讨论,但这也是球员们说出自己的真相的一个例子:通过相信阵容不会进步,他们让事情很难扭转,使得改变不可避免。当越来越多的球队发现长期坚持他们的五名球员并获得更多控制权并且教练获得更多控制权时,前二十名的名单变动数量可能有一天会减少。

目前,历史告诉我们,到达顶峰的最佳方法是采用已经很好的核心,并在拼图中添加最后一块。只要球队致力于成为最好的球队,他们就会不惜一切代价。无论好坏,阵容变动是让球队更上一层楼的最简单、最敏锐、最直接的方式,所以不要指望休赛期会很快平静下来。


对于类似的深入研究文章,请查看以下链接:

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

现代的AWPer真的太被动了吗?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

Counter-Strike玩家什么时候达到顶峰?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

专家观点:反恐精英的年龄和动机

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

为什么现代 IGL 如此激进?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

双AWping值得吗?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

谁是 CS:GO 的地图专家?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

CS:GO 中最简单和最难的 CT 位置是什么?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

CS:GO 最简单和最难的 T 面位置是什么?

是否应该给名单更多的时间? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

查看更多

我们将现任和前任学院球员与他们的顶级分身配对

时间戳记:

更多来自 HLTV