阅读时间： 2 分钟
Google本周开始遵守欧洲法院的一项裁决，该裁决承认一个人的“被遗忘权”在线。 被遗忘权是一种在欧盟已成为法律的概念，它支持一个人的愿望，即“以自主方式确定其生活的发展，而不会因特定的原因而永久或定期地受到污名化”。过去执行的动作。”
XNUMX月，欧洲联盟法院裁定： 谷歌 和别的 搜索引擎 如果提供者根据法律提交了有效的请求，则提供者必须删除指向该对象的过时信息的链接，该信息已在Internet上发布。 搜索引擎必须确定所涉及的信息是否仍然“相关”。 这是一个模糊的术语，但是法律倾向于删除信息，除非有特殊原因，例如有关公众人物的历史信息。
在裁定即将发生的情况下，一名西班牙男子希望删除一份数字化报纸文章，因为该文章提到他的房屋因其拖欠的债务而被赎回，后来他得以偿还。
Google已收到40,000多个请求，并已开始实施从搜索结果中删除信息的操作，但仅限于其在欧盟的搜索域，例如， google.com.
为什么？
首先，法院的裁决仅涵盖欧洲联盟国家的公民，这就是大多数要求的来源。
其次，其他国家/地区的Google域包括具有强大的言论自由保护措施且不太可能通过类似法律的国家/地区。 例如，在美国，第一修正案的言论自由权会使该法律违宪。 但是，有人建议，如果它仅限于请求者自己发布的信息，则可以通过召集。
这样的“被遗忘的权利”是件好事吗？ 在某些情况下，绝对
我知道30年前的一个案例，一个人迫不及待地排队等候去餐馆的浴室。 他在现场停车场后面发现了一个地方，尽管他看不见。 事实并非如此，他因“公共In亵”而被捕，公开露面。 他打了一巴掌，但仍需公开记录，并进行了背景调查。
另一方面，法律相当于重写历史记录。 在上面讨论的西班牙文案例中，删除文章链接可能会对请求者有所帮助，但也可能限制对同一文章中其他可能对他人有价值的其他不相关信息的访问。
当前的这项裁决也给Google带来了很大的负担，使其难以确定什么是“相关的”和“不相关的”，这个模糊的概念很难轻易确定。 最小阻力的过程可能会在请求者一方出错，因为如果他们错了，没人会注意到。 这可能导致Web用户无法访问大量重要信息。
