社交媒体客户猛烈抨击了中国使用军用坦克恐吓金融机构客户的报道，这些客户抗议反对冻结他们的金融储蓄。 一些客户声称，军队坦克的部署暴露了国家潜在的财务问题。 加密货币支持者认为这个问题证明了他们长期以来的论点。
立即储蓄投资产品
一些社交媒体客户嘲笑中国当局报告的决议，即在河南中央金融机构的工作场所部署坦克，金融机构客户一直在抗议冻结他们的金融储蓄。 坦克的部署是在河南省中央金融机构指示抗议的购买者他们的财政储蓄现在用于购买商品的研究之后部署的。 这意味着受影响的金融机构购买者无法提取他们的财务储蓄。
在一些 视频此后在推特上疯传，看到军队坦克在被提到是中国银行工作场所的空间里滚来滚去。 坦克的部署在 Bitcoin.com 新闻之后不到两周 报道 愤怒的金融机构客户与保卫中国银行营业场所的保安发生了争执。
不过，一些推特用户质疑有关这些于 20 月 XNUMX 日发布的电影是在河南拍摄的说法。 一位消费者 Angelo Guiliano， 坚持 该视频实际上是在 440 多公里外的山东省日州市拍摄的。
援引天安门广场抗议的后果
尽管如此，对视频拍摄地点的疑虑并没有阻止它传播开来并引起 Twitter 客户的回应。 根据研究，坦克部署导致了一个假设，即中国当局也可能试图安抚愤怒的客户，提醒他们联邦政府将残酷镇压抗议活动，就像它在 1989 年所做的那样。 学生主导的抗议 为反对腐败、通货膨胀和国家政治制度，联邦政府做出了残酷的回应，向抗议者聚集的天安门广场派出了武装部队。
据推测，坦克的部署，加上一辆坦克碾压抗议者的照片，最终帮助完成了持续一个月和近三周的示威活动。 据信，在整个天安门抗议活动期间，已有数千名抗议者死亡，还有更多人受伤。
根据一个 报告 The Print 表示，部署坦克是为了恐吓抗议的金融机构客户，在另一段视频中可以看到其中一些人推搡驻扎在中国银行营业场所的安全人员，并向他们投掷水瓶。 中国主流媒体尚未报道所谓的坦克部署。
社交媒体用户发现国家经济体系的错误
在社交媒体上，一些客户敦促当局采取恐吓手段导致更大的潜在财务问题。
另一位消费者切尔西·丹（Chelsea Dan）在回应华尔街白银（Wall Street Silver）分享坦克视频的推文时，指责中国的金融体系。 消费者 说过:
“共产主义无处不在，并且认为这个国家的一些人支持它。”
其他人，比如马特·埃奇利， 说过 河南的问题是“中国房地产泡沫即将破灭”的信号。 消费者警告说，“街道上很快就会流血。”
然而，像 Twitter 消费者 Eddie Gahan 这样的其他人认为，这个问题可能与共产主义本身没有任何关系。 加汉在推文中提到：
“实际上，这是资本主义造成的。 银行对房地产开发商的贷款过度扩张，新的‘三红线’规定导致许多开发商违约。”
对于加密货币的倡导者来说，中国使用军队来劝阻受害的金融机构客户不要要求自己的资金，这证明了他们对去中心化货币体系的主张是正确的。
一位名叫 Shivamadan 的 Twitter 消费者利用坦克部署来关注去中心化外国货币的重要性，他惊呼道：“这正是加密货币如此重要的原因。”
中国房地产泡沫
与此同时，关于中国部署坦克的说法恰逢对国内停止抵押贷款还款的购房者人数激增的研究。 据 CNBC 报道 报告，违约的购房者正在抗议建筑延误。 报告中引用的一些分析师认为，如果这个问题不加以控制，这可能会鼓励不同的购房者也停止还款。
报告补充说，更多的违约客户将给中国负债累累的建筑商的现金流带来压力，反过来，这可能会导致额外的延误和额外的任务被遗弃。
虽然一些人，如中国中央金融机构前任行长戴相龙，敦促中国不会经历像美国次级抵押贷款灾难那样的事情，一家国家支持的媒体机构，证券时报， 警告 存在更广泛灾难的威胁。
你对这个故事有什么想法？ 让我们知道您在下面的反馈部分中的假设。
图像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免责声明: 本文仅供参考。 它不是直接提供或征求购买或促销的建议，也不是对任何商品、供应商或公司的建议或认可。 Bitcoin.com 不提供资金、税收、授权或会计建议。 对于因使用或依赖本文所讨论的任何内容、项目或提供者而引起或据称造成的任何伤害或损失，公司和作者均不直接或不直接负责。
