一些与人工智能相关的链接

由柏拉图重新发布

关注： 0

每隔一段时间，我发现我保存以供日后阅读的链接属于自然的组或模式，这些组或模式揭示了共同的兴趣点。在过去的几周里产生了很多关于 ChatGPT，一个由人工智能驱动的界面，可以在类似聊天的交流中响应请求。有点像“嘿 Siri”请求，但在 Discord 频道中。

ChatGPT 只是几种人工智能技术中的一种，包括 GitHub 的 CoPilot （编写代码）和达尔-E （生成图像和艺术）。

这是人类发展的终结吗？一种新的令人兴奋的艺术创作方式？只是鸡尾酒会的谈话素材？有很多意见……

与 ChatGPT 对话（马蒂亚斯·奥特） — Matthias 与 ChatGPT 就版式进行了一次对话，深入探讨了设计过程的深入理论思想。我最喜欢的是关于设计师是否应该学习编码的回应： “归根结底，设计师是否应该学习编码是每个设计师必须根据自己的目标和情况为自己做出的决定。一些设计师可能会从学习编码中受益，而其他设计师可能会通过专注于设计原则和概念而获得更好的服务。”
他们应该最后取代创意工作（戴夫·鲁珀特） - “尽管这创造了一个有趣的未来，但我属于一个老种姓，他们仍然相信巨大的收益不会在没有实际成本的情况下出现；或者更明确地说，电力并不是唯一的成本。如果我们付出的代价是我们对现实本身的看法呢？您阅读或观看的下一件事越来越有可能是内容挤出机的产品。”
我刚刚使用 ChatGPT 来帮助解决一个复杂的方程式。 — 一位 reddit 用户使用 ChatGPT 在 Notion 中编写了一个复杂的方程式。有几个小问题，但最终还是奏效了。
ChatGPT 创建一个有效的 WordPress 插件——第一次尝试 (WP酒馆) — Sarah Gooding 报道了一项 ChatGPT 实验，在该实验中，Johnathon Williams 能够通过一个简单的聊天命令吐出一个功能齐全的 WordPress 插件。这是一种既让我害怕又让我脑洞大开的事情。
ChatGPT 是智能计算机对万事通的印象（像素嫉妒） ——Nick Heer 指出一篇文章 on 大西洋 关于 ChatGPT，它以 ChatGPT 编写的三段开头。它像它一样自然脱落，这太疯狂了，即使一开始闻起来有点腥。
暂时禁止使用 ChatGPT1 生成的文本作为 Stack Overflow 上的内容。（堆栈溢出） — 就 Stack Overflow 用户发布 ChatGPT 生成的代码作为答案而言，适量的#HotDrama。
Midjourney vs. 人类插画家：AI 已经赢了吗？（邪恶的火星人） — 我喜欢这篇文章中的实验，因为这是一个明显的例子，表明 AI 不*只是*工作。在目前的状态下，人工智能充其量只是一名初级设计师，负责创建图像的任务： “在与 AI 来回交流了两个半小时后，我已经筋疲力尽，决定只升级最有希望的结果。” 一个额外的好处是，这篇文章的结尾列出了 AI 可能实际帮助团队完成未来工作的情况——这不是一个人的工作。
关于人工智能的快速思考（合作基金） - 哈！疯狂地看到一张图表，比较 ChatGPT 达到 10 万用户的速度与其他流行服务的速度。 Facebook 用了 XNUMX 个月，而 ChatGPT 只用了五天。