通过NFT支持环境保护：Oshen.io（陆，海，空）

有关环保主义者的许多文章涉及NFT的阴暗面及其对环境的影响。

所有这些观点主要取决于推动什么议程并为要撰写的文章付费。 

我们最近看到了埃隆·马斯克（Elon Musk）的立场 比特币和特斯拉。

这类似于塑料吸管与纸吸管的论点。 纸吸管更好，但是生产它们的环境成本是多少？ 纸吸管像塑料吸管一样，如果乱扔到海洋中，也会危害动物并破坏环境。 纸吸管 通常，它们的危害性仍不如塑料，因为它们的耐用性要差很多，应该进行生物降解（我们希望如此）。

问题是：我们是否正在为环境争取更好的结果？

比特币被用作案例研究来支持这一想法，但是我们可以在加密货币领域应用相同的逻辑。

整个遗留银行系统中的比特币都是大卫和歌利亚的故事，但我们将使用这种比较从许多角度说明这种不准确性。

需要注意的一件事是，随着世界努力朝着清洁和可再生能源的使用迈进，比特币采矿所需的唯一能源是电力。 考虑到库米定律和摩尔定律，随着时间的流逝，比特币对环境的影响将减小。

随着技术的进步，集成电路效率的提高远远超过了能源密集型金回收的效率。

这是Coindesk文章的摘录 https://www.coindesk.com/microscope-conclusions-costs-bitcoin

“可以得出结论，比特币网络的相对影响甚至没有在以法币和金币为基础的货币体系上引起关注，这代表了非常保守的相对环境影响，刚好超过0.13％，以及相对经济影响。略低于0.04％。 在考虑考美定律时，我们可以预期能量/生长激素每18个月将继续减少一半，直到2048年。

我们可以预期，当前行业的最佳效率0.733 W / GH将达到0.0000000873804 W / GH。 因此，扶手椅学者注意到，如果比特币在未来30年内扩展到​​其当前大小和市值的一百万倍，与现有系统相比，其对环境的影响仍然微不足道。

在考虑摩尔定律时，我们可以预期$ / GH会在18个半月前持续到2020年。考虑到分散式无排放可再生能源的出现，我们可以预期tCO2 / GH，甚至$ / kWh会趋于平稳。趋于零。”

随着时间的流逝，比特币变得更具可持续性，而传统系统则继续逐年增加。

剑桥的一些研究 

根据剑桥研究人员的估计，比特币约占全球总用电量的0.5％。

尽管我们同意目前的数量是可笑的，但这仍然是美国闲置家用电器消费量的一半. 在美国，闲置的家用设备（如电话充电器和微波炉）上浪费的能量数量 可以为比特币网络供电两年.

剑桥另类金融中心研究附属机构Michel Rauchs告诉CNBC

大多数NFT使用以太坊区块链来发挥作用。 以太坊目前正在运行 工作量证明系统 （在2021年底切换为权益证明）。

权益证明系统的能源消耗更少，并且使用了经过改进的新硬件，从而使加密空间的效率更高，成本更低。 加密货币领域不仅具有先进的技术，而且它是第一个适应可再生能源的公司，而不是试图增加化石燃料消耗的银行和股票市场运营。 

为什么权益证明比工作证明更好？

这些模型称为“共识机制”，这是目前在不需要第三方的情况下确认区块链上交易的要求。 

比特币使用工作量证明模型。 尽管工作量证明是一项了不起的发明，但效率低下且速度慢。 它不仅需要大量的电力，而且同时处理的交易数量也非常有限。

由于这些效率低下，还创建了许多其他共识机制，其中最流行的一种就是权益证明模型。 

股权证明模型是由两位开发人员Scott Nadal和Sunny King于2012年首次创建的。 在发布时，创始人辩称比特币及其工作量证明模型要求 相当于每天150,000美元的电费.

在过去的几年中，这一数字已经显着上升，并且与NFT的成本和对环境的影响几乎为零相关。

我们如何确定呢？

比较实物货币和虚拟货币的环境成本

由于法定货币具有内置的“无限”通货膨胀，除非我们转向完全数字化的交易系统，否则每年将需要印刷和铸造越来越多的有形货币。

Hass Mc Cook的文章https://www.coindesk.com/microscope-real-costs-dollar

Coindesk报告说：“ Ahlers等人进行了非常全面的可持续性评估。 （2010年）试图量化美元对环境的影响，与澳大利亚生产的聚合物基钞票形成对比。 根据2002年的数据得出的重大环境成本如下（Ahlers等，2010）：

• 造纸过程中的用水量：1万加仑/天=每年1.4亿升
• 印刷过程中的用水量：250,000加仑/天=每年0.35亿升
• 废墨和纸浆污泥= 6万磅= 2720吨
• 印刷期间的用电量：97850兆瓦时的电量= 0.35万千焦
• 制浆用电=与印刷时用电相同= 0.45万千焦。
• 墨水用量= 3540吨
• 超过7100吨棉花
• 超过2300吨亚麻

整个加密市场消耗约全球能源消耗的5％。 尽管银行希望通过化石燃料来增加其能源消耗需求，但整个加密货币领域都在技术上不断进步，并朝着接近零成本的方向发展。

未来对环境的负面影响较小

这里的问题不是加密货币，NFT等是否适合于环境，而是通过采用加密货币，NFT等，我们是否支持朝着对未来环境造成较小负面影响的更好的系统发展的方向发展。

唯一必要的 邪恶的胜利 是 好男人 什么也没做。

爱尔兰哲学家，政治家埃德蒙·伯克（Edmund Burke）

我们在NFT体验的开始（第一天）就正确了，而NFT在区块链领域的爆炸式增长在一夜之间造就了该类别的怀疑论者和顽固的信徒。 

许多人仍然坐在栅栏上，不确定NFT会对社会或我们的环境产生影响，或者不确定他们是否应该参与其中。 我们都知道，全球货币和金融体系存在根本性的错误。 我们不知道如何解决。 我们还了解到，某些数字货币将取代我们所谓的货币。

Oshen.io提供了一个市场，志趣相投的人热爱自然世界，并关心保护和保护我们的环境，他们可以通过回馈来结识，分享，交易和表达他们对环境的支持。

Oshen.io以及与该平台相关的艺术家和运动员将把平台上所有交易的一定比例提供给致力于保护和保护我们自然栖息地的组织。

想象一下一个NFT市场，全球有1000名世界上最好的自然艺术家和运动员使用他们的艺术在加密，NFT和区块链领域中发挥作用。

资料来源：https://www.cryptopolitan.com/supporting-environmental-conservation-with-nfts-oshen-io-land-sea-air/