为了解决领导层危机，按锁定资本计算的第五大去中心化交易所 SushiSwap 目前正在对其社区进行民意调查，选出一位接任其新“主厨”的候选人。
但其社区对新任厨师的拟议补偿并不满意。
26月XNUMX日，Sushi团队提名 乔纳森·霍华德软件工程师，曾创立 NFT 工作室、Bighead Club 等四家初创公司。
潜在 8.3 万美元的 Com 套餐
如果当选，Howard 将在四年的归属期内每年获得 800,000 美元的稳定币以及 600,000 个 SUSHI 代币（目前每个 SUSHI 价值 1.29 美元），另外还留出 350,000 个 SUSHI 作为新产品发货时的奖金。
如果 SUSHI 的价格在他的领导下上涨至多个里程碑以上，则将进一步向 Howard 发行 1.2 万枚 SUSHI，如果 SUSHI 的价格上涨至 3 美元、5 美元、7 美元、9 美元和 11 美元以上，则支付额将增加。
web3 风险工作室 NotCentralized 的分析师 Cam Crossley 告诉 The Defiant，如果 Sushi 价格上涨到 11 美元以上，其即将上任的主厨将根据其拟议的薪酬获得 8.35 万美元的奖金。
寿司社区成员Dranon911质疑赔偿资金从何而来。
“假设该提案的资金来自运营多重签名，该多重签名拥有 2.67 万美元的 USDC 和 250 万个 SUSHI，如果这个人第一天离开，他将带走 60% 的 USDC 和所有寿司，还有 50 万个尚未完成。付了钱”，他们 说过.
据统计，SushiSwap 目前每日协议收入在 20,000 美元至 25,000 美元之间 TokenTerminal.
自去年大幅增长以来，SushiSwap 协议收入一直保持稳定。 来源：TokenTerminal
截至目前，Sushi 治理论坛已有 38 名参与者提交了投票，其中 68% 的选民支持霍华德的任命。
霍华德 发布 他从第一周起就成为了 Sushi 用户，称赞该协议是一个社区拥有的平台，允许用户“收取工资、获得贷款、交换到几乎任何代币，并将其投入使用”。
他在治理表格帖子中表示：“Sushi 即将推出大量新产品和功能，因此首要任务是让开发团队恢复一致的发货状态，正如该团队最近所展示的那样。” “首要任务是确保我们在基础上成为世界一流，并按照 Sushi 1 提案中 DAO 的指示发布现有路线图。”
他补充说，他将专注于改进 酱油，Sushi 的 NFT 市场。
“一个疯狂的问题”
如果霍华德被解雇，他将获得相当于计划工资和奖金补偿计划 24 个月的遣散费。如果霍华德因“犯罪等职业渎职行为”而辞职或被解雇，则不会支付遣散费。
Sushi 治理论坛上的许多评论强烈批评遣散费。 Dranon911 将其描述为“一个疯狂的问题”。
整个套餐震惊了寿司界。 ControlCplusControlV 在治理论坛上表示：“在我看来，800 万美元的 USDC 要求加上可能数百万美元的代币激励是疯狂的。鉴于目前的收入，Sushi 很难负担得起 800 万美元的 USDC，而且在我看来，它应该接近 1/4。”他之前的经验（他没有领导过 DEX 或其他主要 DeFi 项目）。”
[嵌入的内容]
Crossley 表示，领导一个锁定总价值 (TVL) 的项目时，800,000 万美元的基本工资并非不合理。 $ 934M 的网络 $ 250M 市值，他说补偿应该与寿司社区的利益保持一致。他担心新任主厨可能无法“以正确的方式”开始他的任期。
“加密货币最有前途的方面之一是能够透明地协调多个利益相关者的激励措施，”克罗斯利告诉《捍卫者报》。 “这项遣散费条款似乎起到了相反的效果。”
风险投资网络 Bitfwd Capital 的创始人丹尼尔·巴尔 (Daniel Bar) 告诉 The Defiant 霍华德提出的薪酬“高得离奇，对那些参与推广这一提议的人来说影响很差”。
“鉴于目前的收入，Sushi 很难负担得起 800 万美元的 USDC，而且在我看来，鉴于他之前的经验，它应该接近 1/4。”
ControlCplusControlIV
Bar 补充道，虽然良好的薪酬对于吸引优秀人才进入 DeFi 领域很重要，但对 Sushi 主厨职位的出价“似乎不必要地夸大了”。
霍华德的任命是在 2.0 月份批准“寿司 XNUMX：未来之路的重组”之后提出的 提案。经过数月的内讧和领导层动荡后，它力求使项目的组织层次结构正式化，并为未来制定路线图。
该计划包括指定 6M SUSHI 为其团队和未来四年的运营提供资金，建立一个负责预算监督的薪酬委员会，以及任命“正式领导和执行人才”。该提案以 92% 的支持率获得通过。
地毯拉
Sushi 于 2020 年 XNUMX 月推出，在次月的成功中，TVL 短暂超越了 Uniswap 流动性挖矿吸血鬼攻击 试图从开创性的 AMM 中吸引流动性。然而，一个月后，其匿名创始人试图 地毯拉 这使协议又回来了。
2021 年初，在联合创始人 0xMaki 领导的新核心团队的指导下，Sushi 巩固了自己作为顶级去中心化交易所的地位，将自己定位为风投支持的 Uniswap 的去中心化替代品。
但 0xMaki 在 XNUMX 月份辞去了顾问职务，不断升级的内讧导致该项目的 CTO， 约瑟夫·德隆由于他本人、SushiSwap 投资者和资产管理公司 Arca 以及更广泛的 Sushi 社区之间的紧张关系加剧，他于 XNUMX 月辞职。
A 报告 Rekt 同月发表的文章援引了据称是前 Sushi 内部人士的话称，0xMaki 是被 Delong 和一小群核心团队成员推出的，这些人对该协议的控制权集中在自己手中。
“Sushi 不再是一个社区驱动的项目，而是 JORKN 的*公司*，”前 Sushi 撰稿人 AGdyor 当时在推特上提到了核心团队成员 Joseph、Omakase、Rachel、Keno 和 Nori。
交易破裂
在混乱之中，Wonderland 和 Frog Nation 的 Arca 和 Daniele Sesta 提出了一个 提案 打算将 Sushi 的 DAO 重组为类似规模的公司，包括创建正式的法人实体。然而，这笔交易 崩溃 在 Frog Nation 的首席财务官 Sifu 被揭露为 联合创始人 加拿大中心化加密货币交易所 QuadrigaCX 倒闭。
27 月 XNUMX 日，SushiSwap 核心开发者 Pegbit 再次 被告 为了响应霍华德提议的任命和薪酬，寿司不再包含社区运营的项目。 Pegbit 声称该项目是由“Arca、Cumberland 和其他一些投资者与薪酬委员会发号施令”管理的。
“股东压迫”
Sushi 治理论坛常客 mountain_goat 表示同意，并表示“Arca 具有类似于压迫少数股东的不公平影响力。”
核心团队的一名成员否认了该流程存在缺陷的指控。 “与厨师人才库相关的一切都是100%、绝对诚信地完成的，”尼尔在论坛上说道。
但并非所有人都反对 Sushi 放弃基于 DAO 的治理并借鉴中心化公司中流行的组织结构。
资本咨询公司 Bishop & Fang 总监尼克·毕肖普 (Nick Bishop) 向 The Defiant 表示：“虽然 Sushi 被视为真正去中心化模式的典范，但 DAO 治理结构却受到了批评。”对其他项目的投票过程和治理模式的挑战提出了直言不讳的批评。”
