CryptoSlate 与税务主管 Tony Dhanjal 进行了交谈 Koinly，一家专注于加密的税务软件公司。
Koinly 允许用户通过链接钱包和交易所账户来创建税务报告，然后使用链上数据来计算任何纳税义务。
对于普通用户来说，为加密货币创建税务报告几乎是不可能的，并且由于可能需要处理大量的交易，可能会导致高昂的会计成本。
鉴于 Koinly 对税收和加密货币的深刻理解，CryptoSlate 与 Dhanjali 就即将到来的以太坊合并进行了交谈，以了解该事件是否会触发任何应税事件。
合并的主要税收影响是什么？
这完全取决于传入的股权证明 (PoS) 链（目前在信标链上）和原始工作证明 (PoW) 链是否存在（硬）分叉。
如果没有硬分叉，合并导致的 PoW 到 PoS 共识机制的变化不太可能因为没有新的加密资产而产生应税处置事件——ETH 将保持 ETH 的形式。
现有的 ETH 持有者将简单地获得一个 ETH PoS 代币，以 1:1 的比例换取原代币，而原成本基础归属于新的 PoS 代币。
如果发生硬分叉，则可能会产生税收影响，具体取决于您作为税收居民的居住地。
人们应该注意英国或美国等地区的任何细节吗？
在美国，IRS 并未就合并事件本身发布任何指南。 然而，美国国税局在硬分叉方面提供了明确的指导，那就是——如果投资者在硬分叉后收到新币的空投，那么他们就有应税收入。 应税收入基于收到投资者手中的 PoW 代币空投时的公平市场价值——如果在收到时为零，那么最终这就是公平市场价值，从数学上讲，税收零是零。
在英国——根据目前的指导，可以推断在收到 PoW 代币时不适用所得税。 相反，投资者将根据 ETH (PoW) 的分摊成本基础对任何结晶的收益或损失缴纳资本利得税
你觉得 HMRC 会如何看待像 ETHw 这样的 PoW 硬分叉代币的价值？ 代币是否价值 0 美元——空投，因为它从未被交易过，或者人们是否会受到全部 ETH 等值价值的打击？
PoW 代币的价值，基于其原始获取成本，必须在公正合理的基础上进行分配。 这可以是 50-50 作为起点，也可以是基于时间的分配，但 HMRC 在这种情况下并未规定“公正合理”——由持有人负责分配并保留其方法的明确记录，以防 HMRC不同意。
关于市场价值，假设 PoW 代币得到预言机和交易所的支持，并且具有可靠的价格反馈——理论上它的起价为 0 美元。 在分叉的起点，PoW 和 PoS 代币的总收益/（损失）应该与合并前的 ETH 收益/（损失）平衡。
你认为当前的税法对于当前的加密状态是否足够好
简单的讲，没用。
税收规则原则上应实现的目标之一是税收中性。 与股票和证券等类似资产类别相比，加密货币等一种资产类别的税收框架不会过度激励或抑制投资者。
虽然普通加密货币交易（即买卖）的税收待遇与股票和证券相当一致，但 DeFi 活动与传统金融不相上下。 美国国税局等许多税务机构一直对 DeFi 交易的税收处理保持沉默——但在英国 HMRC 发布的指导意见中，它很复杂，在我看来只是为了抑制 DeFi 活动。
