税法研究人员提出了 IRS 框架来扣除加密货币损失

税法研究人员提出了 IRS 框架来扣除加密货币损失

税法研究人员提出了 IRS 框架来扣除加密损失 PlatoBlockchain 数据智能。垂直搜索。人工智能。

印第安纳大学和缅因大学的研究人员最近发表了一项研究,探讨了美国加密货币税法的现状。 该研究最后向美国国税局(IRS)提出了建议,如果被采纳,将阻止纳税人将加密货币损失与其他资本收益进行权衡。

这篇论文被简单地称为“加密货币损失” 旨在 定义投资加密货币的企业和个人可能产生的各种形式的损失,并提出“新的税收框架”。

目前美国国税局关于加密货币的指导方针有些模糊。 正如研究人员指出的那样,在大多数情况下,加密货币损失往往遵循与其他资本资产相同的税收规则。 它们通常可以从资本收益中扣除(但不能从收入等其他收益中扣除),但在扣除的时间和金额方面存在一些区别。

相关新闻: 新的税收规则可能意味着美国的加密公司外流

例如,因定义为“销售”或“交换”的特定情况而产生的加密货币损失将受到扣除限制。然而,在其他情况下,例如加密货币被盗或持有人放弃资产的情况(通过 燃烧 或其他破坏性手段),纳税人可以全额扣除损失。

这是基于国税局出版物中提供的信息 551,如主题中引用的 409:

“几乎所有你拥有并用于个人或投资目的的东西都是资本资产。 例子包括房屋、家具等个人用品,以及作为投资持有的股票或债券。”

研究人员表示,加密货币损失的监管方式应与其他资本资产不同。 他们的研究最初提出的主张是,通过提供资本利得扣除额,“政府实质上是在分担投资者活动产生的风险”。

他们的论点得出的结论是,应该建立一个新的税收框架,其中加密货币损失只能从加密货币收益中扣除。

研究人员表示,“一种活动的损失不应用来抵消或庇护另一种活动的收入。” 从本质上讲,这表明加密货币应该被剥夺其他资本收益扣除的权利。

然而,研究人员承认,其他资本损失没有得到类似的处理,并指出,目前,“任何资本资产的出售或交换所造成的损失可以抵消任何其他资本资产的出售或交换所带来的收益。”

至于为什么不应对加密货币损失给予同样的税收考虑,作者指出,通过与加密货币投资者分担风险,提供资本收益损失扣除,政府可能会抑制经济并损害加密货币市场:

“这种风险分担可以鼓励对加密货币的投资,并远离其他具有重要经济意义的投资活动。 风险分担还可能鼓励投资者突然退出加密货币行业,这可能会损害合法交易所和剩余投资者。”

尽管结论显然是主观的,但作者承认,阻止纳税人将加密货币损失应用于其他资本收益可能会损害投资者,在现状下,投资者将有权获得与遭受与加密货币无关的类似资产损失的人相同的税收减免和追偿。 。

时间戳记:

更多来自 Cointelegraph